Chromium Browser bald in Debian

[Danielx]

Chromium wird wahrscheinlich in den nächsten Tagen in Debian aufgenommen.
Die letzten Hindernisse wurden mit dem Upload von gyp und der Zustimmung des Debian Security-Teams beseitigt.
Möglicherweise wird Chromium auch in Squeeze enthalten sein.

Siehe: 520324

Gruß,
Daniel

[catdog2]

Habs mir schon gedacht, dass das kommt.
Bin beim installieren von chromium-bsu schon mal über chromium-browser gestolpert. Allerdings ohne Installationskandiaten

[yeti]

Chromium wird wahrscheinlich in den nächsten Tagen in Debian aufgenommen.

Ist das 'ne gute Nachricht?

[catdog2]

Chromium wird wahrscheinlich in den nächsten Tagen in Debian aufgenommen.

Ist das 'ne gute Nachricht?

Ja. Dem debian archiv wird ein weiteres stück freie Software hinzugefügt. Ob man das jetzt unbedingt benutzen will darf jeder selber entscheiden.
//edit: und browser kann man nie genug installiert haben.

[yeti]

Chromium wird wahrscheinlich in den nächsten Tagen in Debian aufgenommen.

Ist das 'ne gute Nachricht?

Ja. Dem debian archiv wird ein weiteres stück freie Software hinzugefügt. Ob man das jetzt unbedingt benutzen will darf jeder selber entscheiden.
//edit: und browser kann man nie genug installiert haben.

Ahhhhhjaaa...
Und wenn ich einen freien Trojaner schreibe, der ganz hippe Funktionen hat aber nebenbei nicht verheimlichtes Böses tut, nimmt Debian das auch ins Repo?
Oder hat mittlerweile jemand Google und oder oder deren Browser die Zähne gezogen?

[me_max]

Ahhhhhjaaa...
Und wenn ich einen freien Trojaner schreibe, der ganz hippe Funktionen hat aber nebenbei nicht verheimlichtes Böses tut, nimmt Debian das auch ins Repo?
Oder hat mittlerweile jemand Google und oder oder deren Browser die Zähne gezogen?

Software, die nicht deinen Vorstellungen entspricht, musst du Gott sei Dank nicht nutzen. Und nach der Frage, ob die Aufnahme nun gut oder schlecht sei, kann ich nur sagen, dass es sicherlich Leute gibt, die diese Neuigkeit schätzen und Chromium installieren.

Etwas weniger Zynismus bitte.

[yeti]

Etwas weniger Zynismus bitte.

Geht bauartbedingt nicht.

[minimike]

Oder hat mittlerweile jemand Google und oder oder deren Browser die Zähne gezogen?

Dann heist der Browser Iron. Du kannst dir den Code sowie die Binarys für Windows, Linux oder Hackntosch runterladen
http://www.srware.net

[mindX]

Chromium |= Chrome

[peschmae]

Ich freue mich; vielleicht ja endlich mal der erste gute Browser seit Galeon. Oder vielleicht auch nicht. Mal gucken

MfG Peschmä

[bmario]

Chromium |= Chrome

Code: Alles auswählen

chromium = chromium || chrome;

[Cronchions]

Ich für meinen Teil finde es sehr gut, dass wir bald eine alternative für den zunehmend langsameren Iceweasel bekommen! Habe gerade die aktuelle Beta vom Chromium am laufen und muss schon zugeben, dass ich von dem google Browser sehr angetan bin. Alles in allem ein sehr gutes Stück OpenSource!

MfG, SP

PS:Erst durch diesen Beitrag bin ich auf Chromium richtig aufmerksam geworden

[michaels]

Bin eigentlich kein besonderer Google-Freund, aber ausprobieren würde ich ihn auch mal...gibt es denn .deb Pakete für Lenny (hab auf die schnelle nichts finden können)?

[Cronchions]

Nicht dass ich ein google-Freund oder Feind wäre, habe nicht mal einen google-account, aber wenn die dort gute Software entwickeln ja warum sollte ich diese dann nicht nutzen? Die aktuelle GNU Linux beta habe ich hier gezogen: http://www.google.com/chrome/

MfG, SP

[Fjunchclick]

Die aktuelle GNU Linux beta habe ich hier gezogen: http://www.google.com/chrome/

Wobei das natürlich Chrome ist, nicht Chromium. Von Chromium gibt es meines Wissens noch keine .deb-Pakete. Mal sehen, wann er in Testing auftaucht.

Ich habe Chrome auch schon getestet und muss ehrlich sagen, dass ich ziemlich begeistert bin. Besonders auf meinem Netbook ist er wesentlich performanter als Iceweasel oder Epiphany. Nichts ruckelt, sauschnelles scrollen - cool.

[towo]

Von Chromium gibt es meines Wissens noch keine .deb-Pakete. Mal sehen, wann er in Testing auftaucht.

Gibts schon, man muß nur wissen wo.

Code: Alles auswählen

towo:Defiant> apt-cache policy chromium-browser
chromium-browser:
  Installiert: 5.0.376.0~svn20100412r44292-0sidux1
  Kandidat: 5.0.376.0~svn20100412r44292-0sidux1
  Versions-Tabelle:
 *** 5.0.376.0~svn20100412r44292-0sidux1 0
        500 http://frickelplatz.de sid/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

[Fjunchclick]

Ja, und wo?

[manes]

Ja, und wo?

da: http://frickelplatz.de/debian

[Hans-Martin]

Hallo Fjunchclick,

Du schreibst:
" .... Wobei das natürlich Chrome ist, nicht Chromium. Von Chromium gibt es meines Wissens noch keine .deb-Pakete. Mal sehen, wann er in Testing auftaucht. ..."

chromium gibt es schon eine ganze Weile als deb-Paket. Allerdings nicht als Browser, sondern als, laut der deutschen Beschreibung, "schneller, Arkade-artiger scrollender Spaceshooter".

Gruß

Hans-Martin

[Fjunchclick]

Tja, da habe ich auch schon zwei mal gesucht.
Und beim dritten mal habe ich das Paket jetzt auch gefunden.
Ich glaub' ich brauch' ne Brille.

@Hans-Martin
Ja, klar, das Spiel gibt es schon ewig.

[hikaru]

Etwas weniger Zynismus bitte.

Geht bauartbedingt nicht.

Gibt es dazu schon einen Bugreport? Ich glaube ich bin auch betroffen.

Ich für meinen Teil finde es sehr gut, dass wir bald eine alternative für den zunehmend langsameren Iceweasel bekommen!

Öhm... epiphany-browser, arora, midori um nur mal die zu nennen, die bei mir tatsächlich im Einsatz sind.

chromium gibt es schon eine ganze Weile als deb-Paket. Allerdings nicht als Browser, sondern als, laut der deutschen Beschreibung, "schneller, Arkade-artiger scrollender Spaceshooter".

Sehr beliebt ist auch das Surfen mit epiphany.

[mullers]

Ich für meinen Teil finde es sehr gut, dass wir bald eine alternative für den zunehmend langsameren Iceweasel bekommen!

Öhm... epiphany-browser, arora, midori um nur mal die zu nennen, die bei mir tatsächlich im Einsatz sind.

Kazekahase wäre noch zu nennen, der sich dann in diese Reihe von mangelhaften bis unbrauchbaren Alternativen einreiht...

[hikaru]

Kazekahase wäre noch zu nennen, [..]

Kazehakase bitte! Lief bei mir auch eine Weile, musste dann aber Midori weichen.

[..] der sich dann in diese Reihe von mangelhaften bis unbrauchbaren Alternativen einreiht...

Warum?

[bmario]

Unter Lenny ist der Epiphany tatsächlich nicht zu gebrauchen, aber unter Squeeze / Sid ist er mein favorit.
Er ist schnell, schlank und sehr gut in Gnome integriert. Quasi kontrere zu Icewasel
Als Firefox noch die Version 0.x trug, war er echt brauchbar, aber mittlerweile ist es nur noch Bloatware.
Das einzige was mir am Epiphany fehlt, ist die Möglichkeit Cookies gezielt zu sperren (bei mir ist .google.com und .google.de da immer drauf )

Aber jeder wie er es will.

[mullers]

Kazekahase wäre noch zu nennen, [..]

Kazehakase bitte! Lief bei mir auch eine Weile, musste dann aber Midori weichen.

[..] der sich dann in diese Reihe von mangelhaften bis unbrauchbaren Alternativen einreiht...

Warum?

Tja, wenn ich das jetzt noch alles wüsste...
Ich habe hier einen Rechner, der langsam in die Jahre kommt, und verzichte deswegen notgedrungen auf Iceweasel/Firefox. Von den genannten funktionierte arora, nach meiner Erinnerung noch am Besten, obwohl er Probleme mit der Seitendarstellung hatte, d.h. irgendwelche CSS Anweisungen ignorierte. Bei 'Kazehakase bitte!' fand ich es umständlich einfachste Shortcuts einzurichten, ausserdem ist er von Zeit zu Zeit abgestürzt. Eine Sache, die mich bei Midori gestört hat, war, dass da zwar so ein großartiges 'Speed Dial' existiert, man aber die Seiten nicht per Short Cut ansteuern kann. RSS kann er auch nicht wiedergeben, und nö' usw.
Es gab schon noch ein paar andere Sachen, die nerviger waren, als das Beschriebene, habe ich aber alle vergessen...

Jetzt nutze ich uzbl, der hat mich - nach Eingewöhnungsphase - noch nicht enttäuscht.