vlc 2.0 ist da

Neuigkeiten rund um GNU/Linux
clue
Beiträge: 943
Registriert: 08.07.2007 17:36:57

vlc 2.0 ist da

Beitrag von clue » 25.02.2012 00:09:06

Nur leider nicht für Squeeze :(
Offenbarung 13 erfüllt sich gerade vor unseren Augen, genießen wir also die letzten Jahre unserer Scheinfreiheit

Benutzeravatar
TRex
Moderator
Beiträge: 8038
Registriert: 23.11.2006 12:23:54
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: KA

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von TRex » 25.02.2012 00:32:17

Für squeeze sowieso nicht. Obs einen Backport geben wird, bezweifle ich erstmal, da die Neuerungen nicht sooo wichtig sind. Abhängig von den verwendeten libs und anderen Abhängigkeiten funktioniert aber evt die Version von wheezy.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nichtDon't break debian!Wie man widerspricht

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22355
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von KBDCALLS » 25.02.2012 11:50:59

Wie mir scheint hat da jemand das Konzept von Stable immer noch nicht verstanden, aber wer unbedingt will kann sich auch einen Backport selbst erstellen.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
kupe
Beiträge: 958
Registriert: 30.05.2011 21:58:16
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von kupe » 25.02.2012 12:16:22

darüber hinaus stellt sich auch die frage, inwieweit diese neue version tatsächlich irgendeine form von mehrwert darstellt respektive inwieweit sich deren funktionsumfang von etwaigen älteren versionen unterscheidet. nur so könnte man ja einigermaßen vernünftig beurteilen, ob sich überhaupt der manuelle upgrade-aufwand lohnt (ich vermute fast, daß er das nicht annähernd tut, lasse mich natürlich aber gerne von gegenteil überzeugen).

oder anders formuliert: was kann denn der neue, was ich wirklich unbedingt brauche und der alte wiederum (noch) nicht kann?
My bash says Ultraman.

Benutzeravatar
Dogge
Beiträge: 1895
Registriert: 13.09.2010 11:07:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von Dogge » 25.02.2012 13:31:01

clue hat geschrieben:Nur leider nicht für Squeeze :(
Für testing, unstable und experimental auch nicht. Oder habe ich mich gerade blöd angestellt? Zumindest konnte ich dort nichts anderes als 1.1.1.13 finden.
Debian Testing + Gnome | Linux-Anfänger seit 04/2003
http://files.mdosch.de/2014-07/0xE13D657D.asc

DeletedUserReAsG

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von DeletedUserReAsG » 25.02.2012 13:35:20

Lässt sich aber unter Wheezy weitgehend problemlos bauen. Wirkliche Unterschiede zu 1.x sind für mich zumindest bei der Benutzung nicht auszumachen.

cu,
niemand

Benutzeravatar
kupe
Beiträge: 958
Registriert: 30.05.2011 21:58:16
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von kupe » 25.02.2012 13:37:06

kommt wohl noch demnächst (weisheit des tages, ich weiß), zumindest laut der Distrowatch-versionstabelle für Debian müßte die neue version schon in sid angekommen sein.
My bash says Ultraman.

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22355
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von KBDCALLS » 25.02.2012 13:42:02

DIe ist schon seit dem 18.2. vorhanden in SID.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
TRex
Moderator
Beiträge: 8038
Registriert: 23.11.2006 12:23:54
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: KA

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von TRex » 25.02.2012 13:48:15

niemand hat geschrieben:Lässt sich aber unter Wheezy weitgehend problemlos bauen. Wirkliche Unterschiede zu 1.x sind für mich zumindest bei der Benutzung nicht auszumachen.

cu,
niemand
neues Interface, d.h. andere libs. Dazu sind noch n paar andere Neuerungen gekommen, siehe http://videolan.org.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nichtDon't break debian!Wie man widerspricht

Benutzeravatar
kupe
Beiträge: 958
Registriert: 30.05.2011 21:58:16
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von kupe » 25.02.2012 13:51:36

hat dieses dann auch unter testing anstehende upgrade dann eigentlich auch grundlegende auswirkungen auf solche geschichten wie Debianphonon-backend-vlc?
My bash says Ultraman.

Benutzeravatar
Dogge
Beiträge: 1895
Registriert: 13.09.2010 11:07:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von Dogge » 25.02.2012 14:00:03

KBDCALLS hat geschrieben:DIe ist schon seit dem 18.2. vorhanden in SID.
Stimmt: http://packages.debian.org/search?keywo ... ection=all

Kommt aber nicht bei mir an:

Code: Alles auswählen

# apt-get -t unstable install vlc
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut       
Statusinformationen werden eingelesen... Fertig
vlc ist schon die neueste Version.
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 247 nicht aktualisiert.
Meine Quellen sind aktuell. Was mache ich falsch?

Edit: Ok, die 2.0.0 ist vorhanden. Sie wird nur nicht installiert.

Code: Alles auswählen

# apt-cache show vlc | grep Version
Version: 1.1.13-1+b1
Version: 2.0.0-1
Version: 1:1.1.13-0.0
Version: 1.1.3-1squeeze6
:roll:
Debian Testing + Gnome | Linux-Anfänger seit 04/2003
http://files.mdosch.de/2014-07/0xE13D657D.asc

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22355
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von KBDCALLS » 25.02.2012 14:03:48

Was jetzt genau Sache ist sieht wenn man noch den Parameter -V hinzufügt.

Einen Hinweis könnte noch apt-cache policy und apt-cache policy vlc geben.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
Dogge
Beiträge: 1895
Registriert: 13.09.2010 11:07:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von Dogge » 25.02.2012 14:09:29

Code: Alles auswählen

# apt-cache policy
Paketdateien:
 100 /var/lib/dpkg/status
     release a=now
 800 http://dl.google.com/linux/musicmanager/deb/ stable/main amd64 Packages
     release v=1.0,o=Google, Inc.,a=stable,n=stable,l=Google,c=main
     origin dl.google.com
 800 http://deb.opera.com/opera/ stable/non-free amd64 Packages
     release o=Opera Software ASA,a=stable,n=squeeze,l=The Opera web browser,c=non-free
     origin deb.opera.com
 500 http://ftp.de.debian.org/debian/ experimental/non-free Translation-en
 500 http://ftp.de.debian.org/debian/ experimental/main Translation-en
 500 http://ftp.de.debian.org/debian/ experimental/contrib Translation-en
 250 http://ftp.de.debian.org/debian/ experimental/non-free amd64 Packages
     release o=Debian,a=experimental,n=experimental,l=Debian,c=non-free
     origin ftp.de.debian.org
 250 http://ftp.de.debian.org/debian/ experimental/contrib amd64 Packages
     release o=Debian,a=experimental,n=experimental,l=Debian,c=contrib
     origin ftp.de.debian.org
 250 http://ftp.de.debian.org/debian/ experimental/main amd64 Packages
     release o=Debian,a=experimental,n=experimental,l=Debian,c=main
     origin ftp.de.debian.org
 800 http://security.debian.org/ stable/updates/non-free amd64 Packages
     release v=6.0,o=Debian,a=stable,n=squeeze,l=Debian-Security,c=non-free
     origin security.debian.org
 800 http://security.debian.org/ stable/updates/contrib amd64 Packages
     release v=6.0,o=Debian,a=stable,n=squeeze,l=Debian-Security,c=contrib
     origin security.debian.org
 800 http://security.debian.org/ stable/updates/main amd64 Packages
     release v=6.0,o=Debian,a=stable,n=squeeze,l=Debian-Security,c=main
     origin security.debian.org
 500 http://ftp.de.debian.org/debian/ stable/main Translation-de
 800 http://ftp.de.debian.org/debian/ stable/non-free amd64 Packages
     release v=6.0.4,o=Debian,a=stable,n=squeeze,l=Debian,c=non-free
     origin ftp.de.debian.org
 800 http://ftp.de.debian.org/debian/ stable/contrib amd64 Packages
     release v=6.0.4,o=Debian,a=stable,n=squeeze,l=Debian,c=contrib
     origin ftp.de.debian.org
 800 http://ftp.de.debian.org/debian/ stable/main amd64 Packages
     release v=6.0.4,o=Debian,a=stable,n=squeeze,l=Debian,c=main
     origin ftp.de.debian.org
 900 http://debian-multimedia.org/ testing/main amd64 Packages
     release v=None,o=Unofficial Multimedia Packages,a=testing,n=wheezy,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main
     origin debian-multimedia.org
 500 http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports/icedove-release amd64 Packages
     release o=Debian Mozilla Team,a=squeeze-backports,n=squeeze-backports,l=Debian Mozilla Team,c=icedove-release
     origin mozilla.debian.net
 500 http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable/non-free Translation-en
 500 http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable/main Translation-en
 500 http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable/main Translation-de
 500 http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable/contrib Translation-en
 750 http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable/non-free amd64 Packages
     release o=Debian,a=unstable,n=sid,l=Debian,c=non-free
     origin ftp.de.debian.org
 750 http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable/contrib amd64 Packages
     release o=Debian,a=unstable,n=sid,l=Debian,c=contrib
     origin ftp.de.debian.org
 750 http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable/main amd64 Packages
     release o=Debian,a=unstable,n=sid,l=Debian,c=main
     origin ftp.de.debian.org
 900 http://security.debian.org/ testing/updates/non-free amd64 Packages
     release o=Debian,a=testing,n=wheezy,l=Debian-Security,c=non-free
     origin security.debian.org
 900 http://security.debian.org/ testing/updates/contrib amd64 Packages
     release o=Debian,a=testing,n=wheezy,l=Debian-Security,c=contrib
     origin security.debian.org
 900 http://security.debian.org/ testing/updates/main amd64 Packages
     release o=Debian,a=testing,n=wheezy,l=Debian-Security,c=main
     origin security.debian.org
 500 http://ftp.de.debian.org/debian/ testing/non-free Translation-en
 500 http://ftp.de.debian.org/debian/ testing/main Translation-en
 500 http://ftp.de.debian.org/debian/ testing/main Translation-de
 500 http://ftp.de.debian.org/debian/ testing/contrib Translation-en
 900 http://ftp.de.debian.org/debian/ testing/non-free amd64 Packages
     release o=Debian,a=testing,n=wheezy,l=Debian,c=non-free
     origin ftp.de.debian.org
 900 http://ftp.de.debian.org/debian/ testing/contrib amd64 Packages
     release o=Debian,a=testing,n=wheezy,l=Debian,c=contrib
     origin ftp.de.debian.org
 900 http://ftp.de.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages
     release o=Debian,a=testing,n=wheezy,l=Debian,c=main
     origin ftp.de.debian.org
Mit Pinning verwaltete Pakete:

Code: Alles auswählen

# apt-cache policy vlc
vlc:
  Installiert: 1:1.1.13-0.0
  Kandidat:    1:1.1.13-0.0
  Versionstabelle:
 *** 1:1.1.13-0.0 0
        900 http://debian-multimedia.org/ testing/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     2.0.0-1 0
        750 http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable/main amd64 Packages
     1.1.13-1+b1 0
        900 http://ftp.de.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages
     1.1.3-1squeeze6 0
        800 http://ftp.de.debian.org/debian/ stable/main amd64 Packages
        800 http://security.debian.org/ stable/updates/main amd64 Packages
Hmm, das ganze sagt mir nicht viel. Die Prioritäten besagen ja nur, dass testing genutzt wird. Wollte ich etwas aus unstable hat das bisher mit 'apt-get -t unstable PAKET' immer geklappt.
Stable ist nur in den Quellen, weil ich mal Wine brauchte und das sonst nirgends fand.

An welcher Stelle soll ich den Parameter -V eingeben?

Edit: Hier meine Einstellungen

Code: Alles auswählen

# cat /etc/apt/preferences
Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 900

Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 800

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 750

Package: *
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 250
Wenn ich "Version erzwingen" über Synaptic nutzen möchte funktioniert es auch nicht. Statt die 2.0 zu installieren möchte Synaptic dann einfach den VLC entfernen. 8O
Debian Testing + Gnome | Linux-Anfänger seit 04/2003
http://files.mdosch.de/2014-07/0xE13D657D.asc

Benutzeravatar
Emess
Beiträge: 3662
Registriert: 07.11.2006 15:02:26
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Im schönen Odenwald
Kontaktdaten:

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von Emess » 25.02.2012 14:46:42

KBDCALLS hat geschrieben:Wie mir scheint hat da jemand das Konzept von Stable immer noch nicht verstanden, aber wer unbedingt will kann sich auch einen Backport selbst erstellen.
Würde ich einen eigenen Server betreiben würde ich das mit Stable wahrscheinlich auch recht eng sehen.
Aber es gibt User ( und hier Oute ich mich mal), die Debian ausnahmslos als Desktop verwenden. Und dass klappt bei mir schon seit Jahren super.
Mir würde nicht im Traum einfallen auf ein anderes System zu wechseln. Ich kenne nichts was so reibungslos läuft wie Debian als Desktop.
In dieser Hinsicht muss ich mir also keinerlei Sorgen machen. Trotzdem fahr ich zweigleisig stable ( obwohl es wohl nicht ganz stable ist: contrib, nonfree, multimedia, backports und einige Fremdquellen) und testing!
Wie schon gesagt ist ja nur ein Desktop, dass allerdings (meiner Meinung nach) Windows&Co weit überlegen ist!
Debian Testing (bleibt es auch)
Debian Bullseye KDE Plasma 5x Kernel 5.10.0-12-amd64
Notebook HP ZBook 17 G2

http://www.emess62.de

Benutzeravatar
Dogge
Beiträge: 1895
Registriert: 13.09.2010 11:07:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von Dogge » 25.02.2012 17:47:40

Mein Problem hab ich gelöst: Wolle neulich mal eine DVD schauen, was nicht funktionierte. Dann habe ich libdvdcss installieren wollen, aber die fand ich nur in debian-multimedia. Das habe ich aber nur als testing in den Quellen, nachdem ich debian-multimedia unstable mit reingenommen habe funktioniert das auch. :)
Debian Testing + Gnome | Linux-Anfänger seit 04/2003
http://files.mdosch.de/2014-07/0xE13D657D.asc

Benutzeravatar
MrGerardCruiz
Beiträge: 905
Registriert: 21.08.2013 12:19:35
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von MrGerardCruiz » 25.02.2012 18:03:49

Puuh was hier manche für eine Repo-Kuddelmuddel haben. 8O
http://www.curius.de - Ein paar pragmatische Gedanken zu Linux, KDE und Datenschutz

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22355
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von KBDCALLS » 25.02.2012 18:12:25

Emess hat geschrieben:
KBDCALLS hat geschrieben: Aber es gibt User ( und hier Oute ich mich mal), die Debian ausnahmslos als Desktop verwenden. Und dass klappt bei mir schon seit Jahren super.

Es ist aber nun mal so , das in Stable keine neuen Versionen einfließen. Ausnahmen bestätigen aber die Regel. Allenfalls könnte man noch die Backports dazunehmen, wenn man ansonsten bei Stable bleiben will, Oder gleich Testiing oder Unstable, dürfte dann die sinnvollere Wahl sein. Stable mit Testing mischen , geht in der Regel nur eine begrenzte Zeit gut , daher läßt man das lieber von vornherrein sein. Und was Fermdquellen anbetrifft sollte man lieber etwas vorsichtiger sein, bzw. die sind nicht uneingeschränkt zu empfehlen, und selbst debian-multimedia ist manchmal mit Vorsicht zu genießen.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
Dogge
Beiträge: 1895
Registriert: 13.09.2010 11:07:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von Dogge » 25.02.2012 18:27:03

Wulfnoth hat geschrieben:Puuh was hier manche für eine Repo-Kuddelmuddel haben. 8O
Eigentlich nutze ich ja nur testing (priorities), aber gelegentlich hole ich mir auch mal neuere Versionen aus unstable (iceweasel, vlc).
Debian-multimedia ist nur dazugekommen, weil ich die DVD nicht schauen konnte.

So schlimm wie es vielleicht wirkt, ist es also nicht.
Debian Testing + Gnome | Linux-Anfänger seit 04/2003
http://files.mdosch.de/2014-07/0xE13D657D.asc

clue
Beiträge: 943
Registriert: 08.07.2007 17:36:57

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von clue » 26.02.2012 13:49:57

Ich würd VLC gerne selbst kompilieren mit pbuilder. Allerdings stehe ich vor der Frage, ob ich die "required libraries" von http://www.videolan.org/vlc/download-sources.html auch brauche. Wenn ja (wie schon der Name "requiered" sagt), wie mache ich das? Das sind nämlich verdammt viele. Zudem bin noch totaler Kompilationsanfänger (hab nur wine und einen Kernel selbst kompiliert).
Offenbarung 13 erfüllt sich gerade vor unseren Augen, genießen wir also die letzten Jahre unserer Scheinfreiheit

Benutzeravatar
Dogge
Beiträge: 1895
Registriert: 13.09.2010 11:07:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von Dogge » 26.02.2012 16:33:19

Mit 'apt-get build-dep vlc' sollten eigentlich alle, zum kompilieren benötigten, Pakete installiert werden.
Debian Testing + Gnome | Linux-Anfänger seit 04/2003
http://files.mdosch.de/2014-07/0xE13D657D.asc

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22355
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von KBDCALLS » 26.02.2012 17:51:00

Es gibt doch schon die fertigen Sourcen in SID. Warum dann erst die die Sourcen von www.videolan.org selbst Debianisieren ? Außerdem ist das beim pbuilder/pdebuild eine Voraussetzung. Und ein apt-get build-dep vlc nutzt garnix wenn man mit pbuilder/pdebuild bauen will.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

clue
Beiträge: 943
Registriert: 08.07.2007 17:36:57

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von clue » 26.02.2012 19:40:58

KBDCALLS hat geschrieben:Es gibt doch schon die fertigen Sourcen in SID. Warum dann erst die die Sourcen von http://www.videolan.org selbst Debianisieren ? Außerdem ist das beim pbuilder/pdebuild eine Voraussetzung. Und ein apt-get build-dep vlc nutzt garnix wenn man mit pbuilder/pdebuild bauen will.
Ok, also was muss ich nun machen, ganz konkret? Gehts mit pbuilder? Es wäre mir ganz lieb falls ja, weil ich mein schön schlankes System dann nicht mit 230 build Paketen zumüllen muss.
Offenbarung 13 erfüllt sich gerade vor unseren Augen, genießen wir also die letzten Jahre unserer Scheinfreiheit

deberik
Beiträge: 1177
Registriert: 30.09.2009 13:27:23

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von deberik » 26.02.2012 20:11:50

Was ich am 2.0er am interessantesten finde:
http://www.videolan.org/vlc/releases/2.0.0.html hat geschrieben:Experimental support for BluRay discs:
- Menus are deactivated in this release (will come soon).
- AACS and BD+ DRM libraries and keys are not shipped, for legal reasons.
Zumindest ist mal der Grundstein für BluRay unter VLC gelegt :)
Debians Paketbeschreibungen übersetzen? Hilf mit!

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13559
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von hikaru » 26.02.2012 23:57:48

Was ebenfalls interessant ist:
libVLC, libVLCcore and libcompat have switched from GPL to LGPLv2.1+.
Dazu kann sich jeder seinen Teil selbst denken. :roll:

Benutzeravatar
TRex
Moderator
Beiträge: 8038
Registriert: 23.11.2006 12:23:54
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: KA

Re: vlc 2.0 ist da

Beitrag von TRex » 27.02.2012 01:28:28

Seh ich kein Problem drin. Sollen kommerzielle Player das doch nutzen...der vlc selbst bleibt doch erhalten.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nichtDon't break debian!Wie man widerspricht

Antworten