Automatic removal of packages from testing
Re: Automatic removal of packages from testing
Was hat debian damit zu tun, dass dieser Treiber kaputt ist? Vermutlich kümmert sich upstream keiner mehr um diesen Exoten. (Bugreport verfasst?)
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.
Re: Automatic removal of packages from testing
Gegenfrage : Wieso ist der Treiber nur bei Debian kaputt?
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22359
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Re: Automatic removal of packages from testing
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
- bmario
- Beiträge: 1256
- Registriert: 05.09.2007 12:15:47
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dresden
Re: Automatic removal of packages from testing
Gegengegenfrage: Warum willst du den Treiber überhaupt kompilieren, anstatt das fertig kompilierte Paket zu nutzen?Henrikx hat geschrieben:Gegenfrage : Wieso ist der Treiber nur bei Debian kaputt?
Nichts zu tun ist viel besser,
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
Re: Automatic removal of packages from testing
Weil das Paket nicht mehr funktioniert.
Außer VGA war nichts mehr zu machen..
Kompilieren zwecklos, egal ob Source/Abhänigkeiten aus testing oder sid Quellen.
@KBDCALLS
Genau.
z.B in Arch ist 2013-03-10 upgpkg: xf86-video-sis 0.10.7-4 und funktioniert tadellos.
Wieso also nicht bei Debian?
Außer VGA war nichts mehr zu machen..
Kompilieren zwecklos, egal ob Source/Abhänigkeiten aus testing oder sid Quellen.
@KBDCALLS
Genau.
z.B in Arch ist 2013-03-10 upgpkg: xf86-video-sis 0.10.7-4 und funktioniert tadellos.
Wieso also nicht bei Debian?
- Teddybear
- Beiträge: 3163
- Registriert: 07.05.2005 13:52:55
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Altomünster
-
Kontaktdaten:
Re: Automatic removal of packages from testing
Fage doch einfach mal den Maintainer warum da nix neueres nachkommt.Henrikx hat geschrieben:Weil das Paket nicht mehr funktioniert.
Außer VGA war nichts mehr zu machen..
Kompilieren zwecklos, egal ob Source/Abhänigkeiten aus testing oder sid Quellen.
@KBDCALLS
Genau.
z.B in Arch ist 2013-03-10 upgpkg: xf86-video-sis 0.10.7-4 und funktioniert tadellos.
Wieso also nicht bei Debian?
Oder bau dir den 0.10.7 einfach selbst..
Und zu deiner Frage wieso der Kaputt ist: der 0.10.4 der in sid rumdümpelt brauch xorg-video-abi-12, wir sind aber schon bei 14.
Versuchungen sollte man nachgeben. Wer weiß, ob sie wiederkommen!
Oscar Wilde
Mod-Voice / My Voice
Oscar Wilde
Mod-Voice / My Voice
Re: Automatic removal of packages from testing
@Teddybear
Selbst bauen war nicht möglich, bzw. ich bin jedenfalls daran gescheitert.
Wie gesagt, ich habe jetzt Arch aufgezogen und es funktioniert gut.
Fühle mich zwar ein wenig von Debian wie vor die Tür gesetzt, aber was soll es, interessiert eh niemanden.
Ich kann auch nicht der Argumentation folgen, testing ist ein gefährliches System.
Bin seit Jahren auf testing, so was ist mir noch nie passiert.
Arch core läuft ebenfalls sehr zuverlässig.
Sollte sich der bis jetzt positive Eindruck von Arch weiter bestätigen, würde ich alle meine Computer auf Arch umrüsten und fairerweise auch meinen Mod - Status abgeben. Bin z.Z. echt sauer...
Einen Treiber zu entfernen und keinen Ersatz zu liefern, ist einfach nur dreist.
Selbst bauen war nicht möglich, bzw. ich bin jedenfalls daran gescheitert.
Wie gesagt, ich habe jetzt Arch aufgezogen und es funktioniert gut.
Fühle mich zwar ein wenig von Debian wie vor die Tür gesetzt, aber was soll es, interessiert eh niemanden.
Ich kann auch nicht der Argumentation folgen, testing ist ein gefährliches System.
Bin seit Jahren auf testing, so was ist mir noch nie passiert.
Arch core läuft ebenfalls sehr zuverlässig.
Sollte sich der bis jetzt positive Eindruck von Arch weiter bestätigen, würde ich alle meine Computer auf Arch umrüsten und fairerweise auch meinen Mod - Status abgeben. Bin z.Z. echt sauer...
Einen Treiber zu entfernen und keinen Ersatz zu liefern, ist einfach nur dreist.
Re: Automatic removal of packages from testing
Und jetzt hat es Dich doch erwischt.Henrikx hat geschrieben: Ich kann auch nicht der Argumentation folgen, testing ist ein gefährliches System.
Bin seit Jahren auf testing, so was ist mir noch nie passiert.
http://packages.ubuntu.com/xserver-xorg-video-sis
Ab saucy für video-abi-14
Der 0.10.7 wird wohl "upstream-experimental" / "upstream-unstable" getestet.
Solange alternativ sisfb (kernel) + fbdev (xorg)?
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22359
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Re: Automatic removal of packages from testing
Henrikx hat geschrieben:Weil das Paket nicht mehr funktioniert.
Außer VGA war nichts mehr zu machen..
Kompilieren zwecklos, egal ob Source/Abhänigkeiten aus testing oder sid Quellen.
@KBDCALLS
Genau.
z.B in Arch ist 2013-03-10 upgpkg: xf86-video-sis 0.10.7-4 und funktioniert tadellos.
Wieso also nicht bei Debian?
Und mal versucht die Originalquellen zu kompilieren ? Ohne das Debiandiff.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
- Teddybear
- Beiträge: 3163
- Registriert: 07.05.2005 13:52:55
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Altomünster
-
Kontaktdaten:
Re: Automatic removal of packages from testing
Jup.. wenn dann die neueste VersionHenrikx hat geschrieben:Du meinst 10.7.4?
Versuchungen sollte man nachgeben. Wer weiß, ob sie wiederkommen!
Oscar Wilde
Mod-Voice / My Voice
Oscar Wilde
Mod-Voice / My Voice
Re: Automatic removal of packages from testing
http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-sis/
"0.10.7" (Nörgel)
Aber warum mit dem ganzen X-dev-Klumpatsch selber bauen, wenn ubuntu ein Paket bereitstellt? (s.o.)
"0.10.7" (Nörgel)
Aber warum mit dem ganzen X-dev-Klumpatsch selber bauen, wenn ubuntu ein Paket bereitstellt? (s.o.)
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
- Teddybear
- Beiträge: 3163
- Registriert: 07.05.2005 13:52:55
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Altomünster
-
Kontaktdaten:
Re: Automatic removal of packages from testing
Anderer Seits..... der Treiber ist seit Ewigkeiten nicht mehr Aktualisiert worden...
Versuchungen sollte man nachgeben. Wer weiß, ob sie wiederkommen!
Oscar Wilde
Mod-Voice / My Voice
Oscar Wilde
Mod-Voice / My Voice
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22359
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Re: Automatic removal of packages from testing
Ewigkeiten ist etwas übertrieben, Die Version 0.10.4 und 0.10.6/7 sind ca. um das Release des Xserver 1.12.2 herausgebracht worden. Und das war ca. Juni 2012.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
Re: Automatic removal of packages from testing
Heißt es nicht eigentlich, das Release kommt, wenn eine bestimmte RC Bug Anzahl unterschritten ist?
So kann man die RC Bugs auch drücken - gibt es dann in Zukunft Release in welchen nur noch die Hälfte vorhanden ist?
So kann man die RC Bugs auch drücken - gibt es dann in Zukunft Release in welchen nur noch die Hälfte vorhanden ist?
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22359
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Re: Automatic removal of packages from testing
So wie es ausschaut ist der Xserver komplett kaputt. er startet auf einer virtuellen Maschine garnicht nach dem full-upgrade.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
Re: Automatic removal of packages from testing
Am Ende eines Freeze wurde das jetzt auch schon gemacht: Pakete die nicht wichtig sind, wurden einfach entfernt. Ich denke also nicht, dass es so schlimme Auswirkungen hat, die Maintainer (und alle die das Paket drinnen haben wollen) haben so etwas mehr Druck oder Interesse RC-Fehler zu behebenTBT hat geschrieben: So kann man die RC Bugs auch drücken - gibt es dann in Zukunft Release in welchen nur noch die Hälfte vorhanden ist?
@Mods: Kann der xserver-Teil nicht langsam in einen anderen Thread ausgelagert werden?
Debians Paketbeschreibungen übersetzen? Hilf mit!