Debian LTS

[MrGerardCruiz]

Tja da liegt aber auch ein grundlegendes Debianproblem vor, genau wie vor einigen Wochen beim networkmanager. Weil jede Architektur alle anderen Architekturen blockieren kann, führt die Unterstützung derart vieler (und auch so unterschiedlicher wie BSD und Linux) manchmal zur Blockade aller.

[hikaru]

Das muss aber nicht so sein. Unter Squeeze gab es z.B. noch Chromium für armel. Damit gab es dann irgendwann Probleme und statt das ganze Paket versauern zu lassen hat man sich für Wheezy einfach auf die x86-Linux-Architekturen beschränkt.
Etwas Ähnliches hätte man mit Midori auch machen können. Dann würden natürlich die kfreebsd-User jammern, aber alle anderen hätten noch einen benutzbaren Midori.

[Rapho]

Wie ist denn der Stand der Dinge ? Ist das schon klar ob Wheezy auch LTS wird?

[andinator]

Wie ist denn der Stand der Dinge ? Ist das schon klar ob Wheezy auch LTS wird?

Nein, darüber wurde auf der Mailing-Liste noch kein Wort verloren.


Zu meiner weiter oben diskutierten Frage der Backports lässt sich übrigens sagen, dass diese nicht von LTS abgedeckt sind, man ist dort vom Maintainer des jeweiligen Backports abhängig.