Ist die Frage nach der Bildschirmauflösung da nicht fast wichtiger als die nach dem Seitenverhältnis ? Ich bin an meiner Workstation auch noch mit 4:3 unterwegs, mit einer Auflösung von 1600 × 1200. Da stören mich Leisten oben und unten nicht gross. Oder anders gesagt, da ich unter anderem mit Webprojekten zu tun habe, ist mein Browser dem entsprechend auch mit Entwickler-Addons ausgestattet, und so stört es bei dieser Auflösung nicht, wenn die Web-Developer-Toolbar eine ganz eigene Leiste besetzt.uname hat geschrieben:Die Konfigurationen sind oft nicht mehr zeitgemäß. Ich habe ja noch ein 4:3-Display. Stört es eigentlich den Anwendern nicht, dass bei Mate und Xfce jeweils zwei horizontale Leisten (oben und unten) das schon recht schlechte Seitenverhältnis von 16:9 bzw. 16:10 weiter verschlechtern? Arbeitet eigentlich irgendeiner mal mit seinem Rechner? Welches Seitenverhältnis hat denn der Standard-Desktop laut Debian? Passt der noch zu den Default-Konfigurationen? Bei Gnome 3 hat man das wohl erkannt. Ich denke maximal eine horizontale Leiste ist heute noch per Default vertretbar und dann für Windows-Umsteiger unten.
Mein Laptop hingegen hat einen Monitor mit 16:9, bzw 1600 × 900. Da fehlen mir die 300 Pixel in der Höhe einfach und ich blende Leisten aus, wenn ich sie mal grad nicht brauche.
Hätte ich jetzt aber einem Monitor mit einer Auflösung von 1920 × 1200, wäre das zwar 16:10, aber ich hätte dennoch genau so viel Platz in der Höhe wie mit meinem aktuellen 4:3 und Leisten oben und unten würden somit genau so wenig stören.
