Ich habe gerade bei heise.de gelesen, das Colin Watson und Russ Allbery, beide rücktreten. Auch Tollef Fog, einer der Systemd-Maintainer, tritt zurück.
http://www.heise.de/open/meldung/Debian ... 58968.html
Sind für die Gemeinschaft keine guten Nachrichten. Hoffentlich finden sich für diese Posten geeignete Leute. Nicht das Debian irgendwann in der Versenkung verschwindet.
weitere Milglieder verlassen das Technical Committee
Re: weitere Milglieder verlassen das Technical Committee
Ich kann nix über die Personen sagen, aber manchmal ist es ja nicht schlecht, wenn wer Neues kommt. Blöd wäre nur, wenn die "Guten" gehen und die "Schlechten" bleiben...
Bin jetzt seit 10 Jahren bei Debian, hab mich oft über die Politik und endlosen Diskussionen geärgert, denke aber, dass genau das Debian ausmacht... Hoffe, das ist nur ein kurzes Tief, wie es wohl immer mal wieder vorkommt...
Bis dann,
artemis
Bin jetzt seit 10 Jahren bei Debian, hab mich oft über die Politik und endlosen Diskussionen geärgert, denke aber, dass genau das Debian ausmacht... Hoffe, das ist nur ein kurzes Tief, wie es wohl immer mal wieder vorkommt...
Bis dann,
artemis
- Blackbox
- Beiträge: 4289
- Registriert: 17.09.2008 17:01:20
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: weitere Milglieder verlassen das Technical Committee
Hey Leute, können wir das Thema in einem Thread diskutieren, wir müssen nicht für jedes Update zum Thema ein neuen Thread eröffnen...
Mods: Themen bitte zusammenführen.
Mods: Themen bitte zusammenführen.
Eigenbau PC: Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Desktop PC: Dell Inspiron 530 - Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Notebook: TUXEDO BU1406 - Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Alles Minimalinstallationen und ohne sudo/PA/PW.
Rootserver: Rocky Linux 9.3 - Kernel: 5.14
Freie Software unterstützen, Grundrechte stärken!
Desktop PC: Dell Inspiron 530 - Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Notebook: TUXEDO BU1406 - Debian Sid - Kernel: 6.5.13 - Xfce 4.18 mit sway
Alles Minimalinstallationen und ohne sudo/PA/PW.
Rootserver: Rocky Linux 9.3 - Kernel: 5.14
Freie Software unterstützen, Grundrechte stärken!
Re: weitere Milglieder verlassen das Technical Committee
Ich kann ein solches Verhalten zu diesem Zeitpunkt nicht nachvollziehen.s_fischer hat geschrieben:Ich habe gerade bei heise.de gelesen, das Colin Watson und Russ Allbery, beide rücktreten. Auch Tollef Fog, einer der Systemd-Maintainer, tritt zurück.
http://www.heise.de/open/meldung/Debian ... 58968.html
Derzeit läuft die Abstimmung über das init-System ja noch.
Wieso können die Leute nicht abwarten, bis die gelaufen ist?
Re: weitere Milglieder verlassen das Technical Committee
Ich kann ein solches Verhalten zu diesem Zeitpunkt nicht nachvollziehen.
Derzeit läuft die Abstimmung über das init-System ja noch.
Wieso können die Leute nicht abwarten, bis die gelaufen ist?
Ich denke nicht, dass der Ausgang dieser Abstimmung für diese Personen relevant ist.Heise hat geschrieben:Beide hatten in den Diskussionen um Systemd im TC zu vermitteln versucht.
Das ist aber zu befürchten, denn die Schreihälse die der Grund für sowas sind sind selten die "Guten" Leute (und schon gar nicht die besonnenen).Blöd wäre nur, wenn die "Guten" gehen und die "Schlechten" bleiben...
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.
- habakug
- Moderator
- Beiträge: 4313
- Registriert: 23.10.2004 13:08:41
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: weitere Milglieder verlassen das Technical Committee
Hallo!
Hier geht es um das "init system coupling", also darum, ob Debian-Pakete von einem (bestimmten) "init"-System abhängig sein dürfen. Dazu stehen vier (4) mögliche Formulierungen zur Auswahl:
1. Debian-Pakete dürfen (im Allgemeinen) nicht von einem bestimmten "init"-System abhängen.
2. Unterstützung für andere "init"-Systeme ist erwünscht, aber keine Pflicht.
3. Debian-Pakete dürfen von einem bestimmten "init"-System abhängen, wenn der Paket-Maintainer das entscheidet.
4. Diese GR (General Resolution) ist nicht notwendig.
Gruss, habakug
Es geht bei dieser "Abstimmung" nicht um das "init"-System in Jessie. Das Technische Komittee hat "systemd" als "init"-System für Jessie gewählt und dabei bleibt es.JuergenPB hat geschrieben:Derzeit läuft die Abstimmung über das init-System ja noch.
Hier geht es um das "init system coupling", also darum, ob Debian-Pakete von einem (bestimmten) "init"-System abhängig sein dürfen. Dazu stehen vier (4) mögliche Formulierungen zur Auswahl:
1. Debian-Pakete dürfen (im Allgemeinen) nicht von einem bestimmten "init"-System abhängen.
2. Unterstützung für andere "init"-Systeme ist erwünscht, aber keine Pflicht.
3. Debian-Pakete dürfen von einem bestimmten "init"-System abhängen, wenn der Paket-Maintainer das entscheidet.
4. Diese GR (General Resolution) ist nicht notwendig.
Gruss, habakug
Re: weitere Milglieder verlassen das Technical Committee
Hallo habakug,
das ist mir schon klar. Die Entscheidung hat aber doch wohl weitreichende Konsequenzen. Wenn die erste Option durchkommt, dann ist dem Theater um systemd teilweise der Wind aus den Segeln genommen. Ganz anders sieht es aus, wenn die dritte Option durchkommt.
das ist mir schon klar. Die Entscheidung hat aber doch wohl weitreichende Konsequenzen. Wenn die erste Option durchkommt, dann ist dem Theater um systemd teilweise der Wind aus den Segeln genommen. Ganz anders sieht es aus, wenn die dritte Option durchkommt.
Re: weitere Milglieder verlassen das Technical Committee
Zumindest Russ erklärt seine Entscheidung doch sehr verständlich:JuergenPB hat geschrieben:Ich kann ein solches Verhalten zu diesem Zeitpunkt nicht nachvollziehen.
Russ Allbery hat geschrieben:* TC work and related conversations have become a large part of my work in
Debian. This seems conceptually wrong to me. It's also not very fun.
* Nearly every TC decision decision is now very fraught, and expressing
those decisions, at least in the current framework, requires more skill,
care, attention, and caution than I currently have mental or emotional
resources to do. I am not doing work that I can be proud of, which
means I either need to invest more resources or step down, and I don't
have the additional resources at this time to invest.
* It's no longer clear to me that my work on the technical committee is
actually helping the project as a whole. I believe that means I need to
either propose improvements or step down so that someone else who
believes in the work can pick it up, and I have not come up with any
convincing improvements.