Stretch ist nun in der Freeze-Phase

[bitfreak]

Übrigens wird nun doch schon der Linux-Kernel 4.9 den Long-Time-Support erhalten. Und somit Debian 9 Stretch auch mit diesem ausgeliefert werden.

siehe hier: https://lists.debian.org/debian-kernel/ ... 00099.html

mfg bitfreak

[rockyracoon]

@bitfreak: Danke für die Info.

Das bedeutet, dass Stretch nun sicher rasch und ohne größere Verzögerungen in die Stable-Gänge kommen wird.

Zitat aus: https://wiki.debian.org/DebianStretch
2017-01-05: "Soft" freeze (no new packages, no re-entry, normal migrations)
2017-02-05: Full freeze

Und Metamorphose zu Stable vermutlich 2017-03-05. Aber es gilt natürlich:

As always, Debian 9 "Stretch" will be released "when it's ready".

Kernel 9 oder Kernel 10 wird für einen einfachen Desktop-Nutzer sicher keinen Unterschied machen. Hauptsache LTS.

[Radfahrer]

Das bedeutet, dass Stretch nun sicher rasch und ohne größere Verzögerungen in die Stable-Gänge kommen wird.

Na, das hängt ja nun bei weitem nicht nur vom Kernel ab. Das ist nur ein Paket von vielen.

Noch 1027 kritische Bugs:
https://bugs.debian.org/release-critical/

[rockyracoon]

Wenn es aber auch heisst: "Number concerning the current stable release: 612", scheinen solche Bug-Zahlen wohl zum normalen "Hintergrundsrauschen" zu gehören...

[KBDCALLS]

Wenn man nach Testing sucht sinds 1027.

• https://bugs.debian.org/release-critica ... sting.html

Und hier sinds 1003

• https://udd.debian.org/bugs/?release=st ... ml#results

Sind die sich wohl selbst nicht ganz einig wie gezählt wird. Jetzt muß noch der Hard Freeze abgewartet werden . Kann dann noch 6 Monate oder noch länger dauern.

[Radfahrer]

Wenn es aber auch heisst: "Number concerning the current stable release: 612", scheinen solche Bug-Zahlen wohl zum normalen "Hintergrundsrauschen" zu gehören...

Die neue Version wird released, wenn es keine kritischen Bugs mehr gibt, die das neue Release betreffen. Also, wenn in der Grafik die grüne Linie auf Null steht. Jedenfalls sollte es eigentlich so sein. Ausnahmen bestätigen die Regel. Man kann ja sehen, dass es nicht immer so war. Einfach mal auf "Graph with all the history" klicken.

[Milbret]

Aktueller Stand:
Number concerning the next release: 1101

Geht also gerade wieder Berg auf
Scheinbar wird es dann doch nichts bis Ende April.
Mal schauen

Ich warte aktuell auch auf Samstag um meine Kisten mit Debian 8.7 zuversorgen und dann wieder die Torrents zu verteilen.
Da dürfte die 200 MBit/s Leitung einige Stunden zu tun haben

Martin

[Benjamin92]

Auf meinen Thinkpads benutze ich schon recht lange Stretch und ich muss sagen, ich hatte nur einmal Probleme, wo ich erstmal nicht gleich weiterwusste: Und zwar, als rdnssd mit apt-get purge entfernt werden musste. Sonst konnte ich es immer normal verwenden und einmal die Woche problemlos dist-upgraden.
Das ist die Zuverlässigkeit und Stabilität, die ich an Debian so schätze und die mir keine andere Distro in dieser Form bieten kann

[Milbret]

Stretch ist bei mir in VMs bisher auch ohne große Probleme aufgefallen.
Ich werde nach dem Release auch erst einmal ein wenig in einer VM mit Postgresql und Gnome rumspielen.
Wenn es sauber läuft und auch keine großen Probleme gibt, vielleicht sogar den ersten Point Release nach 1-2 Monaten, werden meine Workstations + mein Home Server geupdatet.
Muss mich dann eh erst einmal wieder einlesen, was sich so alles geändert hat

Martin

[rockyracoon]

Die Freeze-Phase macht sich jetzt immer deutlicher bemerkbar.
Es kommen nicht nur signifikant weniger Upgrades (was ich angenehm finde), sondern auch andere Merkmale wurden geändert.

In den Desktop-Einstellungen wurden zum Beispiel auch die alten Debian-8-Backgrounds weggenommen. Es finden sich nur noch Stretch-Backgrounds. Die Metamorphose ist im Gang.

[Milbret]

Irgendwie geht es bei Stretch gerade ziemlich rund:
Number concerning the next release: 643

Das ist ein Drop von fast 400 Bugs in nicht mal einer Woche o.0
Das ist selbst für Debian mal ein dickes Ding.

Martin

[Radfahrer]

Das wird dich auch wieder ändern.
Nächste Woche sind es vielleicht wieder 1000.

[Colttt]

hmm.. der kernel 4.9 ist immer noch nicht drin.. ist es auch SICHER das der in Stretch kommt?

[rendegast]

der kernel 4.9 ... ist es auch SICHER das der in Stretch kommt?

Ist das nicht eigentlich egal?

Ich habe jessie, statt distri-Kernel 3.16 arbeitet 4.8 jessie-backports.

[Colttt]

Aus Sicherheitsgründen schon..
Und vor allem wegen kernelmodule die man baut (Bsp: zfs oder afs)

[Milbret]

Aktueller Stand:
Number concerning the next release: 590

Scheint aktuell gut rund zu laufen.
Der Sprung auf die 1.000 Bugs wurde wohl durch einen bei den Paketen erzeugt.
Dadurch wurden auch viele Pakete + Fehler in Testing Migriert, die eigentlich rausgeflogen waren.
Das gute daran ist, dass diese Pakete wieder eine Chance bekommen haben in Stretch zu landen wenn die Bugs noch kurzfristig behoben werden können

Ansonsten geht es langsam aber gut voran gegen die 0 Bugs.
Mit etwas Glück ist der Termin Ende April doch machbar.

Martin

[ingo2]

der kernel 4.9 ... ist es auch SICHER das der in Stretch kommt?

Ist das nicht eigentlich egal?

Na klar, Stretch bekommt Kernel 4.9 weil:

1. Ben Hutchings nicht 3 Kernel gleichzeitig pflegen will, soll es ein LTS-Kernel sein, den G. K-H zunächst maintaint.
2. Kernel 4.9 seit 2 Tagen von G. K-H als LTS-Kernel ausgesucht und bestätigt ist.
3. Es Kernel 4.9.2-2 demnächst noch nach Testing schaft, 8 von 10 Tagen in Unstable sind schon vorbei
4 Der final Freeze der 5. Februar ist.

Die Quellen zu den Aussagenspare ich mir, sind ja hinreichend bekannt,

Ingo

[Colttt]

So 4.9 ist drin.. dann werde ich bald upgraden auf testing

[Milbret]

Aktueller Stand:
Number concerning the next release: 408

Echt krank in 10 Tagen rund 182 Bugs geschlossen
Wenn das so weitergeht gibt Stretch schon im März.

Martin

[KBDCALLS]

"
- und hoffentlich auch endlich Gimp 2.10

Kann ganz gut sein das das noch ein halbes Jahr oder länger dauert bis Gimp 2.10 kommt.

• Die verbleibenden Hürden auf dem Weg zu Gimp 2.10

Man denkt sogar darüber nach erst mit eingeschränkten Funktionen zu starten und die dann nachzureichen, bei den anstehenden regulären Updates.

[TomL]

"Freeze" war der Anlass für mich, jetzt zu Stretch zu wechseln. Und der geplante Wechsel war der Anlass für meine neue SSD. Nach meinen W7-Erlebnissen ist das, was heute morgen passiert ist, geradezu erschreckend grandios. Um 11:16 Uhr habe ich den neuen Installer von USB gebootet, um 11:27 Uhr hatte ich nach dem Reboot den TTY-Login auf dem Bildschirm... ohne eine einzige Fehlermeldung... *wow* ... ich war schon ziemlich beeindruckt.

[rockyracoon]

@TomL:

geradezu erschreckend grandios. Um 11:16 Uhr habe ich den neuen Installer von USB gebootet, um 11:27 Uhr hatte ich nach dem Reboot den TTY-Login auf dem Bildschirm... ohne eine einzige Fehlermeldung... *wow* ... ich war schon ziemlich beeindruckt.

Das war / ist auch meine Erfahrung mit Debian/Stretch.
Was mich aber ratlos zurückläßt, ist, dass der Mainstream von PC-Usern das leider nie begreifen wird / will / kann...

[KBDCALLS]

Was mich aber ratlos zurückläßt, ist, dass der Mainstream von PC-Usern das leider nie begreifen wird / will / kann...

Was will man von WinzigWeich geschädigten mehr erwarten ? Siehe das Gezerre um Limux.

• https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 17309.html

[TomL]

Was will man von WinzigWeich geschädigten mehr erwarten ? Siehe das Gezerre um Limux.

Bei der Baustelle wird doch sogar ganz offen verkündet, dass es das Werk von Lobbyisten ist.

Zitat aus dem Link:
"Mit dem neuen Kurs folgt Schwarz-Rot weitgehend Empfehlungen des Beratungshauses und Microsoft-Partners Accenture. Die Firma hatte der Verwaltung in einem Gutachten zur IT-Leistungsfähigkeit im Herbst nahegelegt, IT-Verantwortlichkeiten stärker zu bündeln und aus LiMux auf Raten auszusteigen."

Da wird Steuergeld umgeschichtet in die Unternehmen.... so einfach ist das.....

Was mich aber ratlos zurückläßt, ist, dass der Mainstream von PC-Usern das leider nie begreifen wird / will / kann...

Mich wundert das überhaupt nicht.... weil es viele Begründungen für Windows gibt:
1. "Meine Spiele laufen nur unter Windows" - die Gamer-Community meines Sohnes
2. "Ich will die Kompatibilität zu meinen Bürorechnern" - ein paar ehemalige Kollegen
3. "Der Schutz meiner Daten (wg. W10) ist mir sowas von egal" - ein paar ehemalige Kollegen vom IT-Dienstleister (echte Fachleute)
4. "Ich will immer neueste Hardware und Software - das funktioniert am besten unter Windows - ein befreundeter Jäger und Sammler
5. " Ich will mich nicht damit befassen, es soll einfach nur laufen" - meine Frau *lol* die immer noch glaubt, dass sie nur ein anderes Windows 'fährt'

[rockyracoon]

Vielen Dank für Eure Antworten. Wenigstens fühlt man sich da nicht mehr so alleine...

@TomL:
Eine Argumentationsfigur fehlt noch auf Deiner Liste:
6. "Mein" Photoshop läuft nicht auf Linux...

Ich selbst habe noch vor einem Jahr einen solchen Unsinn verzapft. Dass Adobe seine Mainstream-Software ohne nennenswerte Entwicklungskosten immer wieder teuer verkauft und neuerdings sogar "mietweise", hatte es mir zusammen mit der Windows-10-Zumutung dann aber leicht gemacht, zu Linux zu wechseln. Meine RAW-Photos "entwickle" ich nun mit RawTherapee im 16-Bit-Modus, um sie bei Bedarf mit Gimp weiter zu bearbeiten. Ich vermisse nichts, außer meiner früheren Blödheit (sorry für den Ausdruck).

@KBDCALLS:

Siehe das Gezerre um Limux.
https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 17309.html

Dieses Thema verfolge ich seit längerer Zeit mit ohnmächtiger Wut...