LVM hängt nach Größenänderung nicht mehr zusammen

[Spindoctor]

apt ist irgendwie hübscher. Hab auch mal gelesen, dass apt ab sofort empfohlen wird, gegenüber apt-get und aptitude. Aber momentan finde ich nur diesen Link:
https://www.debian.org/doc/manuals/debi ... et.en.html

Spricht aus Deiner Sicht was gegen apt?

[dirk11]

apt ist irgendwie hübscher.
[...]
Spricht aus Deiner Sicht was gegen apt?

Nein, aber es spricht aus meiner Sicht eben auch nicht dafür. Bei aptitude habe ich meine gewohnte CLI *oder* kann es als Kommandozeilentool verwenden, apt ist rein kommandozeilenbasiert. Und ich habe mit aptitude, was Auflösung von Konflikten angeht, nur gute Erfahrungen in den letzten Jahren gemacht, man kann gut vor Ausführung sehen, was passieren wird - es gibt schlicht keinen Grund, aptitude nicht zu verwenden.

[rendegast]

Ich empfehle nicht niemals nie localepurge zu verwenden.

[dirk11]

Why not?

[rendegast]

Ich empfehle nicht niemals nie localepurge zu verwenden.

Why not?

Aus dem Link

Dieses Werkzeug ist sehr einfach programmiert und NICHT im Debian- Paketsystem integriert. Daher ist es nichts für schwache Nerven. Dieses Programm greift in die Debian-Paketverwaltung ein und ruft ungewöhnliches, aber ansonsten harmloses Verhalten, bei mit apt/dpkg verwandten Programmen wie dpkg- repack, reportbug, usw. hervor. Die Verantwortung für die Anwendung des Skripts und daraus resultierende mögliche Schäden an Ihrem System verbleibt daher in der Hand des Systemadministrators (bei Ihnen).

Bitte melden Sie keine Fehler, die nach der Anwendung von localepurge und einem daraus resultierenden defekten System auftreten. Wenn Sie nicht wissen, was dies alles bedeutet und Sie ein daraus resultierendes defektes System nicht selbstständig reparieren können, installieren Sie bitte dieses Paket nicht.

und eigene Erfahrung,
aktive in Anwendung und passiv als Ratgeber im Folgefehlerfall.


Ein Integritätstest

Code: Alles auswählen

cd /
md5sum -c /var/lib/dpkg/info/*.md5sums
(EDIT)

kann bei einem validen System schon genügend Meldungen machen.

Code: Alles auswählen

$ cat /var/lib/dpkg/info/*.md5sums | grep locale/ | wc -l
7494

Lagen die Fehler dann an localepurge oder doch was anderem?

Code: Alles auswählen

$ du -smc locale/
267     locale/
267     insgesamt

Die in meinem Fall 200MB sind mir das dann doch nicht wert.
Da lösche ich lieber irgendein altes kali-iso.
Auch verglichen mit zBsp.

Code: Alles auswählen

$ du -smc /lib/modules/*
221     /lib/modules/3.16.0-4-amd64
229     /lib/modules/4.3.0-0.bpo.1-amd64

[dirk11]

Interessant. Verbessere doch bitte den ersten und den vorletzten Befehl. Beim ersten fehlt ein / und beim vorletzten weiß ich ad hoc nicht, was Du willst.

Zum Thema: die Fehler treten - jedenfalls soweit ich das blitzlichtähnlich erfassen kann, so schnell wie das durchscrollt - doch nur bei den locale auf, also in /usr/share/locale/*. Wen interessiert's? Ich habe beim Paketmanagement damit keine Probleme, selbst upgrades von oldstable auf stable funktionieren damit tadellos. Für mich ist die Besorgnis damit nicht so ganz nachvollziehbar.