root-Passwort nicht angenommen

Hast Du Probleme mit Hardware, die durch die anderen Foren nicht abgedeckt werden? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
DeletedUserReAsG

OT

Beitrag von DeletedUserReAsG » 29.05.2016 17:15:40

Wenn er ’ne Shell hat, in die er fsck eingeben kann, wird er auch ‘ne Möglichkeit haben, den Output irgendwo hinzuspeichern und nach NoPaste zu stellen.

Radfahrer

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von Radfahrer » 29.05.2016 17:40:50

@niemand
Es geht hier um einen Einsteiger.
Ich weiß auch nicht, ob man diese Möglichkeit im Rescue-Mode überhaupt hat. Wohin soll er es denn abspeichern, wenn das System überhaupt nicht startet?

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von NAB » 29.05.2016 17:46:37

Also ich wär sogar bereit, das große Opfer auf mich zu bringen, mir einen Screenshot anzugucken. Aber solange karrl schweigt, bringt die ganze Diskutiererei nichts.
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

BenutzerGa4gooPh

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von BenutzerGa4gooPh » 29.05.2016 17:55:53

Wenn irgendwas kaputt ist - erste Massnahme vor irgendwelchen Reparaturversuchen: Datenrettung!!!
Am einfachsten eine USB-Live-Iso des Linux-OS booten, welches man kennt, /home einbinden und sichern.
Oder dafür andere, aufwendigere Massnahmen ergreifen, siehe Links. Dann erst Rettungsversuch des Systems vornehmen, z. B.
https://wiki.ubuntuusers.de/Notfall/
(Das Meiste gilt auch für Debian.)

Ein beliebiges, nicht startendes System kann man meist noch mit Supergrub2-ISO starten und dann im gewohnten System Reparaturen vornehmen oder bequem Befehlsausgaben posten. Wenn das System völlig zerschossen, wird es wohl nichts, dann eben im unbequemen Rescue-Modus versuchen.
http://www.supergrubdisk.org/super-grub2-disk/
https://www.debian.org/releases/stable/ ... 07.html.de
Zuletzt geändert von BenutzerGa4gooPh am 29.05.2016 18:10:13, insgesamt 1-mal geändert.

DeletedUserReAsG

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von DeletedUserReAsG » 29.05.2016 17:59:40

Radfahrer, auch ein Einsteiger sollte lernen können, einen Stick manuell zu mounten und die Ausgabe eines Programmes darauf abzuspeichern. Braucht man immer mal wieder, solche Fertigkeiten.

NAB, das Opfer für mich bestünde jedenfalls darin, unnötig Traffic zu verbrauchen. Abgesehen davon hat ein Screenshot es so ansich, dass nur noch die letzten Ausgaben, die auf den Bildschirm passen, sichtbar sind. Und mit Videos von Textausgaben würde ich lieber gar nicht erst anfangen ….

Aber ja: der Threadstarter sollte endlich mal Infos rüberrücken – sonst wird’s nämlich gar nix.

karrl
Beiträge: 26
Registriert: 22.06.2015 15:52:53

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von karrl » 29.05.2016 18:02:10

@NAB: natürlich habe ich mehrfach in die Konsole eingegeben.

Das meiste von dem Text habe ich ja schon eingetippt (wie ich hier ein Foto einstellen kann, habe ich nicht herausbekommen).
Nach "Give root password for maintenance (or type Control-D to continue)" kommt:
root@PC:~#meinpasswort
bash: meinpasswort: command not found
root@PC:~#fsck/dev/sda1
bash: fsck/dev/sda1: no such file or directory
Zuletzt geändert von TRex am 29.05.2016 18:23:53, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Zensor war pinkeln

karrl
Beiträge: 26
Registriert: 22.06.2015 15:52:53

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von karrl » 29.05.2016 18:09:50

also, das Ganze überfordert mich. Ich weiß nicht, wie ich einen Stick manuell mounte etc.
Weiß jemand einen Linux-Fachmenschen in Dortmund?

BenutzerGa4gooPh

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von BenutzerGa4gooPh » 29.05.2016 18:15:08

:google:

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10686
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von MSfree » 29.05.2016 18:20:40

karrl hat geschrieben:root@PC:~#fsck/dev/sda1
bash: fsck/dev/sda1: no such file or directory
Da fehlt ein Leerzeichen zwischen fsck und /dev/sda1

karrl
Beiträge: 26
Registriert: 22.06.2015 15:52:53

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von karrl » 29.05.2016 18:33:43

@MSfree: danke für den Hinweis.
Ich hab allerdings den Beitrag von Jana so verstanden, daß es ich Datenverlust riskiere, wenn ich diesen Befehl jetzt ausführe..?

BenutzerGa4gooPh

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von BenutzerGa4gooPh » 29.05.2016 18:40:37

fsck macht erstmal nur Prüfung. /home ist da noch nicht gemounted. Mach, was die dir sagen.
https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/FS ... _Practices
(Während meiner AW wusste ich nicht, dass es heute "Echtzeit-Hilfe" gibt, hättest ja Vorarbeiten durchführen können.)
Zuletzt geändert von BenutzerGa4gooPh am 29.05.2016 18:47:35, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
NetFoxy
Beiträge: 107
Registriert: 12.11.2009 17:53:50

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von NetFoxy » 29.05.2016 18:44:46

karrl hat geschrieben:Ich hab allerdings den Beitrag von Jana so verstanden, daß es ich Datenverlust riskiere, wenn ich diesen Befehl jetzt ausführe..?
Nun ja, in der Regel wird nur das von fsck weggeworfen, was auch wirklich kaputt ist. Ich meine mich aber daran zu erinnern, dass fsck Sicherungskopien von dem Kram erstellt, mit dem es nichts mehr anfangen kann. Damit wirst Du dann aber auch nichts mehr anfangen können. Es schreibt dann einfach die gefundenen Bytes in Dateien. Die können etwas mit den Originaldateien zu tun haben, müssen es aber nicht.

Als Du die Live-CD gebootet hast, konntest Du da die Festplatte wenigstens sehen? Konntest Du sie einbinden? Konntest Du auf irgendeinen Inhalt zugreifen? Welche Live-CD hast Du genommen?

karrl
Beiträge: 26
Registriert: 22.06.2015 15:52:53

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von karrl » 29.05.2016 18:54:21

hab fsck /dev/sda1 gemacht und einige Male bei "free inodes count wrong..." fix mit y beantwortet.
beim 2.fsck kommt:
"fsck from util-linux 2.20.1
e2fsck 1.42.5 (29-Jul-2012)
/dev/sda1: clean, 295639/60563456 files, 128322595/242224896 blocks"

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10686
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von MSfree » 29.05.2016 18:55:32

karrl hat geschrieben:daß es ich Datenverlust riskiere, wenn ich diesen Befehl jetzt ausführe..?
Beim Bootvorgang wird ein automatischer Dateisystemcheck durchgeführt. Nur, wenn das Dateisystem derart zerbröselt ist, daß der automatische Check nicht mehr geht, kommst du zu dem Vergnügen, daß Dateisystem manuell reparieren zu müssen.

Was hast du schon zu verlieren?

Der manuell angestossene Dateisystemcheck repariert das System und schiebt gegebenenfalls Dateien, die es überhaupt nicht mehr zuordnen kann, nach /lost+found. Das kommt aber sehr selten vor, normalerweise ist ein Durchlauf mit fsck -y /dev/sda1 ausreichend.

Du kannst es auch ohne -y laufen lassen, nur wirst du dann bei jedem Fehler gefragt, ob den Fehler reparieren willst oder nicht. Das ganze ist extrem kryptisch, Dateinamen werden dabei nicht genannt, nur die sogenannten inode-Nummern. Man muß schon ausgesprochener Kernelentwickler sein, um mit den inodes etwas anfangen zu können. Meiner Ansicht nach, ist der interaktive Repariermodus (ohne -y) so überflüssig wie ein Kropf, zumindest für Anwender oder Administratoren, weil er eben nur Meldungen der Art:

orphanned inode 123456, correct (y/n)

ausgibt. Da kann man es auch glech mit -y laufen lassen und die Tastatur schonen.

Und ja, es kann zu Datenverlusten kommen, andererseits kommt es zu diesem Verlust, wenn es denn wirklich ein extrem kritischer Fehler sein sollte, sowieso, egal ob man es interaktiv oder mit -y laufen läßt.

karrl
Beiträge: 26
Registriert: 22.06.2015 15:52:53

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von karrl » 29.05.2016 18:57:26

ich habe die multi-arch install DVD 7.0 genommen.
die Platte konnte ich sehen. eingebunden wurde sie nicht..

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10686
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von MSfree » 29.05.2016 18:57:42

karrl hat geschrieben:/dev/sda1: clean, 295639/60563456 files, 128322595/242224896 blocks"
Dann tippe einfach noch reboot in die Komandozeile und dein System rennt wieder.

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von NAB » 29.05.2016 19:16:07

karrl hat geschrieben:/dev/sda1: clean, 295639/60563456 files, 128322595/242224896 blocks"
Ja, das war's schon ... das Dateisystem ist wieder heil. Vorerst. Ob die Festplatte einen Schuss hat, müssen wir noch herausbekommen.

Wenn du jetzt nicht wieder booten kannst, dann liegt es daran, dass du mit den vorherigen Reparaturversuchen den Grub Bootloader oder was anderes zerschossen hast. Dann könnte die SuperGrub2Disk helfen.
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

Radfahrer

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von Radfahrer » 29.05.2016 21:01:55

Den Bootloader kann man übrigens auch mit jeder Debian-CD reparieren, bzw. neu installieren.
Und das ist sogar die einzige Methode, die bei mir noch nie versagt hat.

karrl
Beiträge: 26
Registriert: 22.06.2015 15:52:53

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von karrl » 30.05.2016 07:49:16

es läuft wieder! Juhu! Danke für eure Hilfe!!!

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von NAB » 30.05.2016 12:38:39

karrl, tipp mal hin und wieder im laufenden Betrieb in eine Konsole ohne root-Rechte den Befehl:
dmesg
ein.

Die Ausgabe ist endlos lang, du musst das nicht verstehen ... ganz am Anfang der Zeilen stehen Sekunden mit Nachkommastellen seit Systemstart. Wenn da Meldungen dazukommen, die irgendwie nach Fehler aussehen, dann kopiere die mal hier rein oder frag Google, was die bedeuten.
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

karrl
Beiträge: 26
Registriert: 22.06.2015 15:52:53

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von karrl » 02.06.2016 18:10:51

Hi NAB
ich hab das mal gemacht. Am Anfang kommt:
[ 0.690238] pnp 00:08: [io 0x0000-0xffffffffffffffff disabled]
[ 0.690240] pnp 00:08: [io 0x0b00-0x0b1f]
[ 0.690241] pnp 00:08: [io 0x0b20-0x0b3f]
[ 0.690242] pnp 00:08: [io 0x0900-0x090f]
[ 0.690244] pnp 00:08: [io 0x0910-0x091f]
[ 0.690245] pnp 00:08: [io 0xfe00-0xfefe]
[ 0.690246] pnp 00:08: [io 0x0060-0x005f disabled]
[ 0.690248] pnp 00:08: [io 0x0064-0x0063 disabled]
[ 0.690249] pnp 00:08: [mem 0xffb80000-0xffbfffff]
[ 0.690251] pnp 00:08: [mem 0xfec10000-0xfec1001f]
[ 0.690252] pnp 00:08: [mem 0xfed80000-0xfed80fff]
[ 0.690254] pnp 00:08: [mem 0x00000000-0xffffffffffffffff disabled]
[ 0.690322] system 00:08: [io 0x04d0-0x04d1] has been reserved

Dann später nochmal:
[ 0.690672] pnp 00:0a: [io 0x03f8-0x03ff]
[ 0.690676] pnp 00:0a: [irq 4]
[ 0.690677] pnp 00:0a: [dma 0 disabled]
[ 0.690726] pnp 00:0a: Plug and Play ACPI device, IDs PNP0501 (active)
[ 0.690764] pnp 00:0b: [io 0x0000-0xffffffffffffffff disabled]
[ 0.690765] pnp 00:0b: [io 0x0000-0xffffffffffffffff disabled]
[ 0.690767] pnp 00:0b: [io 0x0290-0x029f]
[ 0.690799] system 00:0b: [io 0x0290-0x029f] has been reserved
[ 0.690801] system 00:0b: Plug and Play ACPI device, IDs PNP0c02 (active)
[ 0.690821] pnp 00:0c: [mem 0xe0000000-0xefffffff]
[ 0.690852] system 00:0c: [mem 0xe0000000-0xefffffff] has been reserved
[ 0.690854] system 00:0c: Plug and Play ACPI device, IDs PNP0c02 (active)
[ 0.692527] pnp 00:0d: [mem 0x00000000-0x0009ffff]
[ 0.692530] pnp 00:0d: [mem 0x000c0000-0x000cffff]
[ 0.692532] pnp 00:0d: [mem 0x000e0000-0x000fffff]
[ 0.692533] pnp 00:0d: [mem 0x00100000-0xcfffffff]
[ 0.692535] pnp 00:0d: [mem 0xfec00000-0xffffffff]
[ 0.692598] system 00:0d: [mem 0x00000000-0x0009ffff] could not be reserved
[ 0.692601] system 00:0d: [mem 0x000c0000-0x000cffff] could not be reserved
[ 0.692603] system 00:0d: [mem 0x000e0000-0x000fffff] could not be reserved
[ 0.692605] system 00:0d: [mem 0x00100000-0xcfffffff] could not be reserved
[ 0.692607] system 00:0d: [mem 0xfec00000-0xffffffff] could not be reserved
[ 0.692610] system 00:0d: Plug and Play ACPI device, IDs PNP0c01 (active)
[ 0.692695] pnp: PnP ACPI: found 14 devices
[ 0.692696] ACPI: ACPI bus type pnp unregistered
[ 0.699349] PCI: max bus depth: 1 pci_try_num: 2
[ 0.699368] pci 0000:00:01.0: PCI bridge to [bus 01-01]
[ 0.699370] pci 0000:00:01.0: bridge window [io 0xc000-0xcfff]

und weiter:
[ 0.703950] pci 0000:00:01.0: MSI quirk detected; subordinate MSI disabled
[ 1.080179] pci 0000:01:05.0: Boot video device
[ 1.080219] PCI: CLS 64 bytes, default 64
[ 1.080267] Unpacking initramfs...
[ 1.227121] Freeing initrd memory: 10240k freed
[ 1.230056] PCI-DMA: Disabling AGP.
[ 1.230185] PCI-DMA: aperture base @ c4000000 size 65536 KB
[ 1.230187] PCI-DMA: using GART IOMMU.
[ 1.230189] PCI-DMA: Reserving 64MB of IOMMU area in the AGP aperture
[ 1.233778] IBS: LVT offset 1 assigned
[ 1.233804] perf: AMD IBS detected (0x0000001f)
[ 1.234063] audit: initializing netlink socket (disabled)
[ 1.234076] type=2000 audit(1464881072.228:1): initialized
[ 1.244056] HugeTLB registered 2 MB page size, pre-allocated 0 pages
[ 1.244829] VFS: Disk quotas dquot_6.5.2
[ 1.244892] Dquot-cache hash table entries: 512 (order 0, 4096 bytes)
[ 1.244952] msgmni has been set to 7424
[ 1.245119] alg: No test for stdrng (krng)
[ 1.245166] Block layer SCSI generic (bsg) driver version 0.4 loaded (major 253)
[ 1.245169] io scheduler noop registered
[ 1.245171] io scheduler deadline registered
[ 1.245202] io scheduler cfq registered (default)
[ 1.245337] pcieport 0000:00:09.0: setting latency timer to 64
[ 1.245363] pcieport 0000:00:09.0: irq 40 for MSI/MSI-X
[ 1.245460] pcieport 0000:00:0a.0: setting latency timer to 64
[ 1.245477] pcieport 0000:00:0a.0: irq 41 for MSI/MSI-X
[ 1.245621] pci_hotplug: PCI Hot Plug PCI Core version: 0.5
[ 1.245636] pciehp: PCI Express Hot Plug Controller Driver version: 0.4
[ 1.245637] acpiphp: ACPI Hot Plug PCI Controller Driver version: 0.5
[ 1.245826] ERST: Table is not found!
[ 1.245828] GHES: HEST is not enabled!
[ 1.245914] Serial: 8250/16550 driver, 4 ports, IRQ sharing enabled
[ 1.266285] serial8250: ttyS0 at I/O 0x3f8 (irq = 4) is a 16550A
[ 1.432795] 00:0a: ttyS0 at I/O 0x3f8 (irq = 4) is a 16550A
[ 1.452387] Linux agpgart interface v0.103
[ 1.452493] i8042: PNP: PS/2 Controller [PNP0303:PS2K] at 0x60,0x64 irq 1
[ 1.452495] i8042: PNP: PS/2 appears to have AUX port disabled, if this is incorrect please boot with i8042.nopnp

[ 1.454338] PM: Hibernation image not present or could not be loaded.

[ 3.080742] PM: Image not found (code -22)
[ 3.080744] PM: Hibernation image not present or could not be loaded.

[ 5.184244] ACPI: resource piix4_smbus [io 0x0b00-0x0b07] conflicts with ACPI region SOR1 [io 0xb00-0xb0f]
[ 5.184246] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver

[ 5.200155] EDAC amd64: DRAM ECC disabled.
[ 5.200162] EDAC amd64: ECC disabled in the BIOS or no ECC capability, module will not load.
[ 5.200163] Either enable ECC checking or force module loading by setting 'ecc_enable_override'.

[ 5.341291] [drm:radeon_pci_probe] *ERROR* radeon kernel modesetting for R600 or later requires firmware-linux-nonfree.

[ 9.948438] r8169 0000:03:00.0: eth0: unable to load firmware patch rtl_nic/rtl8168e-2.fw (-2)

[ 9.960693] ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready

[ 12.669798] lp: driver loaded but no devices found

Es ist auch so, daß plötzlich youtube nicht mehr funktioniert..

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von NAB » 02.06.2016 20:10:14

Also ich seh da überhaupt nichts problematisches. Interessant ist aber eher, ob im laufenden Betrieb neue Meldungen hinzukommen, also nach " 12.669798". Dazu musst du hin und wieder mal reingucken, am besten kurz vor dem Herunterfahren ...

Das mit Youtube dürfte ganz andere Ursachen haben. Erscheint da so ein Fenster mit großer roter blinkender Schrift "Funktioniert nicht mehr!"?
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

karrl
Beiträge: 26
Registriert: 22.06.2015 15:52:53

Re: root-Passwort nicht angenommen

Beitrag von karrl » 03.06.2016 19:43:50

ach ja, danke! Werde ich machen.
Bei youtube erscheint keine Meldung, nur daß das Video-Fenster schwarz bleibt und play nicht geht.

Antworten