[gelöst] Harddisk - Standby oder Sleepmode?
[gelöst] Harddisk - Standby oder Sleepmode?
Moin
Irgendwann und irgendwo im Web habe ich mal gelesen, dass die Abschalt-Zeiten der HD bis zum Standby oder Sleepmode nicht zu kurz sein dürfen, weil ansonsten die HD zu oft die Spindel abschaltet, was wiederrum für irgendwas (???) schädlich ist. Früher habe ich deshalb versucht (mehr oder weniger erfolglos), das mit hdparm zu beeinflussen. Erfolglos deshalb, weil es mir eigentlich mit keiner meiner 3 Festplatten gelungen ist, irgendwelche nachprüfbaren oder sichtbaren Effekte oder Ergebnisse zu bekommen. Bei allen Platten hatte ich den Eindruck, dass sie die hdparm-Parameter entweder ignorierten oder sehr eigenwillig interpretierten. Aus diesem Grund habe ich bei meinem jetzigen Server-Setup einfach auf hdparm verzichtet.
Tja... und jetzt läuft der Server mit den Platten ohne hdparm. Wo ist das Problem? Nur ein Gefühl.... irgendwie habe ich den Eindruck, dass die Platten heute von sich aus sehr schnell abschalten. Wenn es da keine alten Einstellungen von früher mehr gibt (?), machen die Platten das jetzt von alleine, so wie sie meinen. Aber wenn das zu häufige Abschalten der Spindel wirklich schädlich ist, würde ich dem sehr gerne mal nachgehen...ich weiss nur nicht, wo ich anfangen soll. Mein erster Gedanke war, ein kleines Script zu schreiben, was z.B. 30 Mini-Files auf die Platte "echo't", mit einem Anfangs-Abstand von 30 Minuten, dann kontinuirlich um 1 Minute reduziert. Wenn ich jeweils vorher und hinterher die Uhrzeit sichere, hatte ich gedacht, vielleicht darüber einen Hinweis zu bekommen, ob die Platte beim Schreiben abgeschaltet war oder nicht. Und wenn irgendwann zwischen 2 Schreibvorgängen keine Wartezeit war, war die Platte bereit und ich kenne die Abschaltzeit, wenn die Zeiten bei den vorherigen echo's länger war. Aber irgendwie scheint mir dieser Ansatz doch ein wenig stümperhaft.
Wie komme ich dem Problem am besten auf die Spur.... oder wie bekomme ich Erkenntnisse, ob alles gut ist oder ob ich was unternehmen muss? Ich habe mich auch mal den man-pages der smartmontools beschäftigt, aber das scheint mir hier das falsche Werkzeug zu sein. Die Platten sind ja erst mal ok, zumindest habe ich noch keine Ausfälle oder Unregelmäßigkeiten beobachtet oder festgestellt. Im Moment gehts eher darum, ob präventive Maßnahmen notwendig sind, oder ob ich einfach alles lassen kann, wie es ist.
Irgendwann und irgendwo im Web habe ich mal gelesen, dass die Abschalt-Zeiten der HD bis zum Standby oder Sleepmode nicht zu kurz sein dürfen, weil ansonsten die HD zu oft die Spindel abschaltet, was wiederrum für irgendwas (???) schädlich ist. Früher habe ich deshalb versucht (mehr oder weniger erfolglos), das mit hdparm zu beeinflussen. Erfolglos deshalb, weil es mir eigentlich mit keiner meiner 3 Festplatten gelungen ist, irgendwelche nachprüfbaren oder sichtbaren Effekte oder Ergebnisse zu bekommen. Bei allen Platten hatte ich den Eindruck, dass sie die hdparm-Parameter entweder ignorierten oder sehr eigenwillig interpretierten. Aus diesem Grund habe ich bei meinem jetzigen Server-Setup einfach auf hdparm verzichtet.
Tja... und jetzt läuft der Server mit den Platten ohne hdparm. Wo ist das Problem? Nur ein Gefühl.... irgendwie habe ich den Eindruck, dass die Platten heute von sich aus sehr schnell abschalten. Wenn es da keine alten Einstellungen von früher mehr gibt (?), machen die Platten das jetzt von alleine, so wie sie meinen. Aber wenn das zu häufige Abschalten der Spindel wirklich schädlich ist, würde ich dem sehr gerne mal nachgehen...ich weiss nur nicht, wo ich anfangen soll. Mein erster Gedanke war, ein kleines Script zu schreiben, was z.B. 30 Mini-Files auf die Platte "echo't", mit einem Anfangs-Abstand von 30 Minuten, dann kontinuirlich um 1 Minute reduziert. Wenn ich jeweils vorher und hinterher die Uhrzeit sichere, hatte ich gedacht, vielleicht darüber einen Hinweis zu bekommen, ob die Platte beim Schreiben abgeschaltet war oder nicht. Und wenn irgendwann zwischen 2 Schreibvorgängen keine Wartezeit war, war die Platte bereit und ich kenne die Abschaltzeit, wenn die Zeiten bei den vorherigen echo's länger war. Aber irgendwie scheint mir dieser Ansatz doch ein wenig stümperhaft.
Wie komme ich dem Problem am besten auf die Spur.... oder wie bekomme ich Erkenntnisse, ob alles gut ist oder ob ich was unternehmen muss? Ich habe mich auch mal den man-pages der smartmontools beschäftigt, aber das scheint mir hier das falsche Werkzeug zu sein. Die Platten sind ja erst mal ok, zumindest habe ich noch keine Ausfälle oder Unregelmäßigkeiten beobachtet oder festgestellt. Im Moment gehts eher darum, ob präventive Maßnahmen notwendig sind, oder ob ich einfach alles lassen kann, wie es ist.
Zuletzt geändert von TomL am 14.06.2016 17:57:31, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Harddisk - Standby oder Sleepmode?
Man kann doch mit hdparm auslesen, in welchem Zustand die Platte ist:
Beispiel:
Wenn du den Verdacht hast, dass es übermäßig häufige Spindowns gibt, könntest du mit smartctl nachschauen.
.hdparm --help hat geschrieben:Code: Alles auswählen
-C Check drive power mode status
Beispiel:
Code: Alles auswählen
# hdparm -C /dev/sda
/dev/sda:
drive state is: active/idle
# hdparm -y /dev/sda
/dev/sda:
issuing standby command
# hdparm -C /dev/sda
/dev/sda:
drive state is: standby
Re: Harddisk - Standby oder Sleepmode?
Moin
Um erstmal überhaupt an ein paar Erkenntnisse zu gelangen, habe ich jetzt hdparm und die smartmontools installiert. Und hdparm hat mir eine Überraschung präsentiert.... nämlich die, dass die Platte überhaupt nicht abschaltet. Wie habe ich das herausgefunden....?... kleiner Job, um 3 Uhr gestartet, 90 Minuten lang jede Minute einmal auf die beiden Platten schauen. Das war das Script dazu:
Ich war natürlich einigermaßen frustriert, weil die Platte eigentlich einen Auto-Sleep-Mode hat.... der aber offensichtlich nicht funktioniert. Aus anderem Grund musste ich gestern das Maschinchen neu aufsetzen.... und habe dafür erstmalig das Jessi-Lite-Image gewählt. Sieht gut aus. Und ich habe erneut hdparm installiert..... und nun eine weitere Überraschung.... auf einmal schaltet die Platte doch ab..... zumindest hat sie es heute am zweiten Testtag mit der neuen Installation getan. Ich weiss aber nicht, ob jetzt dafür hdparm verantwortlich ist, denn vorher hatte ich das nicht installiert.... in der hdparm.conf habe ich noch nichts verändert.... oder liegt es vielleicht auch am neuen Image?
Ich werde das jetzt mal 2-3 Tage um 3:00 Uhr laufen lassen, und wenn sich dieses Verhalten als zuverlässig erweist, würde ich nichts weiter ändern. Wäre das Deiner Meinung nach ok?
Um erstmal überhaupt an ein paar Erkenntnisse zu gelangen, habe ich jetzt hdparm und die smartmontools installiert. Und hdparm hat mir eine Überraschung präsentiert.... nämlich die, dass die Platte überhaupt nicht abschaltet. Wie habe ich das herausgefunden....?... kleiner Job, um 3 Uhr gestartet, 90 Minuten lang jede Minute einmal auf die beiden Platten schauen. Das war das Script dazu:
Code: Alles auswählen
#!/bin/bash
logfile="/tmp/hd_chk"
d=`date +%H:%M:%S`
echo "Start test at $d" >$logfile
sda=$(/sbin/hdparm -C /dev/sda1 | grep state)
sdb=$(/sbin/hdparm -C /dev/sdb1 | grep state)
echo "$d sda=$sda sdb=$sdb" >>$logfile
echo "Aktiviere HD, schreibe auf sda und sdb" >>$logfile
echo "$d sda=$sda sdb=$sdb" >/media/HD_1/init.txt
echo "$d sda=$sda sdb=$sdb" >/media/HD_2/init.txt
for ((x=0;x<90;x++))
do
d=`date +%H:%M:%S`
sda=$(/sbin/hdparm -C /dev/sda1 | grep state)
sdb=$(/sbin/hdparm -C /dev/sdb1 | grep state)
echo "$d sda=$sda sdb=$sdb" >>$logfile
sleep 1m
done
exit 1
Code: Alles auswählen
Start test at 03:00:01
03:00:01 sda= drive state is: standby sdb= drive state is: standby
Aktiviere HD, schreibe auf sda und sdb
03:00:19 sda= drive state is: active/idle sdb= drive state is: active/idle
03:01:19 sda= drive state is: active/idle sdb= drive state is: active/idle
03:02:19 sda= drive state is: active/idle sdb= drive state is: active/idle
03:03:19 sda= drive state is: active/idle sdb= drive state is: active/idle
03:04:20 sda= drive state is: active/idle sdb= drive state is: active/idle
03:05:20 sda= drive state is: active/idle sdb= drive state is: active/idle
03:06:20 sda= drive state is: active/idle sdb= drive state is: active/idle
03:07:20 sda= drive state is: active/idle sdb= drive state is: active/idle
03:08:20 sda= drive state is: active/idle sdb= drive state is: active/idle
03:09:20 sda= drive state is: active/idle sdb= drive state is: active/idle
03:10:20 sda= drive state is: active/idle sdb= drive state is: standby
03:11:20 sda= drive state is: standby sdb= drive state is: standby
03:12:20 sda= drive state is: standby sdb= drive state is: standby
03:13:20 sda= drive state is: standby sdb= drive state is: standby
03:14:20 sda= drive state is: standby sdb= drive state is: standby
03:15:20 sda= drive state is: standby sdb= drive state is: standby
03:16:20 sda= drive state is: standby sdb= drive state is: standby
03:17:20 sda= drive state is: standby sdb= drive state is: standby
03:18:20 sda= drive state is: standby sdb= drive state is: standby
03:19:20 sda= drive state is: standby sdb= drive state is: standby
03:20:20 sda= drive state is: standby sdb= drive state is: standby
03:21:20 sda= drive state is: standby sdb= drive state is: standby
Re: Harddisk - Standby oder Sleepmode?
Das SMART der Platte zählt, wie oft der Spindelmotor bisher eingeschaltet wurde. Der entsprechende Parameter nennt sich "Load Cycle Count". Den solltest du überwachen!
Dein Script halte ich aus zwei Gründen nicht für geeignet, die Abschaltungen zu überwachen:
1. Falls die Platten runterfahren, weißt du bisher nicht in welchen Abständen das passiert. Das Schreiben auf die Platte setzt aber in jedem Fall einen möglichen Countdown zurück. Zyklen >= 1 Minute kannst du so also aktuell gar nicht erkennen. Das Script selbst verhindert möglicherweise genau das Phänomen, das du mit seiner Hilfe beobachten möchtest.
2. Ich weiß nicht ob ich deine Gedanken mit der Zeiterfassung richtig verstehe, aber du ermittelst im Script den Timestamp unabhängig vom Abfragen der HDDs. Auf diese Art wird weder date, noch die Aktualisierungszeit der Logdatei eine sinnvolle Auskunft geben, denn Letztere sagt nur aus, wann die Änderung im Dateisystem angekommen ist. Da das für gewöhnlich asynchron gemountet ist, ist dieser Zeitpunkt aber nicht identisch mit dem Zeitpunkt, an dem die Änderung physisch auf die HDD geschrieben wird.
Die einzige Möglichkeit die ich sehe, wie das Script eine Verzögerung der HDDs erfassen kann ist die Differenz zwischen den theoretischen 90 Minuten und der tatsächlich benötigten Zeit. Das ist aber nicht eindeutig, da die Verzögerung auch anders entstehen kann. Als Ursache kommt im Grunde alles in Frage was Load erzeugt.
Edit:
1. ist wohl gegenstandslos, da /tmp vermutlich nicht auf einerr der fraglichen HDDs liegt.
Dein Script halte ich aus zwei Gründen nicht für geeignet, die Abschaltungen zu überwachen:
1. Falls die Platten runterfahren, weißt du bisher nicht in welchen Abständen das passiert. Das Schreiben auf die Platte setzt aber in jedem Fall einen möglichen Countdown zurück. Zyklen >= 1 Minute kannst du so also aktuell gar nicht erkennen. Das Script selbst verhindert möglicherweise genau das Phänomen, das du mit seiner Hilfe beobachten möchtest.
2. Ich weiß nicht ob ich deine Gedanken mit der Zeiterfassung richtig verstehe, aber du ermittelst im Script den Timestamp unabhängig vom Abfragen der HDDs. Auf diese Art wird weder date, noch die Aktualisierungszeit der Logdatei eine sinnvolle Auskunft geben, denn Letztere sagt nur aus, wann die Änderung im Dateisystem angekommen ist. Da das für gewöhnlich asynchron gemountet ist, ist dieser Zeitpunkt aber nicht identisch mit dem Zeitpunkt, an dem die Änderung physisch auf die HDD geschrieben wird.
Die einzige Möglichkeit die ich sehe, wie das Script eine Verzögerung der HDDs erfassen kann ist die Differenz zwischen den theoretischen 90 Minuten und der tatsächlich benötigten Zeit. Das ist aber nicht eindeutig, da die Verzögerung auch anders entstehen kann. Als Ursache kommt im Grunde alles in Frage was Load erzeugt.
Edit:
1. ist wohl gegenstandslos, da /tmp vermutlich nicht auf einerr der fraglichen HDDs liegt.
Re: Harddisk - Standby oder Sleepmode?
Ja, richtig, das wurde nach tmpfs geschrieben. Und man kann auch die Abschaltzeit sehen. Man sieht, dass bei Jobstart beide Platten "standby" waren, dann habe ich auf beide einmal geschrieben und dann sieht man die Abschaltzeit = sdb nach 10 Minuten, sda nach 11 Minuten. Bezogen auf unsere gefühlten Nutzungs-Gewohnheiten scheint das meines Erachtens ok zu sein....hikaru hat geschrieben:Edit:
1. ist wohl gegenstandslos, da /tmp vermutlich nicht auf einerr der fraglichen HDDs liegt.
Eine Zeiterfassung ist es eigentlich nicht.... das Script macht nichts anderes, als 90 Minuten lang jede Minute einmal den Status der HDs zu prüfen, OHNE sie zum Schreiben oder Lesen zu öffnen. Jetzt weiss ich, dass 90 Minuten gar nicht notwendig sind, 20 Min. enthält ausreichende Reserve, beide Platten sind vorher "aus". BTW, das Script soll nicht permanent laufen, sondern jetzt nur (erstmalig) während der Anlaufphase des neuen Server-Setups. Mit der jetzigen Cron-Einstellung würde das auch erst wieder in 1 Jahr erneut laufen.... ich muss das also von Fall zu Fall bei Bedarf aktivieren. Mich hat halt nur interessiert, ob und wann die Platten abschalten. Und das ist im Moment das einzige, was wohl klar ist.... wie man in meinem Vorposting sieht, sie schalten jetzt (neuerdings) ab, nach je einem (!) Schreibvorgang auf der Platte, und dann nach 10 bzw. 11 Minuten schlafen sie.
Als nächstes bin ich mal dem Hinweis smartctl gefolgt..
Code: Alles auswählen
4 Start_Stop_Count 0x0032 088 088 020 Old_age Always - 13047
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 157
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 13
193 Load_Cycle_Count 0x0032 067 067 000 Old_age Always - 66308
Ich habe das smartctl-log mal hochgeladen.... vielleicht kann da mal hilfreich jemand drüber schauen, ob da was besorgniserregendes notiert ist.
http://nopaste.debianforum.de/39365
Re: Harddisk - Standby oder Sleepmode?
Korrektur:
"Load Cycle Count" sagt nichts über den Spindelmotor aus (das wäre "Start/Stop Count"), sondern über die Parkvorgänge des Lesekopfarmes. [1]
In Anbetracht dessen, dass die HDD in Summe wohl schon etwa ein Jahr gelaufen ist, finde ich den Wert nicht sonderlich hoch. Allein eine meiner Backup-HDDs, die nur zu Backupzwecken überhaupt lief, also entweder gar nicht oder unter ständigem Zugriff, hatte nach zwei Jahren (Lebenszeit, nicht Laufzeit) einen Load Cycle Count von rund 160000.
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Self-Moni ... _Parameter
"Load Cycle Count" sagt nichts über den Spindelmotor aus (das wäre "Start/Stop Count"), sondern über die Parkvorgänge des Lesekopfarmes. [1]
Die 067 ist ein normalisierter Wert. Ohne dessen Bezugspunkt zu kennen, kann man daran gar nichts ablesen. Auf jeden Fall ist es kein Ausgangspunkt hin zu den 66308 (über welchen Zeitraum auch immer), welche aller Wahrscheinlichkeit nach die wahre Anzahl der Load Cycles angibt (ganz sicher kann man sich da bei SMART nie sein).TomL hat geschrieben:Ich lese die Zahlen und denke "wow, von 67 auf 66308 ist ja ganz schön viel, aber vielleicht wäre noch mehr noch besser, oder vielleicht auch schlechter"....
In Anbetracht dessen, dass die HDD in Summe wohl schon etwa ein Jahr gelaufen ist, finde ich den Wert nicht sonderlich hoch. Allein eine meiner Backup-HDDs, die nur zu Backupzwecken überhaupt lief, also entweder gar nicht oder unter ständigem Zugriff, hatte nach zwei Jahren (Lebenszeit, nicht Laufzeit) einen Load Cycle Count von rund 160000.
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Self-Moni ... _Parameter
Re: Harddisk - Standby oder Sleepmode?
Dann scheint der Wert meiner Platte ja ein guter Wert zu sein... und das vor dem Hintergrund "produktive Platte für den täglichen Betrieb".hikaru hat geschrieben:....hatte nach zwei Jahren (Lebenszeit, nicht Laufzeit) einen Load Cycle Count von rund 160000.
Der Wert
Code: Alles auswählen
9 Power_On_Hours 0x0032 082 082 000 Old_age Always - 15862
Ich glaube, jetzt mit Deinem Hinweis auf den Wiki-Artikel habe ich das verstanden. Die Werte Value, Worst und Tresh sind die massgeblichen..... die fangen (anscheinend) bei 100 an und werden dann immer niedriger. Der (erlaubte) Niedrigstwert ist dabei Tresh - ist dieser Wert mit Value oder Worst erreicht, ist die Platte im 7. Himmel, oder in der Hölle, oder im Schrott, alles darüber ist jedoch gut. Das heisst, irgendwann bin ich mit 100 angefangen und jetzt nach 2 Jahren Betrieb bei 67. Das bedeutet, 33 "Lebenspunkte" von anfänglichen 100 habe ich bisher verbraucht. Damit kann ich prima leben....also kann ich im Grunde genommen jetzt zu dem Fazit kommen: Im Moment ist alles im grünen Bereich.
Aus dem Wiki-Artikel:... in dem dort aufgeführten Beispiel sind diese Werte auf 100. Der Hinweis "zählt rückwärts" passt dann zu meinem Wert.
Value ist ein normalisierter Messwert, der zumeist rückwärts zählt (je niedriger, desto schlechter).
Worst der bisher schlechteste Wert.
Threshold die Grenze, unter die der Wert nicht fallen darf.
Re: Harddisk - Standby oder Sleepmode?
So in etwa. 100 ist ein gebräuchlicher Startwert, hängt aber letztendlich vom Hersteller ab. Auch 200 ist wohl relativ verbreitet. Theoretisch gingen auch 255 als Startwert und letztendlich kann jeder Hersteller anfangen, wo er will.TomL hat geschrieben:Ich glaube, jetzt mit Deinem Hinweis auf den Wiki-Artikel habe ich das verstanden. Die Werte Value, Worst und Tresh sind die massgeblichen..... die fangen (anscheinend) bei 100 an und werden dann immer niedriger. Der (erlaubte) Niedrigstwert ist dabei Tresh - ist dieser Wert mit Value oder Worst erreicht, ist die Platte im 7. Himmel, oder in der Hölle, oder im Schrott, alles darüber ist jedoch gut. Das heisst, irgendwann bin ich mit 100 angefangen und jetzt nach 2 Jahren Betrieb bei 67. Das bedeutet, 33 "Lebenspunkte" von anfänglichen 100 habe ich bisher verbraucht. Damit kann ich prima leben....also kann ich im Grunde genommen jetzt zu dem Fazit kommen: Im Moment ist alles im grünen Bereich.
Wenn der Threshold erreicht ist, fällt die Platte nicht plötzlich aus (das kann früher oder auch später passieren), aber man sollte sich dann nach Ersatz umsehen.
Auch würde ich nicht unbedingt davon ausgehen, dass die normalisierten Werte linear skaliert sind.
Re: Harddisk - Standby oder Sleepmode?
Ok, verwertbare Erkenntnisse kann man also aus einer einmaligen/erstmaligen Auswertung nicht herauslesen.... die 67 muss ich jetzt erst mal nur zur Kenntnis nehmen, da ich nicht weiss, wie der Anfangswert war. Wenn der bei 255 gewesen wäre, ist die 67 echt mies. Wars aber 100 ist die 67 nach 2 Jahren noch ganz gut. Das heisst, ich muss dieses Log einfach mit nem Erstellungsdatum versehen, sichern und nach einer gewissen Zeit (6 oder 12 Monate) einfach mal mit dem dann aktuellen Stand vergleichen. Und dann ergeben sich vielleicht auch schon Hinweise für eine vorsichtige Prognose.
Re: Harddisk - Standby oder Sleepmode?
Das war der Stand im Juni. Ich kram diesen Thread jetzt noch mal raus, weil ich nun nach 4 Monaten ein paar Vergleichswerte habe. Ich weiss nur noch nicht so recht, das einzuschätzen und hoffe, jemand hier im Forum hat mehr Kenntnisse, wie man die Zahlen verstehen muss.... @hikaruTomL hat geschrieben:Ok, verwertbare Erkenntnisse kann man also aus einer einmaligen/erstmaligen Auswertung nicht herauslesen.... die 67 muss ich jetzt erst mal nur zur Kenntnis nehmen, da ich nicht weiss, wie der Anfangswert war.
2016-06-14
Code: Alles auswählen
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 118 099 006 Pre-fail Always - 187695376
3 Spin_Up_Time 0x0003 091 091 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 088 088 020 Old_age Always - 13047
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 070 060 030 Pre-fail Always - 12547670
9 Power_On_Hours 0x0032 082 082 000 Old_age Always - 15862
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 157
193 Load_Cycle_Count 0x0032 067 067 000 Old_age Always - 66308
Code: Alles auswählen
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 110 099 006 Pre-fail Always - 27715032
3 Spin_Up_Time 0x0003 092 091 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 086 086 020 Old_age Always - 15168
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 071 060 030 Pre-fail Always - 13920071
9 Power_On_Hours 0x0032 079 079 000 Old_age Always - 18541
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 165
193 Load_Cycle_Count 0x0032 066 066 000 Old_age Always - 68445
171 Tage Laufzeit
2121 Starts und Stops
12,4 durchschnittliche Starts am Tag
Die Lebenspunkte (?) sind von 88 auf verbleibende 86 (% (?)) gefallen. Die Zeit bis zur Ruheabschaltung der Platte scheint eigentlich für unsere Verhältnisse ganz gut gesetzt zu sein. Scheint alles also nichts zu sein, was einen beunruhigen muss.
Zum Thema "193 Load_Cycle_Count":
von 67 auf 66 gefallen.... *hmmm* ... ist doch nix...oder?