externe HD kaputt oder doch nicht?

Hast Du Probleme mit Hardware, die durch die anderen Foren nicht abgedeckt werden? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
scientific
Beiträge: 3020
Registriert: 03.11.2009 13:45:23
Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
Kontaktdaten:

externe HD kaputt oder doch nicht?

Beitrag von scientific » 30.06.2016 13:13:54

Hi Leute!

Ich hab hier eine externe Festplatte (Toshiba, HDD), von welcher mir smartctl regelmäßig 8 current pending sectors meldet.
Dann hab ich gestern mal einen short und einen long-test laufen lassen und siehe da, der Test bracht nach 10% jeweils ab und lieferte eine Fehlermeldung (Test 2, 3, und 4):

Code: Alles auswählen

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed without error       00%      5107         -
# 2  Short offline       Completed: electrical failure 90%      5104         0
# 3  Short offline       Completed: electrical failure 90%      5102         0
# 4  Extended offline    Completed: electrical failure 90%      5102         0
# 5  Short offline       Completed without error       00%      5050         -
# 6  Extended offline    Aborted by host               10%      1644         -
# 7  Short offline       Completed without error       00%      1525         -
Ich hab mal gegoogelt und festgestellt, dass ich die Platte tauschen sollte... Da ich noch nicht dazugekommen bin, die Rechnung rauszusuchen, ob ich überhaupt noch Garantie habe, hab ich heute den short-Test noch einmal angeworfen und siehe da... Test #1 ist wieder fehlerfrei verlaufen.

Ist die Platte jetzt kaputt oder nicht?

Oder kann es sein, dass die Platte einfach nur zu warm geworden ist?
Die "current pending sectors" sind jetzt auch wieder auf 0.

Details zur Platte:

Code: Alles auswählen

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Toshiba 2.5" HDD MQ01ABF...
Device Model:     TOSHIBA MQ01ABF050
Serial Number:    34IICXGOT
LU WWN Device Id: 5 000039 563b86c07
Firmware Version: AM001U
User Capacity:    500.107.862.016 bytes [500 GB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    5400 rpm
Form Factor:      2.5 inches
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 2.6, 3.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is:    Thu Jun 30 13:12:36 2016 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
Drauf ist eine Partition mit btrfs und die Platte dient als Backup-Speicher für meine Datensicherung.
dann putze ich hier mal nur...

Eine Auswahl meiner Skripte und systemd-units.
https://github.com/xundeenergie

auch als Debian-Repo für Testing einbindbar:
deb http://debian.xundeenergie.at/xundeenergie testing main

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: externe HD kaputt oder doch nicht?

Beitrag von NAB » 30.06.2016 13:27:38

"current pending sectors" sind Sektoren, die die Platte für kaputt hält und die sie austauschen möchte, gegen Reservesektoren. Sobald diese Sektoren neu geschrieben werden, tauscht die Platte sie aus, dann sind die "current pending sectors" weg, dafür hast du "reallocated sectors".

Ist das bei dir der Fall? Sonst waren es vielleicht wirklich nur "thermische Probleme" ... oder Sonnenwinde ... oder die Stereoanlage ...
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

wanne
Moderator
Beiträge: 7448
Registriert: 24.05.2010 12:39:42

Re: externe HD kaputt oder doch nicht?

Beitrag von wanne » 30.06.2016 15:40:24

scientific hat geschrieben:eine Fehlermeldung
Ich muss mal einen Bot schreiben der automatisch auf jede Frage, die die Phrase enthält ein dickes welche? (Im Wortlaut!) anwortet.
So ist die sage ziemlich sinnlos.
Aborted by host (6) heißt eigentlich dass der von dir abgebrochen wurde. (Eine Statusabfrage, wie weit der Test ist, bricht btw. den Test ab.)
electrical failure klingt ziemlich nach kaputt. Was sagt denn der Rest, der Ausgabe von SMART?
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.

scientific
Beiträge: 3020
Registriert: 03.11.2009 13:45:23
Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
Kontaktdaten:

Re: externe HD kaputt oder doch nicht?

Beitrag von scientific » 30.06.2016 15:58:34

wanne hat geschrieben:
scientific hat geschrieben:eine Fehlermeldung
Ich muss mal einen Bot schreiben der automatisch auf jede Frage, die die Phrase enthält ein dickes welche? (Im Wortlaut!) anwortet.
So ist die sage ziemlich sinnlos.
Aborted by host (6) heißt eigentlich dass der von dir abgebrochen wurde. (Eine Statusabfrage, wie weit der Test ist, bricht btw. den Test ab.)
electrical failure klingt ziemlich nach kaputt. Was sagt denn der Rest, der Ausgabe von SMART?
Vielleicht aber liest du einfach nur im Rest weiter und überwindest deinen Reflex... :)

die Fehlermeldung ist im nachfolgenden Code-Kasten in den Zeilen angeführt, die mit #2, #3, und #4 beginnen - wie ich auch im weiteren Text ausgeführt habe.

Die Zeile #6 mit abortet by host interessiert mich nicht. Das war 3463 Betriebsstunden früher. Darum bin ich auch bei meiner Frage nicht darauf eingegangen.

Und wenn du schon gerne einen Bot programmieren möchtest, dann solltest du ihn darauf sensibilisieren, dass der auch besser erkennt, was die Frage ist, als offenbar du selber.

Denn:

Test #1 lief WIEDER problemfrei durch.
Test #2 3 Betriebsstunden vorher, Test #3 5 Betriebsstunden früher und Test #4 ebenfalls 5 Betriebsstunden vorher brachen hingegen mit dem "electrical failure" ab.

Und meine Frage bezog sich darauf, ob die Platte nun meier ist, WEIL ein späterer Test problemfrei durchläuft und die "current_pending_sectors" verschwunden sind und frühere Tests fehlschlugen und current pending sectors vorhanden waren. Btw... ich hab dazwischen nur zwei oder drei Backups auf die Platte mit btrfs send/receive geschrieben. Ob da wirklich die entsprechenden Blocks überschrieben wurden... das kann ich nicht nachvollziehen. Denn ich wollte mit dem long und dem short-Test herausfinden, welche Sektoren denn da genau kaputt sind... aber soweit kam ich eben nicht.

Viel Spaß beim Antwort-Bot-schreiben. Wird sicher ein voller Erfolg werden.

lg scientific
dann putze ich hier mal nur...

Eine Auswahl meiner Skripte und systemd-units.
https://github.com/xundeenergie

auch als Debian-Repo für Testing einbindbar:
deb http://debian.xundeenergie.at/xundeenergie testing main

scientific
Beiträge: 3020
Registriert: 03.11.2009 13:45:23
Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
Kontaktdaten:

Re: externe HD kaputt oder doch nicht?

Beitrag von scientific » 30.06.2016 16:10:25

Also gut. Hab den Test noch einmal laufen lassen.
Jetzt dieses Ergebnis.

Code: Alles auswählen

smartctl 6.5 2016-01-24 r4214 [x86_64-linux-4.6.0-1-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Toshiba 2.5" HDD MQ01ABF...
Device Model:     TOSHIBA MQ01ABF050
Serial Number:    34IICXGOT
LU WWN Device Id: 5 000039 563b86c07
Firmware Version: AM001U
User Capacity:    500.107.862.016 bytes [500 GB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    5400 rpm
Form Factor:      2.5 inches
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 2.6, 3.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is:    Thu Jun 30 16:03:18 2016 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00) Offline data collection activity
                                        was never started.
                                        Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      ( 112) The previous self-test completed having
                                        the read element of the test failed.
Total time to complete Offline
data collection:                (  120) seconds.
Offline data collection
capabilities:                    (0x5b) SMART execute Offline immediate.
                                        Auto Offline data collection on/off support.
                                        Suspend Offline collection upon new
                                        command.
                                        Offline surface scan supported.
                                        Self-test supported.
                                        No Conveyance Self-test supported.
                                        Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                                        power-saving mode.
                                        Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                                        General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time:        (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:        ( 119) minutes.
SCT capabilities:              (0x003d) SCT Status supported.
                                        SCT Error Recovery Control supported.
                                        SCT Feature Control supported.
                                        SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   099   050    Pre-fail  Always       -       0
  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0027   100   100   001    Pre-fail  Always       -       2022
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       5314
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   088   088   000    Old_age   Always       -       5111
 10 Spin_Retry_Count        0x0033   205   100   030    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1338
191 G-Sense_Error_Rate      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       65
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       276
193 Load_Cycle_Count        0x0032   092   092   000    Old_age   Always       -       80897
194 Temperature_Celsius     0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       39 (Min/Max 15/49)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       88
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   000    Old_age   Offline      -       1
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
220 Disk_Shift              0x0002   100   100   000    Old_age   Always       -       0
222 Loaded_Hours            0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       1281
223 Load_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
224 Load_Friction           0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
226 Load-in_Time            0x0026   100   100   000    Old_age   Always       -       246
240 Head_Flying_Hours       0x0001   100   100   001    Pre-fail  Offline      -       0

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Completed: read failure       00%      5109         167231968
# 2  Short offline       Completed without error       00%      5107         -
# 3  Short offline       Completed: electrical failure 90%      5104         0
# 4  Short offline       Completed: electrical failure 90%      5102         0
# 5  Extended offline    Completed: electrical failure 90%      5102         0
# 6  Short offline       Completed without error       00%      5050         -
# 7  Extended offline    Aborted by host               10%      1644         -
# 8  Short offline       Completed without error       00%      1525         -

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.



Ich glaub, ich werd mir eine neue Platte zulegen... Hoffentlich find ich die Rechnung noch, wegen der Garantie...

lg scientific
dann putze ich hier mal nur...

Eine Auswahl meiner Skripte und systemd-units.
https://github.com/xundeenergie

auch als Debian-Repo für Testing einbindbar:
deb http://debian.xundeenergie.at/xundeenergie testing main

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: externe HD kaputt oder doch nicht?

Beitrag von NAB » 30.06.2016 17:10:08

Bei "current pending sector" lese ich 88, und nicht 8 oder 0.

Die Platte muss einmal komplett überschrieben werden, damit die "currend pending" zu "reallocated" werden. Dazu nehme ich immer "badblocks".
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

scientific
Beiträge: 3020
Registriert: 03.11.2009 13:45:23
Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
Kontaktdaten:

Re: externe HD kaputt oder doch nicht?

Beitrag von scientific » 30.06.2016 17:50:38

NAB hat geschrieben:Bei "current pending sector" lese ich 88, und nicht 8 oder 0.

Die Platte muss einmal komplett überschrieben werden, damit die "currend pending" zu "reallocated" werden. Dazu nehme ich immer "badblocks".
Nun... zuvor waren es 8, dann waren es 0 und jetzt sind es 88... Zusätzlich ein Read error...

Mir sind die Daten zu wichtig, die ich auf der Platte sichere, als dass ich mich auf ein Experiment mit einer instabilen Platte auseinandersetze und drauf hoffe, dass nix passiert.

Was für Festplatten würden die p.t. Forumsteilnehmer empfehlen?

Kostenmäßig wirds eher bei der HD angesiedelt sein... Dies hier war eine Toshiba...
USB3-Anschluss muss es auch sein.
Seagate, WD, Samsung???

lg scientific
dann putze ich hier mal nur...

Eine Auswahl meiner Skripte und systemd-units.
https://github.com/xundeenergie

auch als Debian-Repo für Testing einbindbar:
deb http://debian.xundeenergie.at/xundeenergie testing main

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: externe HD kaputt oder doch nicht?

Beitrag von NAB » 30.06.2016 18:05:20

Samsung gehört jetzt Seagate.

Toshiba hängt am Rockzipfel von Westerndigital, quasi als Billigmarke.

Ich wär für WD.
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

pferdefreund
Beiträge: 3791
Registriert: 26.02.2009 14:35:56

Re: externe HD kaputt oder doch nicht?

Beitrag von pferdefreund » 01.07.2016 07:29:39

Ich habe allerdings mit einer Toshiba 1 TB-Platte sehr gute Erfahrungen gemacht. Die hängt jetzt schon mindestens 1 Jahr rund um die Uhr an meinem Server als Zwischenbackup-Platte und da werden täglich Gigabytes geschrieben und gelesen. Laut smartctl ist die noch kerngesund.
Maxtor war ja auch mal als "na ja " Plattenhersteller bekannt und meine 4GB Maxtor hielt 17 Jahre !.
Kommt halt immer auf den Einzelfall an. Montagsplatten gibt es genauso wie auch Montags-Mercedes oder BMW oder...
Kommt halt immer darauf an, was dem Hersteller zur Zeit wichtiger ist - Prämie für den Vorstände wegen gelungener Einsparung oder halt mal wieder Qualität liefern. Das wechselt halt von Zeit zu Zeit.

scientific
Beiträge: 3020
Registriert: 03.11.2009 13:45:23
Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
Kontaktdaten:

Re: externe HD kaputt oder doch nicht?

Beitrag von scientific » 04.07.2016 22:01:26

Diese Toshiba hing auch fast 2 Jahre täglich im Betrieb dran. 212 Tage lt. smartctl...
Fand jetzt mal bei der Recherche, dass die Platten entweder in den ersten 1,5 Jahren oder ab dem 4. Jahr kaputt gehen...
Im alten Laptop hing die Platte fast 7 Jahre im 24/7-Betrieb fehlerfrei. Und von meinem ersten Computer lief die 3,2GB IBM-Platte auch über 7 Jahre sorgenfrei...

Dann werd ich wohl diesmal zu WD greifen. :)

lg scientific
dann putze ich hier mal nur...

Eine Auswahl meiner Skripte und systemd-units.
https://github.com/xundeenergie

auch als Debian-Repo für Testing einbindbar:
deb http://debian.xundeenergie.at/xundeenergie testing main

Antworten