TomL hat geschrieben:@smutbert
Das sind alles unheimlich vernünftige Argumente, aber ich bin sicher, Du kennst auch das Phänomen, dass die Vernunft sich manchmal auf die eine oder andere Weise mit Attacken durch den SolarPlexus konfrontiert sieht.
Und irgendwie denke ich heute auch immer an "Nachhaltigkeit", "Bessere technische Qualität", "Lieber ein paar Mark mehr, das hält dann auch länger", "Wer billig kauft, kauft 2 mal".... eben die ganze Palette an anerzogenen und erlernten und überlieferten Vorurteilen
[…]
Natürlich kenne ich das und wenn es um ein Haben-Wollen-Gefühl geht will ich gar nicht mitreden, dem muss man manchmal einfach nachgeben, aber du hast ja beklagt wieviel das kostet und als ich meine erste SSD angeschafft habe, stellte 250-256 GB so eine Art Wendepunkt dar unter dem die SSDs langsamer waren (weil sie bei niedrigerer Kapazität auf weniger Speicherzellen parallel zugreifen konnten). Mir wäre jedenfalls eine SSD, die im Zweifelsfall etwas zu groß ist lieber als eine die vielleicht etwas zu klein ist und das Verhältnis zwischen Kapazität und Preis ist bei ~250 GB doch deutlich besser als bei 128.
Wenn ich etwas wirklich billiges vorschlagen wollen hätte, hätte ich eine SSD von Kingdian oder Drevo vorgeschlagen - nur so viel weniger kosten die aktuell gar nicht.
Ein Grund weshalb ich auf Samsung nicht anspringe, obwohl ich mit meinen 840 Pro unheimlich zufrieden bin, ist der SLC-Cache, den die aktuellen Modelle von Samsung und einigen anderen Herstellern haben. Der ist mir suspekt und ich denke genau der hat auch bei der Samsung 840 Evo die Probleme verursacht, die es gab.
(Ein Teil des TLC- oder MLC-Speichers wird wie SLC-Speicher angesprochen und dann als Cache verwendet - SLC ist schneller, zumindest oder vor allem beim Beschreiben, aber dieselbe Menge Speicherzellen bietet dann weniger Kapazität, daher wird nur ein Teil als Cache verwendet - klingt für mich nach einem irrsinnig fehlerträchtigen Verwaltungsaufwand für die den SSD-Controller.)
Das war übrigens auch ein Grund weshalb ich mir eine Crucial MX200 mit 500 GB geleistet habe, denn bei der gibt es diesen SLC-Cache nur bis 250 bzw. 256 GB.
