Software RAID | Partition 4 does not start on ...

[larsux]

Hallo zusammen,

ich habe mir auf meinem HP ProLiant Gen8 Server ein Debian Jessie eingerichtet. Bei der Installation habe ich bereits ein Software RAID eingerichtet. Soweit scheint alles in Orndung zu sein, nur die Ausgabe von fdisk -l macht mich ein wenig stutzig.

Grundlage für das Software RAID sind 2 x WD Red mit 2TB und 1 x WD Green mit 2TB. Ich habe alle für mich notwendigen Systempartitionen bei der Installation eingerichtet und auf jeder Festplatte eine 1,8TB große Partition erstellt und diese unbenutzt belassen. Aus diesen Partitionen möchte ich mir dann einen "raidz" - Pool für meine Daten erstellen.

FDisk hat aktuell die folgenden Ausgaben.

Code: Alles auswählen

root@FloPaCube:~# fdisk -lu

Disk /dev/sdc: 1,8 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x17e75cbb

Device     Boot     Start        End    Sectors  Size Id Type
/dev/sdc1            2048   29296639   29294592   14G fd Linux raid autodetect
/dev/sdc2        29296640   48828415   19531776  9,3G fd Linux raid autodetect
/dev/sdc3        48830462 3907028991 3858198530  1,8T  5 Extended
/dev/sdc5        48830464   97656831   48826368 23,3G fd Linux raid autodetect
/dev/sdc6        97658880   99610623    1951744  953M fd Linux raid autodetect
/dev/sdc7        99612672  109375487    9762816  4,7G fd Linux raid autodetect
/dev/sdc8       109377536  119140351    9762816  4,7G fd Linux raid autodetect
/dev/sdc9       119142400 3907028991 3787886592  1,8T 83 Linux

Partition 4 does not start on physical sector boundary.


Disk /dev/sdb: 1,8 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x8868b753

Device     Boot     Start        End    Sectors  Size Id Type
/dev/sdb1            2048   29296639   29294592   14G fd Linux raid autodetect
/dev/sdb2        29296640   48828415   19531776  9,3G fd Linux raid autodetect
/dev/sdb3        48830462 3907028991 3858198530  1,8T  5 Extended
/dev/sdb5        48830464   97656831   48826368 23,3G fd Linux raid autodetect
/dev/sdb6        97658880   99610623    1951744  953M fd Linux raid autodetect
/dev/sdb7        99612672  109375487    9762816  4,7G fd Linux raid autodetect
/dev/sdb8       109377536  119140351    9762816  4,7G fd Linux raid autodetect
/dev/sdb9       119142400 3907028991 3787886592  1,8T 83 Linux

Partition 4 does not start on physical sector boundary.


Disk /dev/sda: 1,8 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x88d292b5

Device     Boot     Start        End    Sectors  Size Id Type
/dev/sda1  *         2048   29296639   29294592   14G fd Linux raid autodetect
/dev/sda2        29296640   48828415   19531776  9,3G fd Linux raid autodetect
/dev/sda3        48830462 3907028991 3858198530  1,8T  5 Extended
/dev/sda5        48830464   97656831   48826368 23,3G fd Linux raid autodetect
/dev/sda6        97658880   99610623    1951744  953M fd Linux raid autodetect
/dev/sda7        99612672  109375487    9762816  4,7G fd Linux raid autodetect
/dev/sda8       109377536  119140351    9762816  4,7G fd Linux raid autodetect
/dev/sda9       119142400 3907028991 3787886592  1,8T 83 Linux

Partition 4 does not start on physical sector boundary.


Disk /dev/md0: 27,9 GiB, 29980884992 bytes, 58556416 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 1048576 bytes
Disk /dev/md1: 18,6 GiB, 19983761408 bytes, 39030784 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 1048576 bytes
Disk /dev/md2: 46,5 GiB, 49964646400 bytes, 97587200 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 1048576 bytes
Disk /dev/md3: 1,9 GiB, 1996488704 bytes, 3899392 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 1048576 bytes
Disk /dev/md4: 9,3 GiB, 9988734976 bytes, 19509248 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 1048576 bytes
Disk /dev/md5: 9,3 GiB, 9988734976 bytes, 19509248 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 1048576 bytes

Die Meldung "Partition 4 does not start on physical sector boundary." sagt laut Forensuche und weiterer Recherche aus, dass das Alignment der 4 Partition je Platte nicht stimmt. Dummerweise existiert diese 4. Parition laut fdisk -l gar nicht. Weiterhin wird meine 1.8TB Partition zweimal, nämlich als Extended unter /dev/sdx3 und /dev/sdx9 angezeigt.

Gefühlt scheint aber alles in Ordnung zu sein...

Kann ich die Meldung in diesem Fall ignorieren oder soll ich noch einmal neu installieren bzw. muss ich noch etwas anpassen / fixen?

Vielen Dank im Voraus! :=)

[larsux]

Ok, ich bin schon allein ein wenig weiter gekommen.

Laut parted sind meine Partitionstabellen auf den Platten invalid, also wahrscheinlich doch noch einmal neu installieren und dann gleich als GPT Datenträger statt MBR...

Code: Alles auswählen

root@FloPaCube:~# parted -l
Error: Invalid partition table on /dev/sda -- wrong signature 0.
Ignore/Cancel? I
Model: ATA WDC WD20EFRX-68E (scsi)
Disk /dev/sda: 2000GB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: msdos
Disk Flags:

Number  Start   End     Size    Type      File system  Flags
 1      1049kB  15,0GB  15,0GB  primary                boot, raid
 2      15,0GB  25,0GB  10,0GB  primary                raid
 3      25,0GB  2000GB  1975GB  extended


Error: Invalid partition table on /dev/sdb -- wrong signature 0.
Ignore/Cancel? I
Model: ATA WDC WD20EZRX-00D (scsi)
Disk /dev/sdb: 2000GB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: msdos
Disk Flags:

Number  Start   End     Size    Type      File system  Flags
 1      1049kB  15,0GB  15,0GB  primary                raid
 2      15,0GB  25,0GB  10,0GB  primary                raid
 3      25,0GB  2000GB  1975GB  extended


Error: Invalid partition table on /dev/sdc -- wrong signature 0.
Ignore/Cancel? I
Model: ATA WDC WD20EFRX-68E (scsi)
Disk /dev/sdc: 2000GB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: msdos
Disk Flags:

Number  Start   End     Size    Type      File system  Flags
 1      1049kB  15,0GB  15,0GB  primary                raid
 2      15,0GB  25,0GB  10,0GB  primary                raid
 3      25,0GB  2000GB  1975GB  extended

Vermutung korrekt?

[smutbert]

Die erweiterte Partition ist eine Partition und zwar hier die 4.

Nach meinem Verständnis kommt es darauf an, dass die logischen Partitonen, also die ab sdx5 richtig ausgerichtet sind und ohne Taschenrechner behaupte ich nun einmal, dass das passt - zumindest stichprobenartig für die erste und letzte logische Partition.

sdx9 ist hier auch keineswegs die erweiterte Partition sondern nur eine weitere logische Partition, die allerdings den Großteil des Platzes der erweiterten Partition einnimmt.

Mir fehlt allerdings eine Idee was es mit der falschen Signatur auf sich hat...

[larsux]

Die erweiterte Partition ist eine Partition und zwar hier die 4.

Nach meinem Verständnis kommt es darauf an, dass die logischen Partitonen, also die ab sdx5 richtig ausgerichtet sind und ohne Taschenrechner behaupte ich nun einmal, dass das passt - zumindest stichprobenartig für die erste und letzte logische Partition.

sdx9 ist hier auch keineswegs die erweiterte Partition sondern nur eine weitere logische Partition, die allerdings den Großteil des Platzes der erweiterten Partition einnimmt.

Mir fehlt allerdings eine Idee was es mit der falschen Signatur auf sich hat...

Ja, klar, die logische basiert einfach der der erweiterten Partition, du hast natürlich Recht, danke.

Also ich installiere gerade mal Debian neu und lege mal vorher auf den Festplatten GPT Tabellen mit GParted Live CD an. Mir ist das irgendwie zu heikel mit dieser Meldung weiter einzurichten, da ich nicht einschätzen kann ob es später irgendwelche Quereffekte gibt.