Welches Filesystem???

Hast Du Probleme mit Hardware, die durch die anderen Foren nicht abgedeckt werden? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
reuniger
Beiträge: 47
Registriert: 11.08.2016 11:01:05

Welches Filesystem???

Beitrag von reuniger » 09.02.2017 18:48:14

Hallo zusammen,

Ich habe folgendes blödes Problem.
Hab ein QNAP-NAS und wollte das von 2x3TB auf 2x6TB aufrüsten.
Nun habe ich das Problem, dass ich weder mit HTTP noch mit ssh auf das Schei..ding zugreifen kann.
Das Teil rappelt und blinkt sich eins und das wars dann auch - ach ne Mails schicken tut es auch noch, aber lässt mich nicht mehr auf die Konsole oder sonstwohin.

Meine Idee:
Platte raus - waren ja 100% i.O. und liefen im Spiegel - an ne Debian WS gehängt und mounten, dann den ganzen Schlores kopieren und gut.

Nun hänge ich bei dem Problem, wie bekomme ich raus um welches FS es sich handelt???
Gibt es da irgendeinen chk-Befehl oder eine APP die das sinnvoll ausfindig macht... Oder gar einen Kenner der mich an seinem Wissen teilhaben lässt :hail:

Gruss

Benutzeravatar
Meillo
Moderator
Beiträge: 8782
Registriert: 21.06.2005 14:55:06
Wohnort: Balmora
Kontaktdaten:

Re: Welches Filesystem???

Beitrag von Meillo » 09.02.2017 19:00:55

Code: Alles auswählen

lsblk -f
Use ed once in a while!

reuniger
Beiträge: 47
Registriert: 11.08.2016 11:01:05

Re: Welches Filesystem???

Beitrag von reuniger » 09.02.2017 19:11:15

Mit dmesg habe ich folgendes herausbekommen:

Code: Alles auswählen

[225586.259863] usb 1-3: new high-speed USB device number 6 using ehci-pci
[225586.412244] usb 1-3: New USB device found, idVendor=0939, idProduct=0b16
[225586.412249] usb 1-3: New USB device strings: Mfr=2, Product=3, SerialNumber=1
[225586.412252] usb 1-3: Product: StorE HDD
[225586.412254] usb 1-3: Manufacturer: Toshiba
[225586.412256] usb 1-3: SerialNumber: 2
[225586.414128] usb-storage 1-3:1.0: USB Mass Storage device detected
[225586.414569] scsi12 : usb-storage 1-3:1.0
[225595.924735] scsi 12:0:0:0: Direct-Access     Toshiba  StorE HDD        0000 PQ: 0 ANSI: 4
[225595.925285] sd 12:0:0:0: Attached scsi generic sg3 type 0
[225595.926161] sd 12:0:0:0: [sdc] 1565565872 512-byte logical blocks: (801 GB/746 GiB)
[225595.932501] sd 12:0:0:0: [sdc] Write Protect is off
[225595.932506] sd 12:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 38 00 00 00
[225595.938927] sd 12:0:0:0: [sdc] No Caching mode page found
[225595.938933] sd 12:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through
[225595.971804]  sdc: unknown partition table
[225595.991289] sd 12:0:0:0: [sdc] Attached SCSI disk
dann per fdisk -l /dev/sdc etwas mehr...

Code: Alles auswählen

Disk /dev/sdc: 746,5 GiB, 801569726464 bytes, 1565565872 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x00000000

Device     Boot Start        End    Sectors Size Id Type
/dev/sdc1           1 4294967295 4294967295   2T ee GPT
Ist also eine GPT-Partition...

nach einigem googlen fand ich einen Hinweis auf gdisk -l /dev/sdc...

Code: Alles auswählen

root@ODIN:/media/thomasw# gdisk -l
GPT fdisk (gdisk) version 0.8.10

Problem opening -l for reading! Error is 2.
The specified file does not exist!
root@ODIN:/media/thomasw# gdisk -l /dev/sdc
GPT fdisk (gdisk) version 0.8.10

Warning! Disk size is smaller than the main header indicates! Loading
secondary header from the last sector of the disk! You should use 'v' to
verify disk integrity, and perhaps options on the experts' menu to repair
the disk.
Caution: invalid backup GPT header, but valid main header; regenerating
backup header from main header.

Warning! One or more CRCs don't match. You should repair the disk!

Partition table scan:
  MBR: protective
  BSD: not present
  APM: not present
  GPT: damaged

****************************************************************************
Caution: Found protective or hybrid MBR and corrupt GPT. Using GPT, but disk
verification and recovery are STRONGLY recommended.
****************************************************************************
Disk /dev/sdc: 1565565872 sectors, 746.5 GiB
Logical sector size: 512 bytes
Disk identifier (GUID): 79132661-0C1A-482D-9C9B-F28529D47F7D
Partition table holds up to 128 entries
First usable sector is 34, last usable sector is 5860533134
Partitions will be aligned on 8-sector boundaries
Total free space is 21157 sectors (10.3 MiB)

Number  Start (sector)    End (sector)  Size       Code  Name
   1              40         1060289   517.7 MiB   0700  primary
   2         1060296         2120579   517.7 MiB   0700  primary
   3         2120584      5859515969   2.7 TiB     0700  primary
   4      5859515976      5860511999   486.3 MiB   0700  primary
So... Scheissebach, wie man so schön sagt...
Das NAS lässt mich nicht ran und Debian meint ich solle was reparieren...

Habt Ihr ne Idee, was ich machen kann OHNE alle Daten zu schrotten???

Benutzeravatar
Meillo
Moderator
Beiträge: 8782
Registriert: 21.06.2005 14:55:06
Wohnort: Balmora
Kontaktdaten:

Re: Welches Filesystem???

Beitrag von Meillo » 09.02.2017 19:37:56

reuniger hat geschrieben: Habt Ihr ne Idee, was ich machen kann OHNE alle Daten zu schrotten???
Wenn du genug freien Platz hast, mit dd(1) die ganze Platte sichern, dann kannst du ihn Ruhe und ohne Sorge am Image rumspielen. Moeglicherweise reicht es auch nur den Anfang zu kopieren um testweise zu versuchen die Partitiontable zu reparieren.
Use ed once in a while!

reuniger
Beiträge: 47
Registriert: 11.08.2016 11:01:05

Re: Welches Filesystem???

Beitrag von reuniger » 09.02.2017 21:43:21

Das Problem dürfte ja sein, dass es eben zwei HDD's sind auf denen das FS verteilt ist.
Wie kann man das so zusammenführen, dass es Sinn macht?

Benutzeravatar
Meillo
Moderator
Beiträge: 8782
Registriert: 21.06.2005 14:55:06
Wohnort: Balmora
Kontaktdaten:

Re: Welches Filesystem???

Beitrag von Meillo » 09.02.2017 22:46:27

reuniger hat geschrieben:Das Problem dürfte ja sein, dass es eben zwei HDD's sind auf denen das FS verteilt ist.
Meinst du ein RAID-0? In deinen Ausgaben sehe ich zwar keines, aber das muss nichts heissen. Vielleicht weisst sonst jemand mehr. (Ich selbst verwende ausschlieslich RAID-1.)
Use ed once in a while!

reuniger
Beiträge: 47
Registriert: 11.08.2016 11:01:05

Re: Welches Filesystem???

Beitrag von reuniger » 10.02.2017 07:10:56

Was als Spiegel angedacht...
Aber so wie ich das nun sehe, es sind ja 3 TB HDD`s und das zur Verfügung stehende Medium ist 2,7 TB Gross

Code: Alles auswählen

****************************************************************************
Caution: Found protective or hybrid MBR and corrupt GPT. Using GPT, but disk
verification and recovery are STRONGLY recommended.
****************************************************************************
Disk /dev/sdc: 1565565872 sectors, 746.5 GiB
Logical sector size: 512 bytes
Disk identifier (GUID): 79132661-0C1A-482D-9C9B-F28529D47F7D
Partition table holds up to 128 entries
First usable sector is 34, last usable sector is 5860533134
Partitions will be aligned on 8-sector boundaries
Total free space is 21157 sectors (10.3 MiB)

Number  Start (sector)    End (sector)  Size       Code  Name
   1              40         1060289   517.7 MiB   0700  primary
   2         1060296         2120579   517.7 MiB   0700  primary
   3         2120584      5859515969   2.7 TiB     0700  primary
   4      5859515976      5860511999   486.3 MiB   0700  primary

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13559
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: Welches Filesystem???

Beitrag von hikaru » 10.02.2017 07:40:20

reuniger hat geschrieben:Nun habe ich das Problem, dass ich weder mit HTTP noch mit ssh auf das Schei..ding zugreifen kann.
Wie greifst du denn normalerweise auf das NAS zu?
Meillo hat geschrieben:Wenn du genug freien Platz hast, [..]
Ja, es liegen offenbar zwei ungenutzte 6TB-HDDs rum. ;)

Benutzeravatar
Meillo
Moderator
Beiträge: 8782
Registriert: 21.06.2005 14:55:06
Wohnort: Balmora
Kontaktdaten:

Re: Welches Filesystem???

Beitrag von Meillo » 10.02.2017 07:42:45

Wenn die Platten gespiegelt waren (also RAID-1), dann ist jede der beiden eine vollstaendige Kopie. Du brauchst also nur genau eine um alle Daten zu haben. Das ist ja das Schoene an RAID-1: Du kannst eine Platte wegnehmen und alles ist wie davor.

Wenn es 3TB-Platten sind, dann kann kein MBR verwendet worden sein, weil man fuer diese Groesse eine GPT braucht.

(Warum oben was von 750GB steht, verstehe ich nicht.)

Hast du mal die andere Platte ausprobiert, ob bei der auch eine korrupte GPT gemeldet wird?
Use ed once in a while!

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10686
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Welches Filesystem???

Beitrag von MSfree » 10.02.2017 08:23:40

Meillo hat geschrieben:Wenn es 3TB-Platten sind, dann kann kein MBR verwendet worden sein, weil man fuer diese Groesse eine GPT braucht.
Nein. Mit MBR kann man 4TiB große Platten partitionieren. Die Limitierung besteht in 2TiB pro Partition.
(Warum oben was von 750GB steht, verstehe ich nicht.)
Möglicherweise, weil eine 3TB-Platte etwa 2.75TiB Daten faßt und die erste Partition 2TiB groß ist?

owl102

Re: Welches Filesystem???

Beitrag von owl102 » 10.02.2017 09:36:39

Meillo hat geschrieben:(Warum oben was von 750GB steht, verstehe ich nicht.)
Ich aber: Die Platte hängt an einem SATA-Adapter, der nur max. 2TiB kann. Deswegen wird die Größe modulo 2 TiB gemeldet.

Daher resultieren auch die Falschmeldungen "Warning! Disk size is smaller than the main header indicates!", "Caution: invalid backup GPT header, but valid main header; regenerating backup header from main header." und "You should repair the disk!".

Mein Tipp: Sofort den Adapter in die Tonne treten und einen aktuellen kaufen, der größere Platten als 2 TiB kann, bevor man damit noch etwas kaputt macht. Wenn der SATA-Anschluß auf dem Mainboard sitzt: Kaufe dir einen aktuellen USB-SATA-Adapter und schließe die Platte dort an.
Debian meint ich solle was reparieren...
Nein, nur das nicht. Nicht an diesem SATA-Adapter, oder du schrottest Daten. Denn dort, wo gdisk der Meinung ist, daß die zweite GPT hingehört (nämlich mitten auf die Platte), liegen Daten!

reuniger
Beiträge: 47
Registriert: 11.08.2016 11:01:05

Re: Welches Filesystem???

Beitrag von reuniger » 10.02.2017 18:13:33

Also um es klar zu sagen:

Im NAS waren zwei 3TB Platten, das NAS war weder über SSH noch über HTTP erreichbar.
Wenn ich den NAS den nmap auf den Hals schicke bekomme ich eine Liste der Ports, die "open" sind. (nmap -sT IP)

Code: Alles auswählen

Starting Nmap 6.47 ( http://nmap.org ) at 2017-02-10 18:08 CET
Nmap scan report for nas (192.168.0.2)
Host is up (0.0029s latency).
Not shown: 990 closed ports
PORT     STATE    SERVICE
22/tcp   filtered ssh
80/tcp   filtered http
139/tcp  filtered netbios-ssn
443/tcp  filtered https
445/tcp  filtered microsoft-ds
512/tcp  filtered exec
631/tcp  filtered ipp
873/tcp  filtered rsync
8080/tcp filtered http-proxy
8081/tcp filtered blackice-icecap
MAC Address: 00:00:00:00:00:00 (ICP Electronics)

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 1.54 seconds
Ping geht....

Code: Alles auswählen

root@ODIN:/etc/network# ping nas
PING nas (192.168.0.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from nas (192.168.0.2): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.543 ms
64 bytes from nas (192.168.0.2): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.148 ms
64 bytes from nas (192.168.0.2): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.187 ms
64 bytes from nas (192.168.0.2): icmp_seq=4 ttl=64 time=0.167 ms
^C
--- nas ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 2998ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.148/0.261/0.543/0.163 ms
telent wird refused = OK
ssh läuft in den besagten Timeout :oops:
HTTP - timeout :oops:

Aber das NAS zeigt weder irdenwelche Fehler, noch blinkt was rot - nix :-( kommt einfach nicht mehr dran oder drauf...

Antworten