Internetsperre ab dem 17.04.2009

[123456]

Dazu kommt noch das die wohl jetzt überlegen das Tree Strike Gesetzt einzuführen. Also 3 mal Warnung und dann wird die Internet Leitung gekappt.

in Frankreich ist das HADOPI gerade wieder von Tisch.

[storm]

Und für die unter uns, die glauben, das man sich mit Proxies (oder auch anonymen proxies) gegen diesen Schwachfug wehren kann, kommt aus den Staaten schon der nächste Schritt: Proxy-Nutzung soll strafverschärfend wirken:

Yet digital-rights advocates are worried. Although they aren't absolving criminals, they complain that the proposal is so broad, it could lead to unnecessarily harsh sentences for tech neophytes who didn't know they were using proxies in the first place or who were simply engaging in a practice often encouraged as a safer way of using the Internet.

ciao, storm

[123456]

nur strafverschärfend? ich dachte die würden gleich verboten.
bis dahin machen wir uns auf jeden Fall noch ne schöne Zeit.

[catdog2]

in Frankreich ist das HADOPI gerade wieder von Tisch.

Aber auch nur, weil Sarkozys Verbrecherbande schon im Urlaub war.

[inta]

Wie steht ihr zu diesen Aktionen?

Die Aktion finde ich super, endlich mal ein Provider der nachdenkt und auch die Freiheit des Internets und die Interessen seiner Kunden im Sinn hat.

Ich bin zur Zeit noch bei Alice, aber im Falle einer Übernahme durch Vodafone ist das für mich eh nicht mehr tragbar. Als bester Kandidat für einen Wechsel hat sich soeben Manitu empfohlen.
(Mir ist nie aufgefallen, dass die auch DSL anbieten, ich kannte die bisher nur aus dem Servergeschäft.)

[123456]

und wo bekommt man bei Manitu den DSL Anschluss her? gibts das überhaupt noch ohne Flat und Schnickschnack?

[storm]

Ich hab mir den auch gleich mal vorgemerkt, Informationen zu deren DSL findest du hier: https://www.manitu.de/dsl

ciao, storm

[123456]

Ich hab mir den auch gleich mal vorgemerkt, Informationen zu deren DSL findest du hier: https://www.manitu.de/dsl

Danke, aber genau aus dem Grund muss ich meine Frage wiederholen. D.h. weil ich das schon gelesen habe.

[crazyed]

Ich glaube die Beteiligten an United Internet, u.a. GMX und 1&1, machen bei diesen Sperren nicht mit.
Ich halte dieses Vorgehen der Gesetzesgeber auch für verfassungswidrig, somit sollte man auch die Internetauftritte der entsprechenden Parteien und aller weiteren Beteiligten sperren

Nein, im Ernst, wir sind damit einen Riesenschritt der totalitären Informationszensur wie z.B. in China(kenne ich nur aus von der deutschen Medienlandschaft gefilterten Meldungen und nicht persönlich) und im sog. „Dritten Reich“ nähergekommen. An der Situation, daß es Menschen gibt die derartig veranlagt sind und ihren Trieb befriedigen möchten, ändert das Vorgehen der Internetzensur überhaupt nichts. Heute die „Kinderpornoseiten“, und morgen...?

Die Internetprovider sind doch den Gesetzesvorlagen ausgeliefert und müssen — jetzt noch nicht, aber das kommt noch — die Vorgaben bei Strafandrohung erfüllen. Begrüßenswert finde ich vom genannten Provider nur die Ankündigung, allerdings hätte er sich auch wie s.o. anders verhalten können und bei der Aktion nicht mitmachen müssen.

[123456]

@storm: habe das mal gecheckt. Die Telekom bietet überhaupt keine DSL Leitung pur, sondern nur Pakete. T-Online bietet das...und jetzt festhalten: die 16000er DSL Leitung ohne Traffic und ohne Telefonie kostet 48,95.-€ pro Monat. Dazu kommen die 9,95 für Manitu und irgendwas für Telefonie.

Da sind normale Pakete von "bösen" Providern weitaus billiger. Alice hat schöne 4 Wochen Kündigungsfrist und VPN für die Sicherheit kostet auch nur ein paar Euro / Monat zusätzlich.

@mistersixt: wie machst du das?

[mistersixt]

@ub13: in der Firma habe ich einen Anlagenanschluss von T-Systems mit 2 NTBAs, auf beiden ist DSL geschaltet, einmal auch über T-Systems mit 20 Euro/Monat und über die andere Leitung ist DSL via QSC geschaltet. Sprich, ich zahle 20 Euro an T-Systems plus 9,99 Euro an Manitu.

Bei T-Home werden die vermutlich auf der Webseite nicht alles kundtun, weil es sich wahrscheinlich schlichtweg nicht lohnt, beispielsweise nur das DSL ansich anzubieten; aber wenn Du anrufst und sagst, Du willst DSL ohne Surfpaket haben, geht das bestimmt ... dann auch für 20 Euro + Tarif eines anderen Anbieters wie Manitu.

Gruss, mistersixt.

[Danielx]

Die Telekom bietet überhaupt keine DSL Leitung pur, sondern nur Pakete.

Falsch.

T-Online bietet das...und jetzt festhalten: die 16000er DSL Leitung ohne Traffic und ohne Telefonie kostet 48,95.-€ pro Monat.

Wo hast du denn den Preis gefunden?
DSL Business 16000 kostet 37,80 Euro inkl. unbegrenztem Datenvolumen.

Gruß,
Daniel

[123456]

Die Telekom bietet überhaupt keine DSL Leitung pur, sondern nur Pakete.

Falsch.

T-Online bietet das...und jetzt festhalten: die 16000er DSL Leitung ohne Traffic und ohne Telefonie kostet 48,95.-€ pro Monat.

Wo hast du denn den Preis gefunden?
DSL Business 16000 kostet 37,80 Euro inkl. unbegrenztem Datenvolumen.

das waren die Infos, die man mir eben per Telefon bei a) der Telekom und b) T-Online gegeben hat. Wenn du es besser weisst nur zu.

[123456]

@Danielx: T-Business ist nicht das gleiche wie T-Home. Mit Volumen ist billiger als nur die Leitung zu buchen, das hat man mir auch gesagt.

EDIT:
die 37,80 sind definitiv Netto, da es ein Businesstarif ist - beinhaltet ausserdem nur 5 GB Traffic.

@mistersixt: T-Home Kunden zocken die ab. dein Preis klingt richtig gut - ist aber anscheinend nicht machbar für zu Hause.

EDIT:
eben bei der (ehemaligen) T-Systems angerufen. Die wollen mir den Anschluss (nur Geschäftskunden!) 16k Leitung für 32,90 geben. Anschlussgebühr einmalig nochmal 19,90 dazu. Alles Netto, 6 Tage Kündigungsfrist. Die guten alten 20 Euro Zeiten scheinen vorbei zu sein.

[Duff]

Sonst schau mal auf der Homepage nach.

http://www.dsl.t-online.de/

[123456]

Sonst schau mal auf der Homepage nach.

Danke, aber den augenkrebsverursachenden Müllhaufen (worst website ever) habe ich mir gestern abend kurz angeschaut - und dann beschlossen da anzurufen, weil ich nix gefunden habe.

[Danielx]

die 37,80 sind definitiv Netto, da es ein Businesstarif ist

Ja.

beinhaltet ausserdem nur 5 GB Traffic.

Nein, inkl. unbegrenztem Datenvolumen, bei DSL Business 16000.

Gruß,
Daniel

[123456]

beinhaltet ausserdem nur 5 GB Traffic.

Nein, inkl. unbegrenztem Datenvolumen, bei DSL Business 16000.

Monatliches Freivolumen bis zu 5 GByte

aus: http://geschaeftskunden.telekom.de/tsi/ ... 74a316a655

wär aber sowieso egal, da ich ja nur den Anschluss will und nicht den Traffic.

[Danielx]

Monatliches Freivolumen bis zu 5 GByte

aus: http://geschaeftskunden.telekom.de/tsi/ ... 74a316a655

In der Fußnote steht:

Der monatliche Grundpreis für die Flatrate beträgt 4,90 Euro und ist bei DSL Business 16000 bereits enthalten

(Hervorhebung von mir.)

Diese Tabelle ist etwas besser zu verstehen:
http://www.t-system.com/tsi/de/425356/H ... iness-asym

Gruß,
Daniel

[123456]

ok, danke.
Das ist alles andere als preislich attraktiv.

Wenn ich die 32,90 + Mwst. = 39,15 Euro plus die 9,95 für Manitu rechne werde ich mich sicher nicht dafür entscheiden. Dann muss halt bei Bedarf ein VPN bei einem "bösen" Provider dazugeschaltet werden.

EDIT:
ganz vergessen. Dann hätte ich ja immer noch das Problem die Telefonnummer nicht mitnehmen zu können, wenn ich das richtig sehe.

[catdog2]

ganz vergessen. Dann hätte ich ja immer noch das Problem die Telefonnummer nicht mitnehmen zu können, wenn ich das richtig sehe.

Bei VOIP gilt eigentlich das gleiche, wie für E-Mail adressen. Wenn eine Nummernänderung nicht in Frage kommt niemals die vom Zugangsprovider benutzen. (Es sei denn man kann sie irgendwie mitnehmen oder ohne Zugang behalten).

[mistersixt]

ok, danke.
Das ist alles andere als preislich attraktiv.

Wenn ich die 32,90 + Mwst. = 39,15 Euro plus die 9,95 für Manitu rechne werde ich mich sicher nicht dafür entscheiden.

Wow, ich habe eben auch nochmal versucht, durch die Webwüste von T-Offline an Infos zu kommen, das ist ja sowas von schlecht... und anscheinend wirklich mittlerweile so teuer, irre!

[123456]

Ja, alles ein wenig suboptimal, also zurück zum Thema:
http://mogis.wordpress.com/2009/04/15/d ... itteilung/

erstaunlich wie Zahlen ungeprüft übernommen und dann auch noch falsch verargumentiert werden.

@mistersixt: wie ist dein eigentlich deine Meinung zum Thema als Threadersteller?

[mistersixt]

@mistersixt: wie ist dein eigentlich deine Meinung zum Thema als Threadersteller?

Sinnvoller ist meiner Meinung nach, das Übel bei der Wurzel zu packen. Dass Kinderpornographie mit allen Mitteln bekämpft werden muss, ist selbstverständlich. Bei diesen geplanten und offensichtlich nutzlosen Internetsperren befürchte ich jedoch, dass schnell "Begehrlichkeiten" aus anderen Bereichen (MI und Co.) geweckt werden und man auf diesen Zug aufspringen wird. Das wird vermutlich schneller passieren als wir denken und wir dann eine echte Internetzensur haben werden. Wollen wir da auf "Augenhöhe" mit China, Iran und Co. sein?

[123456]

Ja,. da sollte man aber noch etwas wichtiges dazu sagen.

Die Listen sollen ja NICHT einsehbar sein. D.h. man kommt entweder über eine geleakte Liste (die verdammt illegal ist) an diese Infos oder durch Zufall, wenn man mal auf ein Stopschild trifft. Diese Form von Nicht-Überprüfbarkeit ist sicher kaum Grundgesetz konform (btw: der Müntefering wollte doch neulich das Grundgesetz abschaffen/erneuern - patsch).

Aus den Erfahrungen mit den Listen der anderen Länder hat man gelernt, das ein grosser Teil der Listeneinträge da schlicht nicht hineingehört. Und jetzt soll man das noch nicht mal mehr überprüfen können. Das ist ein ziemlich perfider Mist.