Internetsperre ab dem 17.04.2009
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
diese Versionen finde ich "fast" passender:
http://img151.imageshack.us/img151/2977/stopp.png
http://zensurprovider.de/
http://img151.imageshack.us/img151/2977/stopp.png
http://zensurprovider.de/
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
Ich hätt aber ein 7- oder 9-Eck als Stopschild besser gefunden, denn das verdeutlicht deren Kompetenz noch vieeeel besser...ub13 hat geschrieben:diese Versionen finde ich "fast" passender:
http://img151.imageshack.us/img151/2977/stopp.png
http://zensurprovider.de/
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
und folgende passende Geschichte dazu:yeti hat geschrieben:Ich hätt aber ein 7- oder 9-Eck als Stopschild besser gefunden, denn das verdeutlicht deren Kompetenz noch vieeeel besser...
http://blog.fefe.de/?ts=b71665ed
EDIT:
übrigens finde ich das 8-eckige Schild mit dem STOPP in der Mitte besser, das es auf den ersten Blick Echtheit vortäuscht.
Zusammen mit dem genannten Gimmick, JS Code auf diversen Seiten unterzubringen:
http://www.spacezone.de/blog/pivot/entry.php?id=92&w=de
Realisierung: http://www.spacezone.de/vdl/info.html
kann man sicher etliche Leute gut erschrecken. Wenn die dann lesen, was da steht - glauben sie sie sind im Blaumilchkanal gelandet.
- mistersixt
- Beiträge: 6601
- Registriert: 24.09.2003 14:33:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
Zeit, den CCC zu unterstützen, und wenn es nur die Benutzung derer DNS Server ist:
Gruss, mistersixt
[edit]
Das habe ich gerade noch aus einem Bericht auf Golem gesichtet:
[/edit]
Code: Alles auswählen
213.73.91.35 (dnscache.berlin.ccc.de)
[edit]
Das habe ich gerade noch aus einem Bericht auf Golem gesichtet:
Code: Alles auswählen
Die Bürgerrechtler des FoeBuD-Vereins betreiben seit heute (17. April 2009) einen eigenen öffentlichen "zensurfreien DNS-Server" unter der IP-Adresse 85.214.73.63. Damit reagieren die Aktivisten auf den Vertragsschluss der Telekom, Vodafone, Alice/HanseNet, Kabel Deutschland und Telefónica O2 mit dem Bundeskriminalamt zur Einrichtung von Internetsperren.
--
System: Debian Bookworm, 6.5.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 4.0 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 16 GB Ram, XFCE
System: Debian Bookworm, 6.5.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 4.0 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 16 GB Ram, XFCE
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
Er hat heute zu dem Thema auch ein Interview in der ARD im nachtmagazin gegeben:catdog2 hat geschrieben:Und ein Interview mit dem Gründer von MOGIS, was die Problematik nochmal schön zusammenfasst:
http://www.golem.de/0904/66528.html
http://www.tagesschau.de/multimedia/vid ... 82242.html
Die ganze Sendung als H264-Video gibt es hier:
http://tagesschau.vo.llnwd.net/d3/video ... 1.h264.mp4
Gruß,
Daniel
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
Versteht der Moderator überhaupt die Antworten, die er bekommt?Danielx hat geschrieben:Er hat heute zu dem Thema auch ein Interview in der ARD im nachtmagazin gegeben:
http://www.tagesschau.de/multimedia/vid ... 82242.html
Die ganze Sendung als H264-Video gibt es hier:
http://tagesschau.vo.llnwd.net/d3/video ... 1.h264.mp4
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
das muss er ja nicht - sieht aber fech aus nicht wahr.Dragorf hat geschrieben:Versteht der Moderator überhaupt die Antworten, die er bekommt?
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
Laut Gesetzentwurf "sollen nur Anbieter, die mindestens für 10.000 Nutzer in der Regel gegen Entgelt den Zugang zum Internet ermöglichen" verpflichtet werden, die Sperre einzurichten.
Quelle: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,15 ... 49,00.html
Gruß,
Daniel
Quelle: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,15 ... 49,00.html
Gruß,
Daniel
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
Auch Staatliche Provider, wie Behörden oder Unis sind ausgenommen.
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
Ja, aber nur indirekt, über die von mir oben genannte Ausnahme.catdog2 hat geschrieben:Auch Staatliche Provider, wie Behörden oder Unis sind ausgenommen.
Gruß,
Daniel
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
hast du das Originaldokument auf das sich Spon bezieht gelesen? wurde das schon geleakt?Danielx hat geschrieben:Ja, aber nur indirekt, über die von mir oben genannte Ausnahme.
vielleicht sind die staatlichen Stellen ja grundsätzlich davon ausgenommen - würde mich auch nicht weiter wundern.
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
Auch "nett":
http://ptrace.fefe.de/grundgesetz-in-die-tonne.jpg
http://ptrace.fefe.de/grundgesetz-in-die-tonne.jpg
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
hier was man tun kann, wenn sich die AGB des Providers ändern sollten:
http://de-zensiert.de/rechtliches.html
http://de-zensiert.de/rechtliches.html
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
...und hier noch eine schöne Zusammenfassung von L.Donnerhacke mit dem treffenden Titel:
http://netzpolitik.org/2009/die-dreizeh ... ensursula/Die dreizehn Lügen der Zensursula
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
Danke für den Link.Danielx hat geschrieben:[Er hat heute zu dem Thema auch ein Interview in der ARD im nachtmagazin gegeben:
http://www.tagesschau.de/multimedia/vid ... 82242.html
Die ganze Sendung als H264-Video gibt es hier:
http://tagesschau.vo.llnwd.net/d3/video ... 1.h264.mp4
Und dafür zahlen wir GEZ-Gebühren.
Der Herr sollte sich ein Schild mit "Vorsicht! Merkbefreit!" um den Hals hängen.
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
hier ein guter Überblick mit Links von J.Ferner aus seinem Blog:
http://www.datenschutzbeauftragter-onli ... tzsperren/
wenn man sich nochmal gesamt (oder überhaupt) informieren will.
http://www.datenschutzbeauftragter-onli ... tzsperren/
wenn man sich nochmal gesamt (oder überhaupt) informieren will.
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
Unter folgendem Link hat FITUG e.V. (Förderverein Informationstechnik und Gesellschaft) eine recht detailierte Zusammenfassung des Themas veröffentlicht:ub13 hat geschrieben:hier ein guter Überblick mit Links von J.Ferner aus seinem Blog:
http://www.datenschutzbeauftragter-onli ... tzsperren/
http://www.fitug.de/news/pes/fitug-2009 ... perren.pdf
-
- Beiträge: 320
- Registriert: 01.01.2007 13:19:34
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
Greift die Internetsperre bereits? Weltweit?
google kennt wikileaks zwar noch (cache ist 2 Tage alt), aber ich kann nichts mehr aufrufen. Sowohl mit dem Nameserver der Telekomiker als auch von OpenDNS. Im Tor Netzwerk bekomme ich ein 502.
http://wikileaks.org
http://wikileaks.de
http://www.google.com/search?q=wikileaks
google kennt wikileaks zwar noch (cache ist 2 Tage alt), aber ich kann nichts mehr aufrufen. Sowohl mit dem Nameserver der Telekomiker als auch von OpenDNS. Im Tor Netzwerk bekomme ich ein 502.
http://wikileaks.org
http://wikileaks.de
http://www.google.com/search?q=wikileaks
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
Auch wenn dieses Jahr "Superwahljahr" ist, ganz so schnell sind die Pfeifenköpfe aus Berlin dann doch nichtbombaclaude hat geschrieben:Greift die Internetsperre bereits?
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
in ca. 6 Monaten.bombaclaude hat geschrieben:Greift die Internetsperre bereits?
wikileaks.de hat ja seit einigen Tagen auch eine neue Heimat gefunden.
EDIT:
der Grund kam eben per Twitter rein:
Unexpected maintenance, sorry for not announcing earlier. We will be back shortly. Consider contributing so we can enhance infrastructure.
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
geht mittlerweile auch wieder.Unexpected maintenance, sorry for not announcing earlier. We will be back shortly. Consider contributing so we can enhance infrastructure.
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
So und jetzt zeigt es sein Wahres gesicht... es geht los!
http://www.heise.de/newsticker/Kinderpo ... ung/136450
http://www.heise.de/newsticker/Kinderpo ... ung/136450
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
War ja klar das es nicht dabei bleibt wie sie es publik gemacht haben. Aber das es so schnell geht überrascht mich jetzt doch ein bisschen.
Wir dürfen also gespannt sein wann wikileaks etc. wirklich nichtmehr zu erreichen sind.
Wir dürfen also gespannt sein wann wikileaks etc. wirklich nichtmehr zu erreichen sind.
„Wenn die meisten sich schon armseliger Kleider und Möbel schämen, wie viel mehr sollten wir uns da erst armseliger Ideen und Weltanschauungen schämen.“
-
- Beiträge: 1581
- Registriert: 01.05.2004 13:21:26
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: DE
Re: Internetsperre ab dem 17.04.2009
In dem heise-Artikel stand u.a. das im bisherigen Entwurf tatsächlich nur ausländische Seiten als Ziel der Maßnahme gelten sollten. D.h., dass deutsche Server, die laut den meisten Quellen zahlenmässig recht stark vertreten waren/sind, nicht mal auf die Liste sollten. Was für Stümper sind da eigentlich am Werk!? Ohne die Übernahme der Argumente der Gegner der Sperre (mir erscheint es jedenfalls so), würden die nichtmal ein Gesetz hinkriegen, dass überhaupt verabschiedungswürdig wäre.
Und noch etwas muss ich loswerden, weil's mir auf der Seele drückt: das sind diese ganzen "Gutmenschen" (im Sinne von Befürworter der Sperre), die bei dieser Diskussion immer wieder auftauchen und mit ihren Argumenten nur den Schluss bei mir zulassen, dass sie alle Gegner der Sperre für KiPo-Kosumenten und/oder Verschwörungstheoretiker halten. Dieses Gelabber von "die Sperren seien nur ein Teil des Kampfes" gegen den KiPo-produzierenden oder -konsumierenden Abschaums. Da wird nie die Position des Staates/Gesetzgebers in Frage gestellt, meistens sind es aber auch solche Leute, die sich öffentlich als politik-uninteressiert bezeichnen würden, oder wie hier im Forum, die sich nur selten an den politischen Diskussionen überhaupt beteiligen. Da werden dann hoffnunglos zynische Kommentare gebracht, die jeden sinnvollen Jugendschutz wegwischen und andeuten, man solle doch gleich alles seinlassen. Nie findet eine wirkliche Diskussion der Argumente statt oder ein Hinterfragen der Meinung der Gegner der Sperre. Das wäre wenigsten ein Anzeichen, dass der Kommentar einem entsprechenden Wissen oder dem Wunsch danach entspringt. Aber nein, die Sperre ist sinnvoll, die Politik macht immer das Richtige und der Staat hat nur den Schutz seiner Bürger im Kopf. Ich ko** eigentlich nur noch ab bei solchen Leuten und sie sind mir mittlerweile unsymphatischer [um es höflich zu formulieren] als dieser ganze Politfilz, der wenigstens eine gewisse Arroganz des Besserwissens an den Tag legt. Mein Wunsch an diese Leute: bleibt doch in euerer kleinen, miefigen Welt und kümmert euch wie bisher weiter ausschliesslich um euch selbst, beteiligt euch nicht an irgendwelchen Diskussionen, die ihr in der Vergangenheit auch immer gemieden habt. Ihr tut euch damit einen Gefallen - und mir auch.
Und noch etwas an die andere Seite, die meint, man müsse "das Volk/den normalen Bürger/younameit" in diese Diskussion miteinbeziehen: es ist idR zwecklos mit den oben angesprochenen Leuten zu diskutieren, die lassen sich selbst von einem Berg von Argumenten nicht zum Nachdenken anregen, selbst der Beweis in schriftlicher Form, dass die vdL bei der Verlautbarung ihrer Pressemeldung (wissentlich oder unwissentlich) lügt oder dass die Zahlen des BKAs an den Haaren herbeigezogener Nonsens sind, bringt da kein Licht in's Oberstübchen. Es gibt diesen Zweifel einfach gar nicht, möglicherweise stürzt bei denen das Weltbild ein, keine Ahnung was das ist.
habe fertig, storm
Und noch etwas muss ich loswerden, weil's mir auf der Seele drückt: das sind diese ganzen "Gutmenschen" (im Sinne von Befürworter der Sperre), die bei dieser Diskussion immer wieder auftauchen und mit ihren Argumenten nur den Schluss bei mir zulassen, dass sie alle Gegner der Sperre für KiPo-Kosumenten und/oder Verschwörungstheoretiker halten. Dieses Gelabber von "die Sperren seien nur ein Teil des Kampfes" gegen den KiPo-produzierenden oder -konsumierenden Abschaums. Da wird nie die Position des Staates/Gesetzgebers in Frage gestellt, meistens sind es aber auch solche Leute, die sich öffentlich als politik-uninteressiert bezeichnen würden, oder wie hier im Forum, die sich nur selten an den politischen Diskussionen überhaupt beteiligen. Da werden dann hoffnunglos zynische Kommentare gebracht, die jeden sinnvollen Jugendschutz wegwischen und andeuten, man solle doch gleich alles seinlassen. Nie findet eine wirkliche Diskussion der Argumente statt oder ein Hinterfragen der Meinung der Gegner der Sperre. Das wäre wenigsten ein Anzeichen, dass der Kommentar einem entsprechenden Wissen oder dem Wunsch danach entspringt. Aber nein, die Sperre ist sinnvoll, die Politik macht immer das Richtige und der Staat hat nur den Schutz seiner Bürger im Kopf. Ich ko** eigentlich nur noch ab bei solchen Leuten und sie sind mir mittlerweile unsymphatischer [um es höflich zu formulieren] als dieser ganze Politfilz, der wenigstens eine gewisse Arroganz des Besserwissens an den Tag legt. Mein Wunsch an diese Leute: bleibt doch in euerer kleinen, miefigen Welt und kümmert euch wie bisher weiter ausschliesslich um euch selbst, beteiligt euch nicht an irgendwelchen Diskussionen, die ihr in der Vergangenheit auch immer gemieden habt. Ihr tut euch damit einen Gefallen - und mir auch.
Und noch etwas an die andere Seite, die meint, man müsse "das Volk/den normalen Bürger/younameit" in diese Diskussion miteinbeziehen: es ist idR zwecklos mit den oben angesprochenen Leuten zu diskutieren, die lassen sich selbst von einem Berg von Argumenten nicht zum Nachdenken anregen, selbst der Beweis in schriftlicher Form, dass die vdL bei der Verlautbarung ihrer Pressemeldung (wissentlich oder unwissentlich) lügt oder dass die Zahlen des BKAs an den Haaren herbeigezogener Nonsens sind, bringt da kein Licht in's Oberstübchen. Es gibt diesen Zweifel einfach gar nicht, möglicherweise stürzt bei denen das Weltbild ein, keine Ahnung was das ist.
habe fertig, storm
drivers/ata/libata-core.c: /* devices which puke on READ_NATIVE_MAX */