Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Wow, ich bin beeindruckt!
Du kannst mich auf jeden Fall für die Release-Party einplanen, sollte noch ein Platz frei sein.
Der Andrang wird bestimmt riesig...
Du kannst mich auf jeden Fall für die Release-Party einplanen, sollte noch ein Platz frei sein.
Der Andrang wird bestimmt riesig...
i3 & bookworm
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Wenn Retusche OS auf dem Fluxkompensator läuft kann ich endlich die libnostradamus bauen! Zur Zeit meckert der Compiler rum weil /dev/random zu ungenau ist. Welche Einsatzmöglichkeiten sich erst dadurch ergeben...
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Bist natürlich herzlich eingeladen....
Eben bekam ich Unterstützung durch die Politik zugesagt.
Eine Sprecherin der Gruppe "Deutschland für Retusche OS" , die aber anonym bleiben wollte und sich daher vollständig unkenntlich gemacht hatte, meldete sich bei mir per Videochat.
Hier der Screenshot vom Videochat mit der anonymen Person.
Erstaunlich wie rasant sich die Anonymisierungstechnik entwickelt hat..
PS : libnostradamus ist noch in einem frühen Alpha Stadium, aber schon lauffähig...
Eben bekam ich Unterstützung durch die Politik zugesagt.
Eine Sprecherin der Gruppe "Deutschland für Retusche OS" , die aber anonym bleiben wollte und sich daher vollständig unkenntlich gemacht hatte, meldete sich bei mir per Videochat.
Hier der Screenshot vom Videochat mit der anonymen Person.
Erstaunlich wie rasant sich die Anonymisierungstechnik entwickelt hat..
PS : libnostradamus ist noch in einem frühen Alpha Stadium, aber schon lauffähig...
Zuletzt geändert von Henrikx am 15.07.2011 19:54:36, insgesamt 1-mal geändert.
- Saxman
- Beiträge: 4215
- Registriert: 02.05.2005 21:53:52
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: localhost
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Wenn der nicht so gut unkenntlich gemacht worden wäre, würde ich wirklich denken das ist der Westerwelle....
Die Ähnlichkeit ist verblüffend..
Die Ähnlichkeit ist verblüffend..
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Die Retusche OS KI sagt : Mit 78 % Wahrscheinlichkeit könnte das Frau Westerwelle sein.
- trompetenkaefer
- Beiträge: 1767
- Registriert: 24.09.2007 09:40:16
-
Kontaktdaten:
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Danke, du hast ja sogar mich in dein Retusche OS reinprogrammiert (rechts unten im Screenshot)Henrikx hat geschrieben:In dem Zusammenhang...gibt es schon längst...
Neulich Freitags war mir langweilig. Ach..dachte ich mir so, programmiere doch mal ein vernünftiges Betriebssystem. Schnell war die richtige Programmiersprache gefunden Gimp Plus Plus, kurz G ++ .Also hingesetzt und ca 92 Millionen Zeilen runter gerasselt. Sonntag Mittag war ich fertig. Retusche OS war geboren.
Retusche OS kann jedes Programm, von jedem Betriebssystem verarbeiten. Unter Retusche OS können im Tralala Modus komplette Betriebssysteme gebootet werden. Das funktioniert schon ab einen P3 mit 128 MB.
Hier der erste offizielle Screenshot.
Mehr auf der Homepage oder sonst wo...
Ich glaub G++ muss ich auch erlernen.
SUCHST DU NOCH EINEN WEBENTWICKLER ???????????????????????????????? !!!1!!einself!!!
Ich würde mich anbieten die Homepage auf Gesichtsbuch, MeinPlatz usw. zu programmieren!
Grüße
trompetenkaefer - Mein Blog http://trompetenkaefer.wordpress.com/
trompetenkaefer - Mein Blog http://trompetenkaefer.wordpress.com/
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Das war "natürlich" Absicht.trompetenkaefer hat geschrieben:Danke, du hast ja sogar mich in dein Retusche OS reinprogrammiert (rechts unten im Screenshot)
Ich glaub G++ muss ich auch erlernen.
Über UniOS hatte ich zuerst in deinem Blog gelesen, dann hier.
Ja. Ja . Ja .Ja..SUCHST DU NOCH EINEN WEBENTWICKLER ???????????????????????????????? !!!1!!einself!!!
Ich würde mich anbieten die Homepage auf Gesichtsbuch, MeinPlatz usw. zu programmieren!
Ich Gegensatz zu den ganzen Luft-OS-Nummern ist, wie der Screenshot ja zweifelsfrei beweist ,Retusche OS real existierend und einsatzbereit.
Vielleicht erscheint ja mal eine Review zu Retusche OS in deinem Blog?
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Ja, theoretisch vielleicht. Aber in der Zeit, mit max. drei Programmiere? Ohne Quelltexte der Systeme...cosmac hat geschrieben:warum nicht? Seit alles auf der gleichen Hardware läuft, braucht man doch nur eine Shell, die die drei Programm-Formate unterscheiden kann. Dann müssen die syscalls nur noch indirekt über drei Tabellen die zum Programm passenden Funktionen aufrufen. Viel Fleißarbeit, aber wenn man sonst nichts vor hat...artemis hat geschrieben:Ne, mal im Ernst, wäre sowas überhaupt möglich?
Ich bin immer noch sprachlos über die Schule und die lokale Presse...
Übrigens, weiß jemand, obs dazu was neues gibt? 1. Juni sollte ne Beta kommen...
-
- Beiträge: 2493
- Registriert: 01.10.2006 13:19:37
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Also ohne den Unwahrscheinlichkeitsdrive kann ich Retusche OS nicht gebrauchen, hab gehört das die Systeme ohne so was zu langsam sind.
Außerdem weiß ich vorher selten was ich gerade am Rechner noch machen will, also brauche ich unbedingt den Unwahrscheinlichkeitsdrive.
Oh man ich kann nicht mehr, mir tut schon der Bauch weh.
Gruß niesommer
Außerdem weiß ich vorher selten was ich gerade am Rechner noch machen will, also brauche ich unbedingt den Unwahrscheinlichkeitsdrive.
Oh man ich kann nicht mehr, mir tut schon der Bauch weh.
Gruß niesommer
Gruß niesommer
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Der verkauft auch Solarien an Wüstenstaaten.Fjunchclick hat geschrieben:Falls du noch jemanden für Marketing und Public Relation brauchst, habe ich hier den richtigen für dich:
Dr. Carlos-Theodore de Bienmontaña.
Hat der nicht an einer Applikation programmiert, die den akademischen Grad neu berechnet...oder so ähnlich
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Der Unwahrscheinlichkeitsdrive hat die Ahhängikeit libfluxkompensator und die ist, wie weiter oben schon beschreiben noch Alpha Stadium. Die Optionen für den Compiler --enable Instochastik --enable Bistr-O-Matik sind schon implementiert. Die Berechnung der Grafikausgabe vom Problem-anderer-Leute-Feld läuft im Moment allerdings nur mit einer Latenz von 3 und 24Bit. Daher ist mit einer offiziellen Freigabe nicht vor 01.2012 zu rechnen.niesommer hat geschrieben:Also ohne den Unwahrscheinlichkeitsdrive kann ich Retusche OS nicht gebrauchen,
Wenn du dich jedoch als Gamma Tester registrierst, bekommst du auch Alpha Builds.
-
- Beiträge: 2493
- Registriert: 01.10.2006 13:19:37
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Mach ich aber nur wenn das nich Gefährlich ist.Wenn du dich jedoch als Gamma Tester registrierst, bekommst du auch Alpha Builds.
bin bereit zum Testen: http://gallery.debianforum.de/main.php?g2_itemId=27144
Gruß niesommer
Gruß niesommer
- novalix
- Beiträge: 1909
- Registriert: 05.10.2005 12:32:57
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: elberfeld
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
www.wasmachichalsnächstes.deniesommer hat geschrieben: Außerdem weiß ich vorher selten was ich gerade am Rechner noch machen will ...
Das Wem, Wieviel, Wann, Wozu und Wie zu bestimmen ist aber nicht jedermannns Sache und ist nicht leicht.
Darum ist das Richtige selten, lobenswert und schön.
Darum ist das Richtige selten, lobenswert und schön.
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Ha! Das ist der Beweis!niesommer hat geschrieben:http://gallery.debianforum.de/main.php?g2_itemId=27144
Der Fluxkompensator funktioniert! Das ist Tux aus dem Jahr 2345. Allerdings sieht man noch das Alpha-Stadium, das Bild wurde mit einer handelsüblichen Kamera aufgenommen, nachdem Tux wieder in die Gegenwart zurückgereist ist. Die Zellen von Tux bleiben also mutiert, nicht auszudenken was mit Menschen passieren würde, die nur 50 Jahre in die Zukunft reisen und wieder zurückkommen.
Ich wäre dafür Retusche OS noch gegen libbotox zu linken.
- Saxman
- Beiträge: 4215
- Registriert: 02.05.2005 21:53:52
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: localhost
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Die Begeisterung die sich für RetuscheOS in der kurzen Zeit gebildet hat, sorgt für Verunsicherung bei den etablierten Kräften. Eine Widerstandsfront soll gebildet werden wie die ersten Bilder beweisen...
Wird RetuscheOS das überstehen?
Wird RetuscheOS das überstehen?
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
-
- Beiträge: 2493
- Registriert: 01.10.2006 13:19:37
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Ich glaube das können wir auch, wir stehen bereit!Saxman hat geschrieben:Die Begeisterung die sich für RetuscheOS in der kurzen Zeit gebildet hat, sorgt für Verunsicherung bei den etablierten Kräften. Eine Widerstandsfront soll gebildet werden wie die ersten Bilder beweisen...
Wird RetuscheOS das überstehen?
Gruß niesommer
- Saxman
- Beiträge: 4215
- Registriert: 02.05.2005 21:53:52
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: localhost
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Puh! RetuscheOS ist gerettet..niesommer hat geschrieben: Ich glaube das können wir auch, wir stehen bereit!
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
- spiralnebelverdreher
- Beiträge: 1296
- Registriert: 23.12.2005 22:29:03
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Frankfurt am Main
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Nicht nur die lokale Presse macht mich manchmal sprachlos. Was da an wirrem oder unwissenschaftlichem Zeugs einfach nachgeplappert wird, ist schon beängstigend. Und das nicht erst seit den Jahren, in denen die Generation Praktikum die Mehrheit in manchen Redaktionen übernommen hat. Schlechte Noten in Naturwissenschaften und Mathe scheinen eine Art Befähigungszeugnis für den Journalistenberuf zu sein.artemis hat geschrieben: Ja, theoretisch vielleicht. Aber in der Zeit, mit max. drei Programmiere? Ohne Quelltexte der Systeme...
Ich bin immer noch sprachlos über die Schule und die lokale Presse...
Kleine Anekdote zur Presse am Rande:
Vor 24 Jahren gelang es einigen Physikern, Keramiken zu entwickeln, die bereits bei der Temperatur flüssigen Stickstoffs (ca -196 Grad Celsius) supraleitende Eigenschaften zeigten - und damit nicht mit flüssigem Helium gekühlt werden mussten. (Der elektrische Widerstand eines Supraleiters ist Null, weshalb sowas gerne für die Erzeugung starker Magnetfelder genutzt wird, siehe auch http://www.weltderphysik.de/de/1445.php). Ein Redakteur der Frankfurter Rundschau (früher mal ne angesehene überregionale Tageszeitung, heute ein eher bedauernswertes Lokalblatt) schrieb dazu auf der Wissenschaftsseite (!!!), dass es mit der Weiterentwicklung dieser Materialien (Supraleitung bei plus 30 Grad Celsius) möglich sein werde, eine widerstandsfreie Fahrradlichtanlage zu bauen, die dem Fahrer für die Lichtgewinnung keine zusätzliche Arbeit abverlangt. Ein klarer Fall des Verstoßes gegen den Energiesatz und in sich auch unlogisch: Wenn der dünne Draht in der Glühbirne keinen elektrischen Widerstand hat, dann wird er durch den Strom auch nicht erwärmt und damit gibt's auch kein Licht.
Kleine Anekdote zur Schule am Rande:
Mein Sohn sollte vor einigen Jahren in einer Klassenarbeit (Fach Naturwissenschaften!) zum Thema Licht begründen, warum es im Weltall immer dunkel sei. Er wusste darauf keine Antwort und bekam deshalb für diese Aufgabe Null Punkte. Er fragte mich dann, was er denn da in der Verbesserung schreiben solle zu dieser Aufgabe. Wir haben es dann diskutiert und er hat seine Verbesserung dann so formuliert:
Die tiefstehende, blendende Abendsonne hindere ihn im Moment daran, über die richtige Antwort auf diese Frage nachzudenken.
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Ja, ich glaube diesen Effekt kennt jeder.
Er tritt immer dann auf, wenn in den "Mainstream"-Medien (egal, ob Zeitung, Fernsehen o.a.) über ein Thema berichtet wird, bei dem man selbst sich wirklich gut auskennt. Da kann man dann meistens nur den Kopf schütteln, ob des Schwachsinns, der da verbreitet wird.
Ein Beispiel habe ich neulich so nebenbei im TV mitbekommen. Ich weiß gar nicht mehr genau, worum es da ging, jedenfalls hieß es da, dass irgendwo im LHC wohl 16000 Ampere Strom fließen und dies "dem Jahresverbrauch eines Ein-Familien-Hauses entspricht"
Tja, physikalische Einheiten sind auch für "Fachjournalisten" anscheinend nicht ganz einfach zu verstehen. Wahrscheinlich misst der seine Geschwindigkeit auf der Autobahn auch in Kilometern.
Außerdem fällt mir gerade noch der "Zeppelin" ein, der vor kurzem in Brand geraten ist und über den so ziemlich jeder berichtet hat. Dass es aber gar kein Zeppelin war, hat kaum jemand bemerkt, bzw. hielten die Journalisten und Redakteure es wohl auch nicht für nötig, korrekt zu berichten. Wahrscheinlich denken die auch, dass der dumme Leser, bzw. Zuschauer den Unterschied ja eh nicht begreifen würde.
Um aber auf die Berichterstattung zurückzukommen, die Computer, Internet und IT im Allgemeinen betrifft: Gruselig, mehr kann man da wohl nicht zu sagen.
Er tritt immer dann auf, wenn in den "Mainstream"-Medien (egal, ob Zeitung, Fernsehen o.a.) über ein Thema berichtet wird, bei dem man selbst sich wirklich gut auskennt. Da kann man dann meistens nur den Kopf schütteln, ob des Schwachsinns, der da verbreitet wird.
Ein Beispiel habe ich neulich so nebenbei im TV mitbekommen. Ich weiß gar nicht mehr genau, worum es da ging, jedenfalls hieß es da, dass irgendwo im LHC wohl 16000 Ampere Strom fließen und dies "dem Jahresverbrauch eines Ein-Familien-Hauses entspricht"
Tja, physikalische Einheiten sind auch für "Fachjournalisten" anscheinend nicht ganz einfach zu verstehen. Wahrscheinlich misst der seine Geschwindigkeit auf der Autobahn auch in Kilometern.
Außerdem fällt mir gerade noch der "Zeppelin" ein, der vor kurzem in Brand geraten ist und über den so ziemlich jeder berichtet hat. Dass es aber gar kein Zeppelin war, hat kaum jemand bemerkt, bzw. hielten die Journalisten und Redakteure es wohl auch nicht für nötig, korrekt zu berichten. Wahrscheinlich denken die auch, dass der dumme Leser, bzw. Zuschauer den Unterschied ja eh nicht begreifen würde.
Um aber auf die Berichterstattung zurückzukommen, die Computer, Internet und IT im Allgemeinen betrifft: Gruselig, mehr kann man da wohl nicht zu sagen.
- spiralnebelverdreher
- Beiträge: 1296
- Registriert: 23.12.2005 22:29:03
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Frankfurt am Main
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
"Fachjournalist" im KFZ-Bereich ist doch eh ne große Lachnummer:Fjunchclick hat geschrieben: Tja, physikalische Einheiten sind auch für "Fachjournalisten" anscheinend nicht ganz einfach zu verstehen. Wahrscheinlich misst der seine Geschwindigkeit auf der Autobahn auch in Kilometern.
Außerdem fällt mir gerade noch der "Zeppelin" ein, der vor kurzem in Brand geraten ist und über den so ziemlich jeder berichtet hat. Dass es aber gar kein Zeppelin war, hat kaum jemand bemerkt, bzw. hat es wohl auch keinen interessiert.
Um aber auf die Berichterstattung zurückzukommen, die Computer, Internet und IT im Allgemeinen betrifft: Gruselig, mehr kann man da wohl nicht zu sagen.
Flugticket + Hotel + 3 Tage das neu KFZ + CD mit unterschiedlich formulierten Werbetexten (natürlich alles von der Autofirma bezahlt) ergibt dann einen halbseitigen redaktionellen Text, der natürlich nicht als Anzeige gekennzeichnet ist.
Und wenn irgendwie auf dieser Erde ein Flugzeug vom Himmel fällt, dann telefonieren die "Fach"journalisten halt ihre Adressliste durch und der erste, der erreichbar ist, darf dann von seiner Bettkante aus als "Luftfahrtexperte" eine Sofort-Fern-Diagnose der Unfallursache vornehmen. Das da ein Zeppelin nicht vom Blimp (Prallluftschiff) unterschieden wird (oder die Unterscheidung wegen Korintenkackerei dann nicht gesendet wird) verwundert nicht wirklich.
Und wenn es schon bei Dingen, die man sehen und anfassen kann (wie Luftschiffen) so unpräzise geht mit der Berichterstattung: wieso sollte es denn gerade bei abstrakten Konzepten wie Programmen, Betriebssystemen, Kommunikationsprotokollen etc besser sein?
RetuscheOS hat eine große Zukunft vor sich (solange es nicht ausgeliefert wird)! Die Fachpresse weiß das!
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
@spiralnebelverdreher, fjunchclick
Im zweiten Teil gibt's Trost (von Mephistopheles):
Grüße, guennid
()Goethe Faust I)WAGNER:
Verzeiht! es ist ein groß Ergetzen,
Sich in den Geist der Zeiten zu versetzen;
Zu schauen, wie vor uns ein weiser Mann gedacht,
Und wie wir's dann zuletzt so herrlich weit gebracht.
Im zweiten Teil gibt's Trost (von Mephistopheles):
Wenn sich der Most auch ganz absurd gebärdet,
Es gibt zuletzt doch noch e' Wein.
Grüße, guennid
- SubOptimal
- Beiträge: 1709
- Registriert: 10.01.2005 23:25:46
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: bei Frankfurt
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Hi,
SubOptimal
PS: Wer den Fehler findet, der darf ihn behalten (ich kenn ihn schon )
Ein typischer Überschlagsfehler.Fjunchclick hat geschrieben:Ein Beispiel habe ich neulich so nebenbei im TV mitbekommen. Ich weiß gar nicht mehr genau, worum es da ging, jedenfalls hieß es da, dass irgendwo im LHC wohl 16000 Ampere Strom fließen und dies "dem Jahresverbrauch eines Ein-Familien-Hauses entspricht"
Code: Alles auswählen
angenommener Jahresverbrauch eines Ein-Familien-Hauses: 3680000 Wh/Jahr
gegeben ist: 1 Watt = 1 Volt * 1 Ampere
daraus folgt: 3680000 (Watt) / 230 (Volt) = 16000 (Ampere)
SubOptimal
PS: Wer den Fehler findet, der darf ihn behalten (ich kenn ihn schon )
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
Als ich das gelesen hatte, war ich ein wenig verunsichert, jedoch brachte mich folgende MeldungSaxman hat geschrieben:Die Begeisterung die sich für RetuscheOS in der kurzen Zeit gebildet hat, sorgt für Verunsicherung bei den etablierten Kräften. Eine Widerstandsfront soll gebildet werden wie die ersten Bilder beweisen...
auf eine gute Idee
Nach zwei weiteren Patches der libfluxkompensator und einem (sehr) erfolgreichen Test, konnte ich unter Retusche OS unsere neue Mitarbeiterin booten, die sich der "Widerstandsfront" ganz persönlich annimmt.Tintom hat geschrieben:Ha! Das ist der Beweis!
Der Fluxkompensator funktioniert!
Hier ein Foto unserer neuen Mitarbeiterin...
Re: Einmal zur Belustigung für alle. Chairs.OS
… bei vieviel Millionen Code ist das OS mittlerweile?
cu,
niemand
cu,
niemand