Seite 1 von 1

Darauf beharren auf...

Verfasst: 16.02.2012 18:03:47
von Revod
Hallo Leute

Nigelnagelneue PC- Kisten kein Problem, da kann man ohne OS und somit ohne MS Lizenz mitzukaufen erwerben, soweit ok.

Schwieriger wirds bei einem Notebook ohne den "windoofilizenz" mitzukaufen zu erwerben.

Nach gut 2 Tagen konnte ich für mich einen günstigen finden, den Soni Vajo mit i3, 1GB NV GraKa, 320GB HD, Intel Chipsatz, 4GB RAM- 1333MGh, 17'3" display usw. für ca. 650 Neuronen direkt bei Soni bestellen.

Ich hätte es nicht bestellt wenn die nette Dame mir den Lizenzpreisabschlag nicht gegeben hätte, zumindest nicht mehr als das übliche Rabatt auf den Notebook gegeben hätte.

Wir als Linuxuser sollten einfach bei Lieferanten wirklich hartnäckig bleiben und nix bei Lieferanten bestellen, die uns die Lizenz-Mitkauf aufzwingen ob direkt oder indirekt, weil sie Lobbiverträge mit den Redmounten haben interessiert mich persönlich herzlich sehr wenig.

Man geht schlussendlich auch nicht einen Hemd kaufen und um diesen erhalten zu können muss man noch den Unterhemd oder Kravatte, od. weiss ich was auch noch dazu mitkaufen.

Wenn Leute Hardware mit vorinstalliertes OS wollen sollen sie diese auch so haben können, andere die nur die HW wollen sollen aber auch diese Möglichkeit gegeben werden, alles andere empfinde ich als Nötigung.

Macht bitte alle mit, wirklich hartnäckig sich auf das Verbraucherrecht beharren und nix mitzahlen was man nicht haben möchte. Je mehr solcher Wunschinfos bei Lieferanten eingehen um so besser finde ich. :wink:

Werde diesen Notebook mit Linux testen und werde das Ergebnis hier melden. Es nahm mich persönlich schon sehr lange Wunder ob die neueste Hardware mit Linux kompatibel ist, diese kleine Investion als "Lehrgeld" leiste ich mir sehr gerne. Erfahrungsgem. sollten intel und NV Chipsätze keine Probs verursachen, (Für W-Lan ist es mir egal wenn ich einen nonfree Treiber nehmen muss, schlussendlich habe ich die HW auch bezahlt)
:)

Edit: Der Wechselkurs CHF zu €, muss mich korrigieren, ca. 620 €

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 17.02.2012 13:16:01
von thoys
Hei,

hab ich es überlesen. Wie genau heißt denn das Notebook, welches du da gekauft hast, damit ich es mir auf der Homepage mal anschauen kann.

Wie viel ist denn dein Abschlag und wie viel ist der "normale Rabatt"?

Grüße

Thoys

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 17.02.2012 14:59:57
von Soong
Ja, ich hab bei einem Dell-Notebook auf drauf bestanden. Hab auch nen Abschlag bekommen, der war allerdings weniger als 2,50 Euro und laut Asknet (Dell mit Bildungsnachlass) ist das der Preis, den Microsoft für ne Lizenz will. War damals glaub ich Vista Home Premium.

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 17.02.2012 15:25:30
von hikaru
Ich hab die Kiste damals bei Dell gleich ohne Windows bestellt weil mir Windows kaufen, und mich dann wegen der Rückgabe rumzuschlagen zu blöd war. Es war zwar trotzdem nicht einfach, aber immerhin sitzt man so am längeren Hebel weil dann der andere derjenige ist der Geld haben will (für ein verkauftes Notebook) und nicht man selbst (für das zurückzugebende Windows).

Aber eigentlich war der Preisnachlass für mich völlig nebensächlich. Es ging mir um's Prinzip. Die ganze Geschichte hier:
viewtopic.php?f=15&t=117694

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 17.02.2012 20:01:12
von Revod
Guten Abend Leute

Der Abschlag betrug 5% des gesamten Kaufpreises. Sony (will mich da nicht genau festlegen, ich weiss es nicht 100pro) zahlt für die w7-home Version ca. 20 - bis 30 €, weil sie ja in Mio Mengen bestellen können und zudem den "blöden" MS-Zertifizierung "Makel" haben, daher sind die MS-OS Lizenzen für sie nicht so teuer. Ohne Abschlag hätte ich in CHF 815 zahlen müssen, ca. 650 €

Das Notebook ist die VAIO EJ 17-Serie = für den 17'3" Display, VAIO EJ 15-Serie = die 15" Reihe.

Nur mit den dualcore von intel und GraKa onboard beträgt der Preis ca. 500 €, Angebote für die Schweiz. Den i3 CPU und die NVIDIA® GeForce® 410M GPU 1GB GraKa habe ich ergänzen lassen, daher der Preisunterschied. :wink:

Wie hikaru auch sagt, bin ich der ähnliche Meinung. Warum soll der Anbieter bestimmen was und wie wir zu kaufen haben sollen... usw..., sie wollen doch Umsatz erzielen, also sollten Anbieter auch auf die Wünsche der Interessenten eingehen können. Ich kaufe kein "Strich" von Anbietern, die nicht bereit sind mögliche und machbare Wünsche entgegen zu kommen.

Ich vermute auch schwer, dass wir käufer aus der juristische Sicht gesehen einen Grundrecht über das was wir nicht kaufen wollen auch nicht bezahlen müssen und somit wir quasi die Anbieter dazu verpflichten können. Der Beweis liegt auf der Hand, als Betriebssysteme ist der "Windoofi" nicht der einzige auf dieser Welt und meines Wissens produzieren Sony, Acer, HP und wie sie alle heissen mögen usw... keine Betriebssysteme.

Gebt niemals nach (ich persönliche verzichte gänzlich wenn sich nix anderes finden lässt und das habe ich der netten Dame klar zu ausdruck gebracht). Jede bezahlte Lizenz verfälscht somit auch die Userstatistik, weil es wird an die Anzahl der Verkauften Lizenzen auch bewertet, mit anderen Worten, 1 Mio Lizenzverkäufe = 1Mio MS-User, obschon von diesen sicher 20% zwangsläufig mit der HW mitverkauft worden sind. Gekauft ist gekauft, ob es jmd. nutzt ist eine andere Geschichtsfrage. :)

@Soong, eben sie hüllen sich im Schweigen, doch immerhin. :wink:

Ich bin 100pro überzeugt unsere kleine Linuxwelt ist nicht klein, eher ne kleinere Galaxy mittlererweile. :mrgreen:

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 17.02.2012 21:48:37
von Lohengrin
Revod hat geschrieben:Man geht schlussendlich auch nicht einen Hemd kaufen und um diesen erhalten zu können muss man noch den Unterhemd oder Kravatte, od. weiss ich was auch noch dazu mitkaufen.
Wenn es billiger ist als ein einzelnes Hemd, schmeißt man die Krawatte und das Unterhemd weg.
Mein derzeitiges Netbook hat auch eine Kamera, die ich zugeklebt habe.

Prinzip hin oder her. Auch wenn ich einen Rechner ohne Windows kaufe, heißt das noch lange nicht, dass Microsoft kein Geld dabei kriegt. Weil es Leute wie mich gibt, die einen Rechner mit Windows kaufen, aber das Windows nicht benutzen, und weil es Leute gibt, die Windows benutzen, obwohl sie keine Lizenz haben, kann man nicht aus den verkauften Windows-Lizenzen auf die Benutzung von Windows schließen.
Wem nützt es, dass Microsoft weniger Windows-Lizenzen verkauft? Das Problem sind die Leute, die Windows benutzen und das Geld, das Microsoft kriegt.
Mit meinem Verhalten spucke ich den Marktforschern in die Suppe. Ob das gut oder schlecht ist, kann ich nicht beurteilen.

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 17.02.2012 22:00:02
von Soong
Beim Hemd habe ich es früher auch so gemacht. Inzwischen aber nicht mehr, weil es Ressourcenverschwendung ist und das unterstütze ich nicht.

Bei einer SW-Lizenz gibt es ja keine Ressourcenverschwendung, da liegt die Sache also anders. Mir ist auch klar, dass Microsoft durch mich nicht weniger verdient und wenn dann nur sehr wenig. Allerdings hat es zwei Gründe, warum es sich doch lohnt darauf zu bestehen Windows nicht kaufen zu müssen:
1. Die Hersteller von PCs merken, dass der Automatismus PC=Windows vielleicht nicht immer sinnvoll ist. Dann gibt es vielleicht auch mal irgendwann mehr Angebote wenn das mehr Kunden machen.
2. Die Statistik ändert sich. Sonst zählt jede verteilte Windows-Lizenz als Verkauf und dann sieht es für andere Hardware-Hersteller wieder so aus, als müsste man nur Windows mit Treibern bedenken. Wenn der Marktanteil von Windows aber fällt, denken vielleicht auch die um.
Und ja, mir ist klar, dass ich alleine nichts ausrichten kann, aber das ist mir egal. Ich hoffe eben darauf, dass genug andere Menschen so denken wie ich und sich dann etwas ändern. Und ohne den ersten Schritt tut sich eben nie etwas.

@Revod: Das mit dem Schweigen versteh ich nicht.

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 17.02.2012 22:27:08
von Lohengrin
Soong hat geschrieben:1. Die Hersteller von PCs merken, dass der Automatismus PC=Windows vielleicht nicht immer sinnvoll ist. Dann gibt es vielleicht auch mal irgendwann mehr Angebote wenn das mehr Kunden machen.
Wenn die Hersteller das nur über Leute merken, die Rechner nicht kaufen, weil da Windows drauf ist, sind die Hersteller sehr doof. Außerdem muss der Grund für den Nicht-Kauf auch durch die Händler bis zum Hersteller durchgereicht werden.
Gibt es dann noch ein Angebot von Microsoft, das an die Bedingung geknüpft ist, dass sämtliche Rechner mit Windows ausgeliefert werden, und ist die Menge an Boykottören so groß, dass es sich für den Hersteller lohnt, das Angebot von Microsoft auszuschlagen, dann wird nur erreicht, dass es diese Rechner ohne Windows gibt. Ob dann ein Rechner ohne Windows billiger ist als ein Rechner mit Windows, weiß ich nicht. Man könnte das Nichtvorhandensein von Windows als Sonderausführung bezeichnen, die Aufpreis kostet.

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 17.02.2012 22:45:15
von Lohengrin
Lohengrin hat geschrieben:
Revod hat geschrieben:Man geht schlussendlich auch nicht einen Hemd kaufen und um diesen erhalten zu können muss man noch den Unterhemd oder Kravatte, od. weiss ich was auch noch dazu mitkaufen.
Wenn es billiger ist als ein einzelnes Hemd, schmeißt man die Krawatte und das Unterhemd weg.
Dazu gibt es auch einen Klassiker (Minute 1:17 bis Ende).

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 18.02.2012 12:13:27
von Revod
Bin der gleicher Meinung wie Soong.

@Soong, doch wenn das "eine €" nicht für die MS Lizenz bezahlt wird, dann ist es schon so, MS hat 1 € weniger verdient. Klar, im Verhältnis von Mia-Usätze beisst das keinem, doch 1 X 1Mio = eine Mio weniger weniger verdient und wenn der User Faktor ca. auf der ganzen Welt mal 30 sich multiplizieren lässt + mal die der ca. 30 höhere Faktor des einen € (30 X 30) dann beisst dies den HW Hersteller und MS. Von mir aus kann das Konzern so viel verdienen wie es will, was mich wirklich quer steht sind einfach diese Monopolimachenschaften, die eben wie das "Obligat" Microsoftzertifizierung verbunden mit, man kann danach nur noch HW mit MS Produkte verkaufen. Das finde ich als unlauterer Wettbewerb gegenüber anderen OS und uns, geld zu bezahlen wofür wir was nicht kaufen wollen.

Und genau aus diesem Grund, @Lohengrin, kaufe ich lieber den "teurerer" Hemd als den billiger mit Kravatte. Die Preisfolgen würden sich mit der Zeit auch auf Hemde ohne Kravatte auswirken, mit anderen Worten auch diese würden im Preis sinken, weil mehr Masseverkauf = günstigeres Angebot, das ist die erwiesene Erfahrung im Welthandel. Bin 100pro einverstanden, wenn jemand einen MS-Vollpaket Notebook haben will, dann von mir aus, warum nicht? Ist auch sein guter Käuferrecht.

Doch wenn wir alle nur schön "brav kuschen" mit der Aussage, ist halt so, nadann hört der "Teufelskreis" nie auf und Händler können dadurch immer sagen und bestimmen was wir zu kaufen haben und nicht was wir kaufen wollen.

Eine kleine Ableitung meines Beispiels beweist die Tatsache, dass wenn damals sich keine Linuxuser für das Linux-OS entschieden hätten, dann wären niemals Linuxcommunity aufgekommen und das Linux-OS würde heute niemand kennen, geschweige wenn es noch zu haben wäre, zum Glück war dem nicht so. :wink:

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 18.02.2012 19:44:59
von Lohengrin
Revod hat geschrieben:Und genau aus diesem Grund, @Lohengrin, kaufe ich lieber den "teurerer" Hemd als den billiger mit Kravatte. Die Preisfolgen würden sich mit der Zeit auch auf Hemde ohne Kravatte auswirken, mit anderen Worten auch diese würden im Preis sinken, weil mehr Masseverkauf = günstigeres Angebot, das ist die erwiesene Erfahrung im Welthandel.
Die Erfahrung gilt nur, wenn man es nicht mit einem derartigen Monopolisten zu tun hat.
Weißt du, ob Microsoft von deinem Kauf eines Rechners ohne Windows nicht doch etwas abbekommt? Möglicherweise zahlst du einen Euro weniger an Microsoft, aber der Händler zahlt zwei Euro mehr an Microsoft, weil Mircrosoft an der Entwicklung der Hardware beteiligt war, und für jedes Gerät 5 Euro bekommt, und diese 5 Euro auf 3 Euro senkt, wenn Windows auf dem Rechner installiert ist.

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 19.02.2012 13:45:58
von Revod
In diesem Sinne stimme ich Dir zu.

MS hilft auch nur mit seine Finanzen aus, weil so es die Treiber quasi nach "MS-Maas" zugeschnietten mit entwicklet werden können.

Meine Vermutung und da sehe ich den Haken darin, wäre dem nicht so müssten Hardwarehersteller die Treiber kompatibler für alle OS programmieren. Nur wir, die grosse Verbrauchermasse können diesen Kreislauf durchbrechen in dem einfach weniger für MS bezahlt wird.

Klaro und sicher, diese einzige Lizenz, die mir Sogar weggekratzt wird und nachdem der Händler die HD formatiert hat wird er sicher und hat es ja bereits an MS bezahlt / zahlen. Doch mein Recht auf Ausgaben für was ich nicht brauche ist erfüllt worden und viele solcher Nachlässe von uns allen können dann schon etwas bewirken.

Wenn ich genügend Geld hätte würde ich als Käufer eine Klage erheben, damit genau diese Rechte nicht mehr missachtet würden. Ich kann nur wieder sagen, ich hätte keinen Notebook bestellt, wenn ich kein Händler gefunden hätte der mir den Nachlass gegeben hätte und würde auch nie eins bestellen. :|

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 07.03.2012 17:55:13
von Revod
Hi Leute

Heute ca. um 16.30 angekommen und wie gesagt, möchte ich das Resultat über mein neuen Sony Vajo berichten.

Mit der Debian Live-CD funktioniert nur das W-Lan nicht und die Gra-Ka, alles andere schon. Der Grund dafür ist, bin noch nicht ein Debianremaster mit den gängigen Treibern zu erstellen. Nach der Installation und installieren der non free Treiber vom W-Lan und Gra-Ka- NV GForce 4100 denke ich sollte alles funzen.

Mit der PCLinuxOS Live-CD funktioniert alles Audio, Gra-Ka (musste aber vorerst im Vesamodus starten), W-Lan usw, "Saufein" :mrgreen:

Muss Allerdings an dieser Stelle erwähnen, Meine PCLOS - Remaster beinhalten alle gängigen Treiber, aus diesem Grund funzt alles auf anhieb. :)

Bin "erschüttert" :twisted: der Lieferant hat keine leere Platte eingebaut, der Notebook ist mit installiertem System eingetroffen. Ich habe es immer noch nicht gesehen, das W7 System, der erste Start ist echt so lamaschig... ging mir zu lange. Da war meine Neugierde um Linux zu Gross um zu warten. Beide Live-CD booten sehr rasch.

Nichtsdestotrotz und weil das Gerät nun 2 Jahre Garantie hat (CH - Garantienorm) bin soeben die Recovery Dateien und das installierte System-Dateien auf eine externe HD zu kopieren. Ein leeres System der 39.1 GB riesengross ist, mich trifft der schlag. Linux mit aller erdenkliche Desktopanwendungen und gewisse noch doppelt drauf wie FF und Opera, oder Multimediatools und soft beträgt keine 8 GB, bin sehr froh um Linux. :THX:

Zum Gerät, ein sehr schönes und sehr komfortables Gerät mit allen erdenklichen Anschlüsse, 3 USB, Bluetooth usw..., meine es ist doch ein Vajo.

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 07.03.2012 22:06:47
von TRex
Revod hat geschrieben: meine es ist doch ein Vajo.
Ja richtig :twisted: Consumerhardware eben.

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 07.03.2012 22:59:57
von Lord_Carlos
Bei mir laeuft das den Anderen weg herum.
Den Laptop den ich mir vor ein paar tagen bestellt habe gab es nur ohne OS, mit haette ~70euro mehr gekostet.
Und wenn der hier ankommt wird erstmal Windows drauf installiert. (Danke MSDN)

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 07.03.2012 23:11:09
von Revod
Ja stimmt, doch wenigstens eine die mit Linux alles funzt. Zum Beispiel bauen Sony Atheros HW für W-Lan, Intel Ethernetkarte, Intelchipsatz, NV-GraKa rein, heute auf meinen gesehen.

Ansonsten was ich schon im Netz über neue Laptops und Linux- Schwierigkeiten darüber gelesen habe von Tastaturfehler bis hin zum Board, schon etwas Haarsträubend und hatte vor den ersten Boot der Live-CD's schon ein "Wunderfitziges Mulmiges" Gefühl im Magen. Da kann ich schon sehr froh sein wenn alles funzt, sogar die Cam funzt mit wXcam, übrigens diese Camsoft erkannte bis jetzt alle Cam.

Habe bis jetzt damit "Rumgespielt" Dateien rein kopiert usw. und die PC- Einstellungen Desktopremaster nach der Installation auf Notebookeinstellungen umgestellt, musste noch ein paar Notebookstools wie Touchpath usw. nachinstallieren un dementsprechend konfigurieren.

Morgen noch 2 kleine Kleinigkeiten wie Fingerprint und fertig. Das "Ding" dreht richtig auf mit Linux, ist schon erfreulich.

Soll bitte nicht als Empfehlung verstanden werden, doch wenn Jemand einen neuen Notebook braucht läuft mit dieser HW- Zusammenstellung schon wenig Gefahr, dass Wichtiges nicht funzen könne.

@Lord_Carlos nadann auch viel Spass, Windowsis und Ähnliches brauch ich nicht mehr und weil der Lieferant vergessen hat ne lee Platte rein zu schieben war für mich natürlich ne Riesenfreude die HD komplett zu löschen und zu reformatieren. "Ich hätte da ne W7 Lizenz zufälligerweise zu verkaufen, noch nie gebraucht und registriert". :mrgreen:

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 07.03.2012 23:30:37
von Huck Fin
Ich hoffe, ich tret jetzt nicht in's Fettnäpfchen.
aber...
Verstehe nicht, warum ihr so auf MS schimpft.
Erst durch MS wurden die PCs bezahlbar für Privatanwender.
Ich finde die Co-Existens MS + Linux + Mac gut.
Wettbewerb ist wichtig für Weiterentwicklung.
Linux (Debian) ist nach meiner Meinung das beste Server-Betriebssystem für Windows Clients.
(und natürlich auch bestes BS für Smartphones a'la Android)
Und Notebooks mit Linux kauft man bei Notebooks billiger de

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 08.03.2012 00:16:18
von Revod
Stimmt schon was Du sagst und durch MS Strategie wurden viele Heimanwender Desktop möglich.

Wegen der bezahlbarkeit, ich glaube das ist reines Zufall, wenn die Produktion eines xy Produktes massiv ansteigt wurde es immer günstiger, alte Geschichte, damals vor gut 40 Jahren konnte man für einen Röhren TV ca. 22" auch so um die 5000- 6000 € hinblättern. Ich glaube das wäre früher oder später eh geschehen.

Eine richtige Beschimfung ist es aber eher nicht. Ich kenne Windows ab den 98er SE System, und das ist echt wahr ab mitte 2003 und auch wahr, damals wusste ich von PC soviel wie eine Wildsau vom Kochen, nämlich echt überhaupt nichts und da war ich bereits schon 43 Jahre "jung".

Nach einem Monat wurde mir der w2k Pro SP4 und der XP SP1 vorgestellt, der XP gefiel mir optisch besser, und da wusste ich weder von der Mac- oder Linuxexistenz.

Mit Lerning by dooing lernte ich viel, las viel im Netz darüber, Wiki usw. und fand auch vieles heraus, z. B. wie der DOS in die Hände von Bill Gaits kam, fand heraus wie damals MS andere Systementwickler mit Finanzen praktisch zum verschwinden zwang und fand eben heraus, dass es nicht nur MS Systeme auf dieser Welt gibt.

Genau das ist diese Politik, die mir persönlich einfach quer aufstösst und zudem warum die grosse breite von Hersteller nur mit vorinstalliertes MS System anbieten usw..., das ist für mich eine Monopol- Organisatorische Frage, die sich mich stellt und zudem die ganzen juristische, unnötigen Geschichten, das solltest Du auch wissen, denke ich.

Wie ich in diesem Thread bereits erwähnt habe, ich habe nichts gegen MS, doch ich finde es soll auch nichts gegen mich unternehmen oder ob direkt oder indirekt mir seine Produkte aufzwingen.

Ich nutze weder Geschäftlich noch Privat seit 5 Jahren keine MS Systeme mehr und ich nutze meine PC wirklich sehr vielfältig- mit Linuxsysteme PCLOS und Debian letzteres um mich zu vertiefen, nicht nur für das Internet und ein bisschen Textedit sondern auch für Multimedia, Verwaltung, Offices usw. also warum sollte Linux auch nicht gut für Desktops gut sein, Hardcoregames ausgeklammert? :wink:

Ich habe effektiv damals den MS Vista das Linux System auch zu verdanken (sarkastisch-spurhaltig), erst durch diesen merkte ich und wurde mir klar wie stark ein System ein User kontrollieren kann, und für Desktopsapps passt mir dies ganz und gar nicht. :|

Mitarbeiter-Serverapps, dort sollte man sehr fair mit Kontrolltools sein. :wink:

Und vor lauter Notebooks und Systeme habe ich den Livespiel FCB gegen Bayern München verpasst, du grosse Schande. :oops: :mrgreen:

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 08.03.2012 01:16:17
von Methusalix
Hallo,

noch mal zum eigentlichen Thema: ich habe zu Jahresbeginn beim Händler meines Vertrauens
ein schlichtes und billiges Asus-Notebook für meine Frau gekauft, weil die Anforderungen meiner Frau
an so eine Kiste sehr gering sind (sie ist nicht sehr computer-orientiert).
Im Gespräch mit dem Verkäufer hat sich ergeben, das ich das Ding für 70,00 € billiger hätte haben
können, wenn ich auf die ansonsten mitgelieferte (und installierte) Win 7 Prof. verzichtet hätte, was
glatt 20 % des Preises ausgemacht hätte. Das finde ich schon eine bemerkenswerte Relation!
Das Ding wäre mir dann mit einem installiertem Freedos verkauft worden, was ich für mich aber sowas
von sofort auch gemacht hätte.
<offtopic an> In einer Ehe sind aber auch noch die "sozialen" Kosten einer Beziehung zu berücksichtigen und
daher haben wir das Ding jetzt mit Win7 :roll:
<offtopic aus>....
Gruß M.

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 08.03.2012 11:00:08
von Revod
Methusalix hat geschrieben:Hallo,

<offtopic an> In einer Ehe sind aber auch noch die "sozialen" Kosten einer Beziehung zu berücksichtigen und
daher haben wir das Ding jetzt mit Win7 :roll:
<offtopic aus>....
Gruß M.
Waru, bist Du mit Win7 verheiratet? :lol:

Und von wo hast Du diesen Notebook bezogen? Klaro, die Hardwarekomponenten bestimmen schon den Preis mit.

@Lord_Carlos Es wäre auch sehr interessant wenn Du den Lieferanten erwähnen könntest.

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 12.03.2012 14:53:39
von Revod
Nachträgliches:

Gestern hatte ich mehr Zeit um auch wirklich was HW anbelangt auszutesten, Kopfhörer und der PCIe Cardreader.

Wie gesagt, erkannt wurde schon alles, doch der Audio hatte folgende Fehlfunktionen. Der Audio funzte wohl auf Anhieb, doch mit den Kopfhörer in der Schnittstelle gesteckt und da war es ausser aus den Lautsprecher ganz still. Seit länger weiss ich, dass Sony praktisch sehr viele Linuxfreundliche HW einbaut.

W-Lan ist von Atheros, GraKa Onboard von Intel, Optional die NVidia Linie, Intelchipsatz im Board, Realtek Schnittstellen PCI usw.

Den Audiotreiber Linux Audiotreiber von Realtek konnte ich direkt von der Realtek Support Driverdownload runter laden, nach dieser Installation funzte das Audio nach Wunsch, die 3er Serie ist der richtige. Man sollte allerdings nach der Installation dieser unbedingt als root "alsaconfig" in der Konsole eingeben und die Schritte befolgen.

Habe nämlich über 2 Std. "verloren" bis ich darauf kam, nach jedem Neustart waren alle Codecs auf Stumm zurückgesetzt worden, erst nachdem alsaconfig ausgeführt und danach die Standarts Lautstärke eingestellt hatte wurde es auch nach dem Neustart beibehalten. Die erste Lautstärkeeinstellung nach dem sollte man unmittelbar nach alsaconfig ausführen, in derselbe root Konsole, mit dem Befehl,

alsamixer, alles weitere ist selbstklärend, mit den Pfeiltasten die Lautstärken wechseln, erhöhen od. leiser stellen.

Zum PCIe Cardreader:

Der Treiberdownload auch aus der Realtekseite geholt, weil trotz erkennung kein Laufwerk gelesen werden konnte. Treiber gem. die Readme.txt installiert, Neustart und es funzt. :)

Bin echt froh, HW Komponenten im Innern, die echt auch für Linux gedacht sind und nun funktioniert wirklich alles.

Eine Bemerkung: Wenn es um den Verkauf geht wirklich keine Kontaktprobleme, sehr freundlich und auch, wie in meinem Fall auch entgegenkommend, Kompliment. Um den Cardreader PCIe war ich mir über dessen Treiber nicht sicht, welcher Chipsatz von Realtek eingebaut ist. Doch ausser der Freundlichkeit ist um eine Einfache Info zu erhalten sehr kompliziert und aufwendig. Heute wollte ein mir ein Supporter fast abwimmeln, mit der Aussage, Verzeihung kein Linuxtreibersupport. Da blieb ich aber hartnäckig und erklärte ihm, es gehe nicht um ein Betriebssystem xy, sondern um die eingabute Chipsatzversionen, damit der richtige Treiber installiert werden kann und erst danach gab er mir die Infos. :)

Ein Lob an Realtek, saubere programmierte Treiberdateien um die Installation auszuführen.

Re: Darauf beharren auf...

Verfasst: 16.03.2012 18:07:58
von Lord_Carlos
Revod hat geschrieben: @Lord_Carlos Es wäre auch sehr interessant wenn Du den Lieferanten erwähnen könntest.
Ich habe mir ein ThinkPad gekauft, die gibt es recht oft ohne OS.
Ich habe mein bei https://www.lapstars.de/ gekauft, weil man da ein Lolli dazu bekommt.
Bild