Linuxkernel bald unter OSL statt GPL?

Smalltalk
Antworten
Benutzeravatar
Hackmeck
Beiträge: 1397
Registriert: 22.10.2002 19:14:02
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Hackmeck » 06.10.2003 07:14:27

Six hat geschrieben:Selbst wenn die FSF eine GPL3 aufstellt, die mit den Vorstellungen der Linux-Kernel-Dev Leute nichts zu tun hat und selbst wenn der Linux-Kernel die "any later version" Klausel hätte, dann könnten die besorgten Entwickler immer noch dann eine Bewegung beginnen, den Kernel unter eine andere Lizenz (z. B. GPL2 only) zu bringen.
Selbst wenn diese Klausel vorhanden wäre, wäre dies nicht unbedingt nötig. So schreibt Volker Grassmuck in Freie Software - zwischen Privat- und Gemeineigentum (siehe http://freie-software.bpb.de/) auf Seite 288 unter der Überschrift "GPL und deutsches Recht": "Mögliche Konflikte ergeben sich aus Ziff. 9 GPL, in der die FSF mögliche überarbeitete oder neuere Versionen der GPL ankündigt und die Option eröffnet, ein Programm unter eine bestimmte und 'jede spätere Version' der GPL zu stellen. Der Lizenznehmer könnte dann wählen, ob er den Bedingungen der spezifizierten oder der jeweils aktuellen Version folgt. Wird keine Versionsnummer der Lizenz angegeben, kann er eine aus allen je veröffentlichten Versionen wählen."

Zumindest nach deutschen Recht ließe sich ein Programm einer GPL-Software mit der "or any later version" also auch weiterhin unter den alten Bedingungen nutzen. Außerdem heißt es ja wie gesagt "or any later version" - also oder jeder späteren Version.[/b]

Benutzeravatar
Six
Beiträge: 8066
Registriert: 21.12.2001 13:39:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Six » 06.10.2003 21:55:36

Hackmeck hat geschrieben: Selbst wenn diese Klausel vorhanden wäre, wäre dies nicht unbedingt nötig. So schreibt Volker Grassmuck in Freie Software - zwischen Privat- und Gemeineigentum (siehe http://freie-software.bpb.de/) auf Seite 288 unter der Überschrift "GPL und deutsches Recht": "Mögliche Konflikte ergeben sich aus Ziff. 9 GPL, in der die FSF mögliche überarbeitete oder neuere Versionen der GPL ankündigt und die Option eröffnet, ein Programm unter eine bestimmte und 'jede spätere Version' der GPL zu stellen. Der Lizenznehmer könnte dann wählen, ob er den Bedingungen der spezifizierten oder der jeweils aktuellen Version folgt. Wird keine Versionsnummer der Lizenz angegeben, kann er eine aus allen je veröffentlichten Versionen wählen."

Zumindest nach deutschen Recht ließe sich ein Programm einer GPL-Software mit der "or any later version" also auch weiterhin unter den alten Bedingungen nutzen. Außerdem heißt es ja wie gesagt "or any later version" - also oder jeder späteren Version.[/b]
Gut zu wissen und ein weiteres Argument gegen diesen völlig unnötigen Grabenkampf.

Antworten