Nutzt ihr außer Linux noch andere Betriebssysteme?
- Ponder_Stibbons
- Beiträge: 378
- Registriert: 10.09.2003 12:59:20
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
daheim: woody + backports, win2k zum spielem (ja, was soll man machen)
arbeit: win2k und auf einer "geheimen" partition suse 9.0 (man kann sagen was man will: das ding taugt was)
arbeit: win2k und auf einer "geheimen" partition suse 9.0 (man kann sagen was man will: das ding taugt was)
"In den reichen Ländern hat die Freiheit gesiegt - mit all den schrecklichen Folgen, die das für die anderen mit sich bringt und noch bringen wird. Die Demokratie ist auf andere Epochen verschoben." (L. Canfora)
@home:
Debian GNU/Linux Woody :: weil's geil ist =)
FreeBSD 4.8 STABLE :: zum testen, ausprobieren, etc.
Win98 :: falls mal wieder etwas NUR für windows erhältlich ist..
@work: Win2K Pro (nein, nicht freiwillig!)
4hoax :: jedes mal wenn ich aus irgendeinem grund ein HDD formatiere, probiere ich ein interessantes OS aus (OpenBSD, GNU/Hurd, QNX, BeOS etc) und manchmal auch uninteressante (Xandros, RedHat 9, LindowsOS, etc)
Als nächstes steht Solaris im Programm.. muss nur noch auf die gelegenheit warten eine platte zu formatieren..
Debian GNU/Linux Woody :: weil's geil ist =)
FreeBSD 4.8 STABLE :: zum testen, ausprobieren, etc.
Win98 :: falls mal wieder etwas NUR für windows erhältlich ist..
@work: Win2K Pro (nein, nicht freiwillig!)
4hoax :: jedes mal wenn ich aus irgendeinem grund ein HDD formatiere, probiere ich ein interessantes OS aus (OpenBSD, GNU/Hurd, QNX, BeOS etc) und manchmal auch uninteressante (Xandros, RedHat 9, LindowsOS, etc)
Als nächstes steht Solaris im Programm.. muss nur noch auf die gelegenheit warten eine platte zu formatieren..
\\ unix Sys Admin: noun. [Info Tech] Persons who are interested in computer science and literature but understands neither.
zuhause (hauptrechner):
hauptsächlich winxp
als 2. (momentan, ändert sich alle paar wochen) mandrake linux
zuhause(router):
debian testing (liebäuge aber mit openbsd, hat mehr freakfaktor)
uni:
suse linux
winxp
eckelhaft eingerichtetes solaris auf uralten suns.
habe überhaupt keine erfahrung mit macos, und mag freebsd nicht besonders. hab lieber eth0,1,2 etc ansatt nach treiber benannt. deshalb auch noch debian aufm router anstatt openbsd (nehme einfach mal an, dass es da nicht anders ist)
hauptsächlich winxp
als 2. (momentan, ändert sich alle paar wochen) mandrake linux
zuhause(router):
debian testing (liebäuge aber mit openbsd, hat mehr freakfaktor)
uni:
suse linux
winxp
eckelhaft eingerichtetes solaris auf uralten suns.
habe überhaupt keine erfahrung mit macos, und mag freebsd nicht besonders. hab lieber eth0,1,2 etc ansatt nach treiber benannt. deshalb auch noch debian aufm router anstatt openbsd (nehme einfach mal an, dass es da nicht anders ist)
MFG
m0ose
m0ose
..hmm... würde gerne das von Sun rausgebrachte Java Desktop System testen..
http://wwws.sun.com/software/javadesktopsystem/
http://wwws.sun.com/software/javadesktopsystem/
\\ unix Sys Admin: noun. [Info Tech] Persons who are interested in computer science and literature but understands neither.
-
- Beiträge: 242
- Registriert: 03.01.2004 19:22:59
- Wohnort: Dresden
-
Kontaktdaten:
auf meinem router laeuft freebsd (5.2)
freebsd ist - zumindest auf meinem router - enorm viel stabiler als woody. als desktopsystem ist es allerdings einem debian nicht gewachsen finde ich. das pkg- und portsystem von freebsd ist zwar teilweise deutlich aktueller allerdings kommt es viel zu oft vor, dass die abhaengigkeiten nicht stimmen und die loesung eben jener dann ordentlich zeit beansprucht. ausserdem ist die integration unter den paketen und ports einfach weitaus duenner als bei debian.
mein persoenliches fazit: als router und serversystem besser als debian (und damit auch besser als alle anderen linux-distros ) aber als desktopsystem ungeeignet.
mfg
edit: huch ich seh grad - was hab ich denn hier fuern altes thema ausgegraben. *lol*
freebsd ist - zumindest auf meinem router - enorm viel stabiler als woody. als desktopsystem ist es allerdings einem debian nicht gewachsen finde ich. das pkg- und portsystem von freebsd ist zwar teilweise deutlich aktueller allerdings kommt es viel zu oft vor, dass die abhaengigkeiten nicht stimmen und die loesung eben jener dann ordentlich zeit beansprucht. ausserdem ist die integration unter den paketen und ports einfach weitaus duenner als bei debian.
mein persoenliches fazit: als router und serversystem besser als debian (und damit auch besser als alle anderen linux-distros ) aber als desktopsystem ungeeignet.
mfg
edit: huch ich seh grad - was hab ich denn hier fuern altes thema ausgegraben. *lol*
- Ein weiser Mann widerspricht seiner Frau nicht. Er wartet bis sie es selbst tut. -
(PIII 700 MHz) Debian 3.0 - Stable : zum surfen, arbeiten, experimentieren und als kleinen home server (apache, php, mysql, ftp, mail)
(Atlhon +1800) Windows 98 : Nutze ich nur als Spiele Plattform und zum Brennen. WinXP wollte ich mal dran rum basteln will aber nicht laufen (naja, WinXP is eh absoluter schrott)
(Atlhon +1800) Windows 98 : Nutze ich nur als Spiele Plattform und zum Brennen. WinXP wollte ich mal dran rum basteln will aber nicht laufen (naja, WinXP is eh absoluter schrott)
Hi,
Server: Debian GNU / Linux, woody
Rechner Freundin: Debian GNU / Linux, woody + backports
mein Rechner: Debian GNU / Linux, sid
Debian GNU / Hurd zum Rumspielen
Win XP, für 3mal im Jahr Netzwerkzockerei, weil die Nasen einfach kein OS haben wollen
ansonsten immer mal wieder ein anderes freies OS zum testen und Probieren
Server: Debian GNU / Linux, woody
Rechner Freundin: Debian GNU / Linux, woody + backports
mein Rechner: Debian GNU / Linux, sid
Debian GNU / Hurd zum Rumspielen
Win XP, für 3mal im Jahr Netzwerkzockerei, weil die Nasen einfach kein OS haben wollen
ansonsten immer mal wieder ein anderes freies OS zum testen und Probieren
cheers,
Jochen
___________________________________________________
Testing can prove the presence of bugs, but not their absence. -- Dijkstra
Jochen
___________________________________________________
Testing can prove the presence of bugs, but not their absence. -- Dijkstra
Server:
woody, wird zu ner OpenBSD kiste gemacht sobald die dinger besser Performen
Arbeitsrechner:
sarge, wird nachm abi zu sid
Testrechner (lahme kiste)
Syllable und FreeBSD und OpenBSD auf je einer Platte die ich in ermangelung eines 2. IDE kabels immer umstecken muss.
Was ich noch unbedingt brauch is ne kiste mit OSX
Nein, das alles hat keienn sinn, das is n hobby.
woody, wird zu ner OpenBSD kiste gemacht sobald die dinger besser Performen
Arbeitsrechner:
sarge, wird nachm abi zu sid
Testrechner (lahme kiste)
Syllable und FreeBSD und OpenBSD auf je einer Platte die ich in ermangelung eines 2. IDE kabels immer umstecken muss.
Was ich noch unbedingt brauch is ne kiste mit OSX
Nein, das alles hat keienn sinn, das is n hobby.
- durztbrother
- Beiträge: 235
- Registriert: 27.01.2003 23:23:48
- Wohnort: Hamburg
debian sid als hauptarbeitsplattform
fedora core 2 zum testen
arch-linux zum fummeln (nettes ding, imho!)
freebsd zum bsd-lernen/testen
win2k zum spielen
fedora core 2 zum testen
arch-linux zum fummeln (nettes ding, imho!)
freebsd zum bsd-lernen/testen
win2k zum spielen
"In den reichen Ländern hat die Freiheit gesiegt - mit all den schrecklichen Folgen, die das für die anderen mit sich bringt und noch bringen wird. Die Demokratie ist auf andere Epochen verschoben." (L. Canfora)
auf Arbeit: Laptop mit Woody, SuSE9.0, WinXP
Woody -> seit es richtig geht will ich nix anderes mehr
SuSE -> lief schneller als das woody ... so konnt ich glei von anfang an unter linux arbeiten
WinXP -> war vorinstalliert und wenn über vnc nix geht muß ich auch das mal starten
zuHause Woody
cu Frank
Woody -> seit es richtig geht will ich nix anderes mehr
SuSE -> lief schneller als das woody ... so konnt ich glei von anfang an unter linux arbeiten
WinXP -> war vorinstalliert und wenn über vnc nix geht muß ich auch das mal starten
zuHause Woody
cu Frank
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Lesen ist seeliger denn posten
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Lesen ist seeliger denn posten
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Internetrouter -> Debian Woody
Mailserver -> Debian Woody
Arbeitsplattform -> Debian Sarge
Gameplattform -> Windows 2000
Hab bisher leider noch recht wenig Erfahrung mit Sarge, bin aber vom Installer hell auf begeistert gewesen, da die gesamte Hardware erkannt und eingebunden wurde, ich jedoch auf Woody superlange frickeln musste ums an laufen zu kriegen =)
mfg Marco
Mailserver -> Debian Woody
Arbeitsplattform -> Debian Sarge
Gameplattform -> Windows 2000
Hab bisher leider noch recht wenig Erfahrung mit Sarge, bin aber vom Installer hell auf begeistert gewesen, da die gesamte Hardware erkannt und eingebunden wurde, ich jedoch auf Woody superlange frickeln musste ums an laufen zu kriegen =)
mfg Marco
Computer sind nichts anderes als in Silizium geätzte Heimtücke!
- Michael Rüttger
- Michael Rüttger