Was denkt Ihr über Mail's im HTML-Format?

Smalltalk
Benutzeravatar
x87
Beiträge: 347
Registriert: 17.03.2003 20:04:02
Wohnort: /home/Köln

Was denkt Ihr über Mail's im HTML-Format?

Beitrag von x87 » 18.11.2003 17:15:11

Ja mich würde Interessieren wie Ihr über Mail's im HTML-Format denkt.
Ich bekomme immer mehr von den Dingern und es nervt.
Einige werden falsch dargestellt oder lassen sich erst gar nicht öffnen.
Warum macht man das überhaupt? Man kann doch nicht voraussetzen
das jeder Mail-Client mit HTML klar kommt.
Freundliche Grüße aus Köln

Benutzeravatar
redrat
Beiträge: 828
Registriert: 12.09.2002 10:11:46
Wohnort: Braunschweig

Beitrag von redrat » 18.11.2003 17:27:34

völlig überflüssig.

Mehr gibt's dazu von meiner Seite nicht zu sagen.

red

Benutzeravatar
Bert
Beiträge: 3751
Registriert: 16.07.2002 14:06:52
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von Bert » 18.11.2003 17:54:01

redrat hat geschrieben:völlig überflüssig.
red
Und wieso? Mails sollen der Vermittlung von Informationen dienen. Und diese lassen sich unter Umständen mit HTML besser Strukturieren.

Was ich nicht mag, sind Mails, die NUR HTML enthalten. Mann sollte dem Empfänger schon die Wahl lassen.
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de

Benutzeravatar
Ponder_Stibbons
Beiträge: 378
Registriert: 10.09.2003 12:59:20
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von Ponder_Stibbons » 18.11.2003 18:02:03

Bisher hab ich ausser Spam keine mail gekriegt, die html benötigt hätte.
Gruß ponder

Ghost
Beiträge: 264
Registriert: 24.03.2003 00:17:01
Wohnort: Bremen

Beitrag von Ghost » 18.11.2003 18:05:58

Ich schon. Von coolen Leuten, die ca. eine Stunde brauchen um eine 1 MB grosse email zu schreiben mit schicken Farben und vielen Fonts und unnützen Bildern (anigifs).

Am schlimmsten sind emails mit HIntergrund. UNLESBAR (sofern in HTML dargestellt)

Generell habe ich nichts gegen HTML-Mails, aber die meisten Leute können damit nicht umgehen und produzieren riesige und vor allem umlesbare emails.

Naja mal schauen was heute so noch an HTML reinkommt :D


Gruss
Ghost

Benutzeravatar
abi
Beiträge: 2215
Registriert: 20.12.2001 19:42:56
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von abi » 18.11.2003 18:09:40

Absolut überflüssig
wer mir HTML-E-Mails schickt macht sich zum Hassobjekt #1
HTML-E-Mails werden von mir ohne eines Blickes gewürdigt nach in-spamshit verschoben. Manchmal bin ich auch Kulant und filtere das HTML per Procmail/lynx/perl raus, aber nur manchmal.

glar00k
Beiträge: 790
Registriert: 09.07.2002 23:01:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dresden

Beitrag von glar00k » 18.11.2003 18:14:14

try hat geschrieben:Absolut überflüssig
wer mir HTML-E-Mails schickt macht sich zum Hassobjekt #1
HTML-E-Mails werden von mir ohne eines Blickes gewürdigt nach in-spamshit verschoben. Manchmal bin ich auch Kulant und filtere das HTML per Procmail/lynx/perl raus, aber nur manchmal.
Full ACK!

Benutzeravatar
Ponder_Stibbons
Beiträge: 378
Registriert: 10.09.2003 12:59:20
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von Ponder_Stibbons » 18.11.2003 18:14:31

Okay,
ich meinte ich hab bisher keine mail bekommen die nicht auch ohne html hätte auskommen können. Hab mich nicht klar ausgedrückt.
Gruß Ponder

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 18.11.2003 18:21:17

völlig daneben, 5kb html-tags und 500byte inhalt. ;)
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
eagle
Beiträge: 2282
Registriert: 05.11.2002 11:20:53
Wohnort: Berlin

Beitrag von eagle » 18.11.2003 18:22:38

try hat geschrieben:wer mir HTML-E-Mails schickt macht sich zum Hassobjekt #1
Wie lautet deine email Adresse? :twisted:

eagle
"I love deadlines. I love the whooshing sound they make as they fly by." -- Douglas Adams

Benutzeravatar
abi
Beiträge: 2215
Registriert: 20.12.2001 19:42:56
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von abi » 18.11.2003 18:24:01

eagle hat geschrieben:
try hat geschrieben:wer mir HTML-E-Mails schickt macht sich zum Hassobjekt #1
Wie lautet deine email Adresse? :twisted:
das überlasse ich deiner Phantasie :p

Benutzeravatar
x87
Beiträge: 347
Registriert: 17.03.2003 20:04:02
Wohnort: /home/Köln

Beitrag von x87 » 18.11.2003 18:29:18

Jetzt get's mir besser :)
Ich dachte schon ich wäre der einzige der die Dinger nicht mag.
Ich werd's wohl in Zukunft so machen:
alles was sich nicht lesen lässt wird gelöscht und gut ist.
Freundliche Grüße aus Köln

Benutzeravatar
Bert
Beiträge: 3751
Registriert: 16.07.2002 14:06:52
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von Bert » 18.11.2003 18:57:49

x87 hat geschrieben:Jetzt get's mir besser :)
alles was sich nicht lesen lässt wird gelöscht und gut ist.
Dann wünsch ich Dir viel Spaß in einer Arbeitsumgebung :-)
Wenn Ihr Euch hier schon über HTML Mails so erbosen könnt, was macht Ihr dann, wenn Ihr Mails mit MSWord Anhängen bekommt, und in diesen Wordateien dann einfach nur (und sonst nichts) ein Screenshoot drin ist?
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de

Benutzeravatar
feltel
Webmaster
Beiträge: 10366
Registriert: 20.12.2001 13:08:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Leipzig, Germany
Kontaktdaten:

Re: Was denkt Ihr über Mail's im HTML-Format?

Beitrag von feltel » 18.11.2003 19:02:33

x87 hat geschrieben:Ja mich würde Interessieren wie Ihr über Mail's im HTML-Format denkt.
Ich bekomme immer mehr von den Dingern und es nervt.
Einige werden falsch dargestellt oder lassen sich erst gar nicht öffnen.
Warum macht man das überhaupt? Man kann doch nicht voraussetzen
das jeder Mail-Client mit HTML klar kommt.
HTML-Mails werden bei mir immer gleich de-HTMLisiert, wenn ich antworte, besonders dann, wenns auch noch solches krankes HTML wie von Outlook & Co ist. Lustig sind dann immer die Fragen der Kollegen, wo denn ihre Formatierungen seien :-)

Benutzeravatar
eagle
Beiträge: 2282
Registriert: 05.11.2002 11:20:53
Wohnort: Berlin

Beitrag von eagle » 18.11.2003 19:10:53

Bert hat geschrieben:Wenn Ihr Euch hier schon über HTML Mails so erbosen könnt, was macht Ihr dann, wenn Ihr Mails mit MSWord Anhängen bekommt, und in diesen Wordateien dann einfach nur (und sonst nichts) ein Screenshoot drin ist?
Den kenne ich :(. Mir hat ein Kollege mal ne Mail geschickt (4MB !!) der hat es genauso gemacht. Dumm nur das ich zu Hause gearbeitet habe und mich mit einem Modem eingewählen musste. Das hat scheiss lange gedauert und konvertiert war das nur noch so 200k gross :cry: .

eagle - der beinahe den Kollegen erwürgt hätte
"I love deadlines. I love the whooshing sound they make as they fly by." -- Douglas Adams

Benutzeravatar
pdreker
Beiträge: 8298
Registriert: 29.07.2002 21:53:30
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von pdreker » 18.11.2003 19:19:04

Wenn Ihr Euch hier schon über HTML Mails so erbosen könnt, was macht Ihr dann, wenn Ihr Mails mit MSWord Anhängen bekommt, und in diesen Wordateien dann einfach nur (und sonst nichts) ein Screenshoot drin ist?
Normalerweise antowrte ich dann mit einer leeren Mail, deren Text in einer kpresenter Präsentation steht. Das ist zwar um Längen nicht so lang, wie ein Office Dokument mit Bild, kann aber von der gegenseite genausowenig gelesen werden...

Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de

Benutzeravatar
abi
Beiträge: 2215
Registriert: 20.12.2001 19:42:56
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von abi » 18.11.2003 19:25:44

pdreker hat geschrieben:
Wenn Ihr Euch hier schon über HTML Mails so erbosen könnt, was macht Ihr dann, wenn Ihr Mails mit MSWord Anhängen bekommt, und in diesen Wordateien dann einfach nur (und sonst nichts) ein Screenshoot drin ist?
Normalerweise antowrte ich dann mit einer leeren Mail, deren Text in einer kpresenter Präsentation steht. Das ist zwar um Längen nicht so lang, wie ein Office Dokument mit Bild, kann aber von der gegenseite genausowenig gelesen werden...
sowas hatte ich vor ein paar Tagen auch.
Ein Arbeitskollege hat mir in einer angehängten .doc
Datei einen Screenshot seines CVS Problems geschickt.

Ich hab ihn dann darauf aufmerksam gemacht, das dies der
denkbar schlechteste Weg sei, mich mit Problemen bezüglich
des CVS Servers zu belangen :D

Benutzeravatar
Bert
Beiträge: 3751
Registriert: 16.07.2002 14:06:52
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von Bert » 18.11.2003 19:28:03

Das ist zwar alles ganz lustig. Aber im Kontakt mit Kunden macht sich das schlecht. Ich daher sogar schon das Signieren von Mails wieder abgestellt (auf Arbeit nur), da ich doch von Einigen Gesprächspartnern mehr als nur komisch angeguckt wurde. Auf Arbeit kann man es sich halt nicht aussuchen.
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de

Benutzeravatar
abi
Beiträge: 2215
Registriert: 20.12.2001 19:42:56
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von abi » 18.11.2003 19:33:19

Bert hat geschrieben:Das ist zwar alles ganz lustig. Aber im Kontakt mit Kunden macht sich das schlecht. Ich daher sogar schon das Signieren von Mails wieder abgestellt (auf Arbeit nur), da ich doch von Einigen Gesprächspartnern mehr als nur komisch angeguckt wurde. Auf Arbeit kann man es sich halt nicht aussuchen.
naja, die PGP/GnuPG Signatur macht die E-Mail macht ja
nicht wirklich für andere Systeme unleserlich.

Benutzeravatar
emge
Beiträge: 1525
Registriert: 20.10.2003 22:05:46
Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
Wohnort: 50° 45' 0" N 12° 10' 0" E

Beitrag von emge » 18.11.2003 19:36:59

abi hat geschrieben:
Bert hat geschrieben:Das ist zwar alles ganz lustig. Aber im Kontakt mit Kunden macht sich das schlecht. Ich daher sogar schon das Signieren von Mails wieder abgestellt (auf Arbeit nur), da ich doch von Einigen Gesprächspartnern mehr als nur komisch angeguckt wurde. Auf Arbeit kann man es sich halt nicht aussuchen.
naja, die PGP/GnuPG Signatur macht die E-Mail macht ja
nicht wirklich für andere Systeme unleserlich.
Das nicht, aber man wird dann vermutlich für einen dieser bösen Hacker gehalten von denen Yellow-Press und -TV immer berichten. Und wer weiss, wie der Kunde dann darauf reagiert :-(

Grüße, Marco

Benutzeravatar
Bert
Beiträge: 3751
Registriert: 16.07.2002 14:06:52
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von Bert » 18.11.2003 19:37:59

Stimmt, verglichen mit den Zumuten durch Word Anhänge ist das zu vernachlässigen. Aber eingefleischte Outlook Benutzer schrekt das ziemlich ab :-)
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de

Benutzeravatar
pdreker
Beiträge: 8298
Registriert: 29.07.2002 21:53:30
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von pdreker » 18.11.2003 19:45:41

Naja, kommt wohl auch sehr auf die "Kunden" an. Als Admin in einem fast Linux Only Netzwerk ("Kunden" = User), signiere ich Mails grundsätzlich, um allen zu zeigen, dass die Mail echt ist. Ob das dann auch verifiziert wird ist mir eigentlich egal.

Bei "Geschäftskunden" muss man sich halt schonmal anpassen. Word Dokumente sind aber dennoch inakzeptabel.

Was mich auch immer wieder aufregt, sind TOFU Mails (Text oben, Fullquote unten), wie Outlook sie per Default beim Antworten erzeugt. Ebefalls total sinnlos. Wenn man etwas aus der Original Mail kommentieren will, sind die Sachen nicht durch Quote Zeichen gekennzeichnet, und wenn ich meine komplette Mail zurückbekomme, mit dem Text "Ja, geht klar", und dann dem gesamten Body meiner Mail darunter, könnte ich manchmal platzen... Als ob man seine eigenen Mails nicht mehr kennen würde...

Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de

Benutzeravatar
eagle
Beiträge: 2282
Registriert: 05.11.2002 11:20:53
Wohnort: Berlin

Beitrag von eagle » 18.11.2003 19:56:20

pdreker hat geschrieben:Bei "Geschäftskunden" muss man sich halt schonmal anpassen. Word Dokumente sind aber dennoch inakzeptabel.
Leider werden innerhalb vieler Firmen praktisch nur M$ Produke benutzt und dann kann man es auch der Wand erzählen ... So jedenfall meine Erfahrung.

eagle
"I love deadlines. I love the whooshing sound they make as they fly by." -- Douglas Adams

Benutzeravatar
abi
Beiträge: 2215
Registriert: 20.12.2001 19:42:56
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von abi » 18.11.2003 19:57:07

pdreker hat geschrieben: Was mich auch immer wieder aufregt, sind TOFU Mails (Text oben, Fullquote unten), wie Outlook sie per Default beim Antworten erzeugt. Ebefalls total sinnlos. Wenn man etwas aus der Original Mail kommentieren will, sind die Sachen nicht durch Quote Zeichen gekennzeichnet, und wenn ich meine komplette Mail zurückbekomme, mit dem Text "Ja, geht klar", und dann dem gesamten Body meiner Mail darunter, könnte ich manchmal platzen... Als ob man seine eigenen Mails nicht mehr kennen würde...
:mrgreen: :mrgreen:

Du sprichst mir aus der Seele. Ich versuche meine Arbeitskollegen so weit es geht mit Quotefix eines
besseren zu belehren :-)

Benutzeravatar
suntsu
Beiträge: 2947
Registriert: 03.05.2002 10:45:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von suntsu » 18.11.2003 20:06:50

Ich benutze es auf der Arbeit einfach ohne darüber nachzudenken. Auch Word :)

Antworten