Barzahlung, Tanken usw. und Notengrösse

[MSfree]

Die großen ketten sind alles keine AGs.

Metro: AG
Rewe: AG
Edeka: AG & Co. KG
Aldi: GmbH & Co. KG

Bitte weiter machen.

Achtung: Handelsspanne bezieht (IMHO) sich auf den Verkaufspreis. 50% währen 100% Aufschlagsspanne.

Nun, lassen wir einfach die Prozentrechnung weg. Ich meinte, daß der Faktor zwischen Einkaufspreis und Verkaufspreis mindestens 1.5 ist. Wenn du da noch die MwSt. abziehst, bist du bei rund 1.26, also in der Näher der von dir genannten 25%.

[OppaErich]

200 Euro Scheine noch nie gesehen.

Kommt (kam?) bei größeren Abhebungen (ab 1000 Euro?) schon mal aus dem Automaten.

Die Gnade der späten Geburt ? Als der Euro eingeführt wurde kam fast nichts anderes als die gelben Dinger aus dem Automaten.

[Meillo]

200 Euro Scheine noch nie gesehen.

Kommt (kam?) bei größeren Abhebungen (ab 1000 Euro?) schon mal aus dem Automaten.

Die Gnade der späten Geburt ? Als der Euro eingeführt wurde kam fast nichts anderes als die gelben Dinger aus dem Automaten.

Ich wuerde das eher als den Fluch der spaeten Geburt ansehen: Bei mir kam noch nie ein gelber Schein raus, wenn ich meine 50,- abgehoben habe ... *SCNR*



btw: Kann man sich mit einem Zweihunderter eigentlich eine Kugel Vanilleeis kaufen? Das haette ich naemlich jetzt gerne.

[guennid]

Kann man sich mit einem Zweihunderter eigentlich eine Kugel Vanilleeis kaufen? Das haette ich naemlich jetzt gerne.

Versuch macht kluch! Für mich aber bitte - verda... wie schreibt man das jetzt - Stracchiatella???

[trolle]

wie schreibt man das jetzt - Stracchiatella???

wieso schreiben - besser : genießen . . .
gruß trolle

[Revod]

...: Für mich aber bitte - verda... wie schreibt man das jetzt - Stracchiatella???

Für das ist " goggel " Suchfeld wieder gut genug, kannst auch falsch eintippen, der stellt es dann automatisch " rischtisch " ...

Für einen 200er Schein muss man ein Spezialmix bestellen,

Wal- und Hasel- und Kokosnuss, mit Vanille- Citro- Rahm Eis, bitteres Kakao Eis und in Schmelzform, mit leichtes Karamell Überzug und etwas ( bitte mehr davon ) Orangen Grand-Marnier Cognac übergossen und knusprige kleine gepoppte Brezelartige Schokodingens Streusel... preis 199.99 ...

[wanne]

Metro: AG
Rewe: AG
Edeka: AG & Co. KG
Aldi: GmbH & Co. KG

Metro geschenkt.

Aber sonst:
Also zu Aldi: GmbH & Co. KG Schon da keine AG sondern eine Kommanditgesellschaft. Aber DIE Aldi mbH & Co. KG gibt es nicht. Das sind je nach Land/Region einzelne. Alle zusammen gehören Anteilig diversen Stiftungen Siepmann-Stiftung, Markus-Stiftung, Lukas-Stiftung, Jakobus-Stiftung

Rewe: Die Rewe Group ist ein besonders unübersichtliches Geflecht aus allen möglichen Unternehmensformen. Nach deutschem Recht eine Genossenschaft da gibt es weder Aktien die gehandelt werden noch passende Jahresberichte oder führen sie eine ISIN/WKN.

Edeka: Die regionalen teile sind größtenteils Genossenschaften und großteils wirklich weitgehend eigenständig. Aber am Ende eben eine Kommanditgesellschaft.

Und dann ist da natürlich noch Lidl und Schwarz, um die liste vollständig zu machen. Kommanditgesellschaft owned by GmbH und die Gewinne gehen an eine Stiftung.

Alles nicht so einfach mit den großen Konzernen aber AGs spielen da echt eine extrem untergeordnete Rolle, um hier und da mal Verluste abzufangen.

[guennid]

wanne, mach dich locker!

[wanne]

Nein, weil die Lebensmittel hohe Industrialisierung vieles schlichtweg kaputt macht, wie Umwelt, Qualität, Tiertransporte Quälerei. Siehe nur die Überdüngung Probleme, falsche Anschreibungen von Tierprodukte, Schnellwachshormone die wir schön mitessen, übergrosse, überfüllte Aquakulturen an Küsten für Fischproduktion, überhöhte Antibiotika an Tieren usw.

Toll diese Grossbetriebe, mit Fliessband Kassen und Fliessband Tierproduktion, von denen ich null Ahnung wie viel Chemie Arten in Pflanzen und Tieren rein gepumpt wurden, Tierquälereien mit Adrenalin Fleisch inkl. nur um die " natürliche " Produktion unverhältnismässig zu steigern ( Da verwandelt sich der grosse Steak in Wasser und irgend welche chemische Flüssigkeiten in der Pfanne, da entsteht die Frage, wer hat mehr am Ende, der der " 30 % " weniger zahlt, oder der der mehr zahlt, doch die Hälfte bereits genügen würde um Satt zu werden, und erst noch gesünder > sprich womöglich noch weniger Krank und somit weniger Arztkosten....).

Da zahle ich lieber auch 30 % mehr ( realistisch wären es ca. 12 % ), wenn ich genau offen wüsste was ich da kaufe. Doch eben, die wirtschaftliche Konkurrenz usw.... ist aber ein ganz anderes Thema....

Und das ist bei Tante Emma besser?
Falsche Kennzeichnung ist mir im Supermarkt noch nicht passiert. Als Ritter Sport da mal Zweifel aufkommen lassen hat, ist das hier in den Medien über Wochen das Hauptthema gewesen. Auf dem Wochenmakrt stimmt doch noch nicht mal das Gewicht. (Und immer wiegt die Wage zuungunsten des Kunden.) Frag mal einen bei passenden Behörde deines Landes wievielten er von den kleinen monatlich aus dem Verkehr zieht. Und das obwohl für die deutlich weniger Auflagen haben.
Zur Umweltbilanz: Weißt du warum frischprodukte meistens doppelt so teuer sind wie abgepacktes mit passendem Haltbarmacher? Weil die schlicht damit rechnen die Hälfte wegwerfen zu müssen und je kleiner die filliale desto schlimmer (Gesetze der großen Zahlen).
Und das gilt genauso für die ach so schönen kleinstbetriebe zur Nahrungsmittelproduktion: Wer mal auf einem größeren Betrieb gearbeitet hat, weiß dass die Dünger mittlerweile sogar auf einem einzelnen Feld unterschiedlich dossieren. (In den wirklich großen Betrieben im Osten machen sie mittlerweile sogar Statistik über Quadratmeter) so abstimmen, dass sie kein Gramm zu viel verbrauchen.
Die kleinen schmeißen halt so viel Klärschlamm drauf, dass auf jeden Fall überall genug liegt. Macht zwar das Grundwasser kaputt, aber Dung hat man ja schon immer genommen.
Und dass einem hin und wieder mal die halbe Zucht wegstirbt, weil irgend ein Keim reingekommen ist, ist garantiert auch nicht umweltfreundlich. Genau so wenig wie die Tiere vom Bio-Bauern, die das doppelte fressen und trotzdem weniger wiegen.
Aber so wird nie gerechnet. Umweltbilanzen gibts auf den betrieb oder maximal auf die Fläche.
Und zu den Fischzuchten. Guck dir mal an, was passiert ist, als die Fischerei noch in der Hand von Kleinstfischern waren:
Hering, Kabeljau, Wale, Makrele alle praktisch ausgerottet. Und das zu Zeiten als nicht einmal ein Zehntel der Menschen die Erde bevölkerten. Und so passiert das vor den Küsten der dritten Welt bis heute. Hering erholt sich wieder und wir sind außer bei Lachs kaum mehr dabei eine Fischart wirklich zu dezimieren. Das liegt auch daran, dass die Großkonzerne zum großen Teil daran interessiert sind wenigstens im nächsten Jahr nochmal was zu fangen.
Aquakulturen sind im Moment bei weitem nicht ausgereift. Aber 7 Mrd. Menschen gesund ernähren geht garantiert nicht mit Biofutter. Aquakulturen haben durchaus das Potential das ganze zu machen ohne enormen Raubbau an aktuellen Fischbeständen zu machen. Vegane Ernährung ist da ein anderer Ansatz – der aber um ein vielfaches weiter von der Verwirklichung entfernt ist.

wanne, mach dich locker!

Wie ich fange doch gerade erst an mit ranten. XD. Installiere gerade Win 10. Da muss der Frust doch irgend wo raus

[Revod]

@ wanne

" Tante Emma " Sicher, da hast Du Recht, nicht alle " Emmas " sind ehrlich, trotzdem überschaubarer, in

Fakten:

- Das Fleisch Skandal vor ca. 2 Jahren schon vergessen? Kam lang und breit in den Nachrichten ( bis zum nächstes... ).
- Meine Erfahrung des Steaks in der Pfanne, Biobauer etwas teurer stimmt, den Unterschied sehr sichtlich in der Pfanne.
- 7 Mia Menschen... davon hungern ca. 1 Mia ( ... zu tote ).
- Mia Tonnagen von Lebensmitteln werden aber auch vernichtet, weil es nicht gekauft wird anstatt an wirklich Mittellose zu schenken
- Art ungerechte Haltung in Folge jedes " mm² " vollst ausgenutzt / ausgebeutet
- Aggressive Chemie Doping
- usw... ( wenn ich wegen Zucht und Nahrung Qualität Unrecht habe, dann lügen alle Reportagen und in der Pfanne sehe ich Wassergeister, oder gucke mit der verkehrte Lupe, die das Steak unverhältnismässig kleiner erscheinen lässt, als die des Biobauer... )

Sicher hast Du auch Recht, Emmas können auch nur von Industrie kaufen und doch, Regionale Einkäufe können von " ehrlichere Emmas " eher und vermehrt getätigt werden ( Teilweise auch aus eigene " ehrlichere " Bauern Kreisen, oder gar Familienbetrieb ), von Produzenten, die Tier und Pflanzen noch Respekt zollen wollen und die gibt es noch glücklicherweise.

Ob die auch um 200er Scheine froh sein würden....

Vorhin kam eine Werbung von Edeka, die werben bereits mit dem WWF Signet, wegen Gerecht usw. und dass sie auf Regionales setzen und Artgerechte Obst, Gemüse und Tierzucht berücksichtigen weiss ich auch schon lange, was ich auch genügend glaube. Und wenn es nicht so wäre so weiss ich es mit Bestimmt, zwei Dritteln davon sind sicher aus Artgerechte Produktion. Ich meine, auch Werbung unterliegen Wahrheitsgesetze, ansonsten würden auch bei Edeka Klagen rein flattern.

PS: Hier in der Schweiz hat einen mittelständischer Metzgerei Unternehmer Konkurs machen müssen, als ihre Lügen bekannt wurden, weil kein Mensch mehr Produkte von dieses Unternehmer kaufte. Ich finde, der Konkurs alleine ist eine viel zu milde " Strafe "

Und nun lasse ich Dich in Dein " W-10-Frust " ... warum muss man sich das überhaupt antun...

[Revod]

... sorry, ganz vergessen....

Palmöl und Soja Produktion- grossflächige Landschaft Vernichtung und Nahrung Grossindustrie im Zusammenhang mit Aktien Rentabilität ( USA u. Andere ) ... nehme an, solche Missstände sollten mittlerweile auch allgemein bekannt sein.

Zu dem alle dem noch, Unmengen Wahlfette, gar von Nahrung Fähige Nahrungsmittel zu Unnutz Kosmetik verarbeiten.

Tiere nahe der Ausrottung wegen Aberglaube töten ( Haifisch Flossen usw. ). Wir landen wieder zum wirtschaftliches Thema und der unermessliche menschliche Arroganz usw. ( hatten wir alles bereits, in Themen wie Panama Papers usw. ).

[MSfree]

Vorhin kam eine Werbung von Edeka, die werben bereits mit dem WWF Signet

Das ist haarscharf an der Grenze zur Irreführung. Der Witz ist, daß die nur ein WWF-zertifiziertes Produkt im Angebot haben müssen, um damit werben zu dürfen.

Und, nunja, ob der Thunfisch nun WWF-zertifiziert ist oder aus Raubfang stammt, ist egal, die Viecher sind vom aussterben bedroht und dürften überhaupt nicht gefangen werden.

Ich meine, auch Werbung unterliegen Wahrheitsgesetze, ansonsten würden auch bei Edeka Klagen rein flattern.

Du meinst so etwas wie fettfreies Mineralwasser ohne Zuckerzusatz oder vegane Margarine?

Die Werbeindustrie arbeitet mit allen Mitteln, unter anderem auch damit, positiv besetzte Eigenschaften hervorzuheben, egal wie absurd oder selbstverständlich das ist.

[DeletedUserReAsG]

Die Werbeindustrie arbeitet mit allen Mitteln, unter anderem auch damit, positiv besetzte Eigenschaften hervorzuheben, egal wie absurd oder selbstverständlich das ist.

Was ist an lactosefreiem Bier auszusetzen?

[Lord_Carlos]

Wie kauft ihr eigentlich online ein wenn die Bank nicht wissen darf was ihr einkauft?
Oder wird dann einfach nicht online eingekauft?

[Revod]

Ja alles klar, ist mir auch soweit Bewusst. Ein " wenig " Zusammensetzung Kenntnisse und Verhältnismässigkeiten der Stoffe zur Werbung sollte man haben, und mit ein wenig " gesundes " Menschenverstand betrachten.

Siehe, Calgon Werbung mit Bakterien Vernichtung Zusatz, oder die berühmte Sacrotan Werbung, wer das kauft ist nun Selber Schuld.

.... Bierwerbung mit lactosefreiem Bier, das Bier würde ich nie kaufen...

@ MSfree

Ja, hast auch Recht und sie reden nur vom Thunfisch. Anders wäre es wenn sie " ... wir haben WWF Produkte ... " sagen würden, verallgemeinert.

Verallgemeinert erwähnen sie über Obst und Gemüse, immerhin etwas. Wobei ( weiss es nicht wie es in DE Läden aussieht ) nehme ich Mal an, auch bei Euch sind qualitativ höhere und Naturgetreu nähere Produkte durch irgend welche Signete, Aufdrucksiegel, oder Ähnliches auf der Verpackung hervor gehoben. Ich würde dann diese beim Einkauf berücksichtigen....

... und natürlich, mit einen 200er Schein bezahlen....

@ Lord_Carlos

Lebensmitteln habe ich bisher noch nie online eingekauft. Und die bisherige online Einkäufe konnte ich bisher immer mit einen Einzahlungsschein, oder wie heisst der berühmte Gelbote, oder konnte es auch Mal mit einen eingeschriebenes Umschlag zustellen. Banken verdienen eh schon viel zu viel.

[MSfree]

Was ist an lactosefreiem Bier auszusetzen?

An lactosefreiem Bier ist genauso wenig auszusetzen wie an zuckerfreiem Mineralwasser.

Ich kritisiere nicht die Eigenschaften ansich. Ich kritisiere, daß die Werbeindustrie uns solche Selbstverständlichkeiten als herausragende Eigenschaften verkauft.

[Revod]

... Ich kritisiere nicht die Eigenschaften ansich. Ich kritisiere, daß die Werbeindustrie uns solche Selbstverständlichkeiten als herausragende Eigenschaften verkauft.

Hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Das selbe wollte ich mit " ... gesundes Menschenverstand ... " auch sagen, nur etwas komplizierter ausgedrückt.

[wanne]

Das ist haarscharf an der Grenze zur Irreführung. Der Witz ist, daß die nur ein WWF-zertifiziertes Produkt im Angebot haben müssen, um damit werben zu dürfen.

Der WWF Zertifiziert IMHO gar nicht mehr. Wer spendet und guten willens scheint bekommt das Logo. Wo er das dann drauf klebt ist seine Sache. Edeka hat sich da z.B. eigene Auflagen gemacht, wo das drauf kommt.
Ist wie mit den Kleidersammlungen des roten Kreuzes. Logo für möglichst viel Geld hergeben weil sie der Meinung sind, dass sie mit dem Geld deutlich mehr gutes tun können.

Und, nunja, ob der Thunfisch nun WWF-zertifiziert ist oder aus Raubfang stammt, ist egal, die Viecher sind vom aussterben bedroht und dürften überhaupt nicht gefangen werden.

Das war MSC. Da hat der WWF nur bei der Gründung geholfen. Klassisch WWF halt: Mit viel Wirbel und möglichst mächtigen/zahlungskräftigen Partnern auf irgend was auf die Beine stellen und dann hoffen, dass es irgend wie von selber läuft.
Besonders systematisch ist das nicht. Und ich kann verstehen, dass Greenpeace sich da mächtig drüber aufregen kann, dass die zuverlässig den Bock zum Gärtner machen.
Auf der anderen Seite sind sie eben erfolgreich. Dadurch, dass sie nicht nur meckern sondern wirklich Lösungen anbieten, mit denen jeder leben kann, entsteht da ganz gerne wirklich was.

Auf der einen Seite kommt dann halt sowas raus

Die Studie belegte: Ein Großteil der untersuchten Bestände sind trotz langjähriger Zertifizierung durch den MSC überfischt oder befinden sich an der Grenze zur Überfischung (ca. 56 % der zertifizierten Bestände).

Auf der anderen Seite:

Die Auswertung des MSC kam zu dem Ergebnis, dass die von MSC-zertifizierten Fischereien genutzten Bestände nicht überfischt sind und in den letzten Jahren stärker gewachsen sind als Bestände ohne MSC-zertifizierte Fischereien. Auch werden die Bestände zertifizierter Fischereien weniger stark befischt als die anderen. Im Schnitt seien die 45 untersuchten Bestände um 46 % angewachsen.

Und das hat so bis heute niemand angezweifelt. (Außer dass die Definition von überfischt beim MSC sehr lax gesehen wird. Mir giengs um den Vergleich mit dem Rest.)
Ist gleich, wie die Naturschutzgebiete, die sich durch Massentourismus und Großwildjagt finanzieren. Nicht Optimal aber sicher ein Schritt in die richtige Richtung.

Deswegen glaube ich auch ganz und gar nicht, dass wir so auf dem falschen Weg sind. Probleme wie sauren Regen oder das Ozonloch haben wir mittlerweile fast vollständig gelöst, ohne dass es vollständig geknallt hat, wie das noch beim Kabeljau oder Wahl der Fall gewesen ist, als man erst mit schützen angefangen hat, als der Fisch defakto ausgerottet war.
Und das war weit länger absehbar. Dass immer noch weiter raus fahren und andere Fischerboote wegbomben nicht auf dauer funktioniert, war eigentlich klar.

[rendegast]

Wie kauft ihr eigentlich online ein wenn die Bank nicht wissen darf was ihr einkauft?
Oder wird dann einfach nicht online eingekauft?

Als Verwendungszweck einer Überweisung ist gängig eine Vorgangsnummer.
nur der Empfänger kann das zuordnen.

Okay, bei ebay ist das wieder problematisch,
da die Vorgangsnummer dem Artikel und normalerweise dem Verwendungszweck entspricht
und online für jeden einsehbar ist.

[wanne]

Wie kauft ihr eigentlich online ein wenn die Bank nicht wissen darf was ihr einkauft?
Oder wird dann einfach nicht online eingekauft?

Typischerweise zahle ich kleinkrams per Paysafecard, wo das noch geht.
Und das Mindfactory weiß, dass ich hin und wieder mal Rechnereinzelteile kaufe und für sich behält, stört mich auch wenig. (Zumal das Profil dank Sammelbestellungen für den halben Freundeskreis eh ziemlich kaputt ist.) Wobei die glaube ich eh keine größeren Profile machen, sonst müsste man sich irgend wie anmelden oder so.
Btw. sind Überweisungen wirklich privacy-Freundlich: Der Empfänger sieht nicht wer der Absender war und die Bank nicht was gekauft wurde.
Das ist immer eine Sache der Verhältnismäßigkeit: Wenn die bahn sich das recht einräumen lassen will jederzeit überall herumposaunen zu dürfen, wann ich wo war (habe kein Auto und fahre ungern Bus. => Da bin ich halt wirklich mehr oder weniger vollständig tracebar.) stört mich das. Wenn ein Autohändler wissen will, an wen er da sein Auto verkauft, kann ich das verstehen.

[MSfree]

Der WWF Zertifiziert IMHO gar nicht mehr.

Ich habe leider keinen Edeka bei mir in der Nähe, um verifizieren zu können, ob da wirklich so etwas wie ein Zertifikat auf den Produkten klebt, zumindest die Werbung erweckt diesen Eindruck, und die Leute scheinen es zu glauben.

Daß das dort gekaufte Waschmittel kein bißchen besser in der Umweltbillanz ist als das gleiche Waschmittel bei Aldi, wird dabei dann gerne verdrängt.

Für mich ist diese ganze Werbung mit irgendwelchen Zertifikaten oder dem vermeintlich guten Namen von Umweltorganisationen Irreführung des Kunden.

[wanne]

Ich habe leider keinen Edeka bei mir in der Nähe, um verifizieren zu können, ob da wirklich so etwas wie ein Zertifikat auf den Produkten klebt, zumindest die Werbung erweckt diesen Eindruck

Wie gesagt, wenn ich das richtig weiß, entscheidet EDEKA weitestgehend selbst wo die den drauf kleben. Der WWF findet das Konzept gut und erlaubt das Logo drauf zu kleben.

Daß das dort gekaufte Waschmittel kein bißchen besser in der Umweltbillanz ist als das gleiche Waschmittel bei Aldi, wird dabei dann gerne verdrängt.

Das ist eben auch falsch. Wie gesagt. Durch dererlei Aktionen wir zwar nicht alles golden, aber da hat sich schon einiges bewegt. Eiproduktion in Käfighaltung gibt es nicht mehr. (Ob das jetzt wirklich tierfreundlicher ist, sei mal dahingestellt. Aber wir wollen ja unbedingt artgerecht.)
Wie schon angemerkt wachsen die viele Fischbestände wider. (Das ist aber eher staatliche Regulierung.) Und der Blaue-Engel war garantiert mit Wegbereiter dafür, dass Altpapier zum wertvollen Rohstoff wurde. (Oder hat das zumindest beschleunigt.)

Ansonsten dürfte die Umweltbilanz von Aldi gar nicht so schlecht ausfallen. Für die ganz großen Umweltsauereien ist da gar nicht genug Geld da.