Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Smalltalk
regenwetter
Beiträge: 26
Registriert: 06.02.2016 21:01:32

Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von regenwetter » 23.10.2016 11:00:44

Hallo,

ich möchte mir einen "neuen" Rechner kaufen.

Anforderung/Nutzung:
- Debian
- Web, E-Mail, Office
- Windows7/10 in Virtualbox (Steuer, Win-only-Software)
- Fotos, ggf. auch mal Musik und Video
- Geeignet für ordentlichen Monitor (wobei ich eigentlich davon ausgehe, dass auch 27" mit 2560x1440 für halbwegs aktuelle Hardware kein Problem ist)

Was muss man ggf. heute noch so beachten?

Ich habe soetwas ins Auge gefasst:
HP Compaq 8200 Elite SFF, i5 4x 3,1GHz, 4GB RAM, 120GB SSD, Win7 Pro 319 EUR; Dazu ggf. noch mal 4GB Ram

HP Compaq 8200 Elite SFF, i7 4x 3,1GHz, 8GB RAM, 250GB HDD, Win8.1 Pro, 2. Wahl Gerät 205 EUR; dazu noch eine SSD

Oder ggf. auch
Hewlett-Packard Compaq 8200 ELITE CMT i5-2500, 500GB HDD; dazu SSD

Auf den ersten Blick erscheinen mir diese Angebot so wesentlich günstiger als neue Systeme. Höchstens günstige Neusysteme können da preislich halbwegs mithalten wie z.B. Notebooksbilliger: Arbeiter

Meingungen? :-)
Zuletzt geändert von TRex am 23.10.2016 13:59:02, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: BBCode repariert

Benutzeravatar
slughorn
Beiträge: 179
Registriert: 26.01.2014 22:43:35
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Grimma; 51°14'N, 12°44'O

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von slughorn » 23.10.2016 12:28:24

Ich habe vor ca. 8 Wochen direkt bei K&M Computer http://www.kmcomputer.de/komplett-pc/
den Lenovo ThinkCentre Edge 73 G3240 3.1GHz,500GB,4GB mit freeDos
gekauft und Ubuntu installiert. Klappt ohne Probleme.
Wenn Ubuntu läuft geht Debian erst recht.

thoerb
Beiträge: 1677
Registriert: 01.08.2012 15:34:53
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von thoerb » 23.10.2016 12:41:52

regenwetter hat geschrieben: Meingungen? :-)
Repariere erst mal deine Links. :D

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10776
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von MSfree » 23.10.2016 12:57:21

regenwetter hat geschrieben:Was muss man ggf. heute noch so beachten?
Eine 120GB und 4GB RAM sind definitiv zu wenig, wenn du Win7/10 darauf laufen lassen willst. Unter 256GB Platte/SSD solltest du da nicht einsteigen und für Windows in einer VM solltest du auch mindestens 8GB einplanen.

Der Core i5-2400 aus deinem ersten Link wurde von Intel im Januar 2011 auf den Markt gebracht. Für sich betrachtet ist das eine gute CPU, aber eben auch über 5 Jahre alt, wie der Rest der Hardware. Das ist das alter, in dem Elkos auch mal ihrem Geist aufgeben können. Ich finde 300€ für so ein System zu teuer.

regenwetter
Beiträge: 26
Registriert: 06.02.2016 21:01:32

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von regenwetter » 23.10.2016 13:07:07

thoerb hat geschrieben:
regenwetter hat geschrieben: Meingungen? :-)
Repariere erst mal deine Links. :D
Ja, was ist da falsch? Für mich sieht das syntaktisch richtig aus.

Colttt
Beiträge: 2987
Registriert: 16.10.2008 23:25:34
Wohnort: Brandenburg
Kontaktdaten:

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von Colttt » 23.10.2016 13:27:41

Ganz wichtig um hier gute antworten zu leisten ist das Budget, also wieviel kannst/willst du ausgeben? Ich bin mit meinem T460 sehr zu Frieden..
Debian-Nutzer :D

ZABBIX Certified Specialist

regenwetter
Beiträge: 26
Registriert: 06.02.2016 21:01:32

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von regenwetter » 23.10.2016 13:32:05

Colttt hat geschrieben:Ganz wichtig um hier gute antworten zu leisten ist das Budget, also wieviel kannst/willst du ausgeben? Ich bin mit meinem T460 sehr zu Frieden..
Ein T460 liegt preislich aber weit über den Rechnern, die ich oben angegeben habe.

Ich habe an 300-400€ gedacht.

Ozelot
Beiträge: 1507
Registriert: 18.11.2007 09:52:58

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von Ozelot » 23.10.2016 13:37:54

Du hast zumindest beim letzten Link die Klammer nicht geschlossen. Und ich glaube, daß das mit den Anführungszeichen (die auch nicht geschlossen sind) beim url-tag generell nicht funktioniert.
Zuletzt geändert von Ozelot am 23.10.2016 14:07:13, insgesamt 1-mal geändert.

regenwetter
Beiträge: 26
Registriert: 06.02.2016 21:01:32

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von regenwetter » 23.10.2016 13:45:37

Ozelot hat geschrieben:Du hast zumindest beim letzten Link die Klammer nicht geschlossen. Und ich glaube, daß das mit den Anführungszeichen (die auch nicht geschlossen sind) beim url-tag nicht funktioniert.
Beim letzten Link geht die URL aus dem Sichtbereich. Tatsächlich ist das aber auch ordentlich geschlossen. Keine Ahnung.

Test: debianforum

Benutzeravatar
TRex
Moderator
Beiträge: 8079
Registriert: 23.11.2006 12:23:54
Wohnort: KA

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von TRex » 23.10.2016 13:57:41

[url=http://debianforum.de]debianforum[/url]

So, ohne Anführungszeichen. BBCode in diesem Beitrag ist deaktiviert, damit ich es dir zeigen konnte.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nichtDon't break debian!Wie man widerspricht

regenwetter
Beiträge: 26
Registriert: 06.02.2016 21:01:32

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von regenwetter » 23.10.2016 14:15:55

TRex hat geschrieben:debianforum

So, ohne Anführungszeichen. BBCode in diesem Beitrag ist deaktiviert, damit ich es dir zeigen konnte.
Hm. Ich könnte wetten, dass in der Hilfe vorhin noch stand, dass Anführungszeichen dazugehören. Egal. Danke!
Zuletzt geändert von regenwetter am 23.10.2016 14:21:37, insgesamt 1-mal geändert.

regenwetter
Beiträge: 26
Registriert: 06.02.2016 21:01:32

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von regenwetter » 23.10.2016 14:21:21

Also mein Favorit der o.g. ist eigentlich HP Compaq 8200 Elite SFF, i7 4x 3,1GHz, 8GB RAM, 250GB HDD, Win8.1 Pro, 2. Wahl Gerät 205 EUR Dazu noch eine ordentliche SSD für um die 70 EUR. Wären um die 280 EUR.

Was mich da wundert: Nirgends kann ich was zu dem Intel® Core™ i7 2500 finden. Gibt's den überhaupt oder ist das ein Fehler?

Benutzeravatar
weshalb
Beiträge: 1265
Registriert: 16.05.2012 14:19:49

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von weshalb » 23.10.2016 14:22:51

MSfree hat geschrieben:
regenwetter hat geschrieben:Was muss man ggf. heute noch so beachten?
... Ich finde 300€ für so ein System zu teuer.
Dem schließe ich mich uneingeschränkt an. Bau dir selber einen zusammen, da hast du, auch vom Energieverbrauch her, inzwischen mehr Freude.

http://www.technikaffe.de/cpu_vergleich ... i5_2500k-5

regenwetter
Beiträge: 26
Registriert: 06.02.2016 21:01:32

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von regenwetter » 23.10.2016 14:45:48

Hm. Ein i3 ist neuer und besser(?) als ein i5? Ich bin bisher davon ausgegangen, dass eine höhere Nummer hinter dem i einfach immer besser ist.

regenwetter
Beiträge: 26
Registriert: 06.02.2016 21:01:32

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von regenwetter » 23.10.2016 15:03:05

Zum selber zusammenbauen:
Sowas in diese Richtig: NBB Aufrüst-Kit MBK00011 [Gigabyte H110M-S2HP / Intel Core i5-6600 / 8GB DDR4 / Intel HD Grafik 530] für 369 EUR? Dazu noch die SSD für um die 70.

Ein gutes Gehäuse mit Netzteil hätte ich noch (mATX). Wäre das wesentlich besser als die im ersten Post genannten Gebrauchten? Dann würde ich auch den Mehrpreis verschmerzen.

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10776
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von MSfree » 23.10.2016 16:00:04

weshalb hat geschrieben:Dem schließe ich mich uneingeschränkt an. Bau dir selber einen zusammen, da hast du, auch vom Energieverbrauch her, inzwischen mehr Freude.
Naja, der Core-i5-2400 ist eigentlich ganz OK, was den Energieverbrauch angeht. Ich habe hier selbst einen Core-i7-2600, also auch Sandy Bridge von 2011, der liegt im Leerlauf bei 27W ab Steckdose. So viel besser sind die aktuellsten Intels dann auch wieder nicht.
regenwetter hat geschrieben:Ein i3 ist neuer und besser(?) als ein i5? Ich bin bisher davon ausgegangen, dass eine höhere Nummer hinter dem i einfach immer besser ist.
Naja, der 5 Jahre alte i5-2400 ist auf jeden Fall schneller als ein neuer i3, wenn man alle Kerne auslasten kann. Aber der neue i3 bringt eine Graphikeinheit mit, mit der man 4K-Bildschirme ansteuern kann, der alte i5 packt das nicht, 2560x1440 sollte aber gehen.

Dennoch, bevor man ein 5 Jahre altes Gerät mit ausgeleierten Elkos für 320€ kauft, sollte man lieber eine neues Gerät für 480€ kaufen.

whiizy
Beiträge: 674
Registriert: 23.07.2011 22:09:37

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von whiizy » 23.10.2016 17:55:33

@regenwetter
Man kann und sollte zunehmend auch Fanless-Systeme in Betracht ziehen, meine ich. Bin schon sehr lange bei lüfterlosen shuttles der DS Serie http://www.shuttle.eu/products/slim/ und die sind jedes Jahr brauchbarer geworden.

Gruß

regenwetter
Beiträge: 26
Registriert: 06.02.2016 21:01:32

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von regenwetter » 23.10.2016 20:22:09

Ok. Dann gehen wir mal von etwas neuem aus. Und erhöhen wir mal von 300-400 auf 400-500 (aber inkl. SSD!).
Was ist dann vom den Angebot NBB Aufrüst-Kit MBK00011 [Gigabyte H110M-S2HP / Intel Core i5-6600 / 8GB DDR4 / Intel HD Grafik 530] zu halten? Hat jemand bessere Alternativen? Gibt es einzeln was besseres/günstigeres?

Mal nebenbei. Momentan habe ich ein System mit Intel J2900 und 4GB Arbeitsspeicher. Das läuft soweit halbwegs. Aber eine virtuelle Maschine will ich ihm nicht zumuten ;-)
Fanless-Systeme
Ja, die würde ich auch nehmen. Aber solange der PC nicht wirklich heult, ist es in Ordnung.

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10776
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von MSfree » 23.10.2016 21:27:37

regenwetter hat geschrieben:Was ist dann vom den Angebot ... NBB Aufrüst-Kit ... zu halten?
Das ist aber kein kompletter Rechner, sondern nur CPU, RAM, MoBo.
Mal nebenbei. Momentan habe ich ein System mit Intel J2900 und 4GB Arbeitsspeicher. Das läuft soweit halbwegs.
Nun ja, das ist eine Intel Atom CPU. Zwar nicht soo schlecht, aber nicht mit einem gleich hoch getakteten Core-i zu vergleichen.
Aber eine virtuelle Maschine will ich ihm nicht zumuten ;-)
Und warum nicht?

Es kostet dich doch nur etwas Zeit, VItualBox auf Debian zu installieren und dort Windows rein zu installieren. Wenn das zu lahm sein sollte, kannst du die installierte virtuelle Maschine später immer noch auf einen schnelleren Rechner kopieren, ohne Win neu installieren zu müssen.

Ich denke, daß du selbst mit einem J2900 eine VM fahren kannst. Im schlimmsten Fall mußt du halt etwas RAM aufrüstest. 4GB zusätzlich kosten nicht die Welt.
Ja, die würde ich auch nehmen. Aber solange der PC nicht wirklich heult, ist es in Ordnung.
Mein oben genannter Core-i7-2600 ist genauso lüfterlos wie mein Core2-Quad 9300. Es geht also sogar mit dicken Desktop-CPUs, wenn auch mit einigem Aufwand.

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13594
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von hikaru » 24.10.2016 10:46:59

Wenn Gehäuse sowie Netzteil vorhanden sind und Selbstbau eine Option ist, dann werden ja eigentlich nur Mainboard, CPU, RAM und SSD benötigt, oder?

Wie wäre es mit diesen Komponenten als minimale Diskussionsgrundlage?:
Mainboard ASRock B85M Pro3:
http://geizhals.de/asrock-b85m-pro3-90- ... 50556.html

CPU Intel Celeron G1840:
http://geizhals.de/intel-celeron-g1840- ... 01422.html

RAM 2x G.Skill Value DIMM 4GB, DDR3-1600, CL11-11-11-28:
http://geizhals.de/g-skill-value-dimm-4 ... 66235.html

SSD Intenso High Performance SSD 240GB:
http://geizhals.de/intenso-high-perform ... 20370.html
Macht zusammen 184,39 Euro bei Mindfactory vor Versand. Und falls dir irgendwas zu schwach erscheint, hättest du selbst in deinem ursprünglichen Budget noch über 100 Euro Luft.
Das Mainboard hat vier RAM-Slots, du könntest also später recht preiswert aufrüsten. Die Celeron-CPU ist sicher kein Rechenleistungswunder, wird aber Kreise um deinen Pentium J2900 drehen, insbesondere weil die Single-Core-Leistung deutlich höher ist. Ich habe die CPU im HTPC meiner Eltern verbaut und sie kann da durchaus mit dem Q9550 im betagten Desktoprechner mithalten. Auch der Stromverbrauch ist moderat, das ganze System zieht je nach Last 20-40W aus der Dose, und da steckt zusätzlich zur SSD noch eine 2,5"-HDD drin.
Die nächststärkere interessante CPU wäre der Pentium G3258, aber der doppelte Preis liefert auch nur 1/3 mehr Leistung.

Wenn das einzige Szenario das deinen J2900 ernsthaft fordern könnte aber die Win-VM mit dem Steuerprogramm ist, dann würde ich es erstmal damit probieren, bevor ich einen neuen Rechner anschaffe. Das sollte der Rechner in akzeptabler Geschwindigkeit packen, sofern genug RAM vorhanden ist um nicht swappen zu müssen.


Edit:
MSfree hat geschrieben:Mein oben genannter Core-i7-2600 ist genauso lüfterlos wie mein Core2-Quad 9300. Es geht also sogar mit dicken Desktop-CPUs, wenn auch mit einigem Aufwand.
Womit kühlst du die?

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10776
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von MSfree » 24.10.2016 12:04:34

hikaru hat geschrieben:Womit kühlst du die?
Ich habe auf beiden CPUs einen Skythe Ninja sitzen, jeweils in ein CM Stacker Gehäuse verbaut. Der i7 liegt je nach Last bei 27-100W und der Q9300 liegt bei 58-110W ab Steckdose.

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13594
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von hikaru » 24.10.2016 13:00:07

Seinen Q9550 (Standardtakt) kriegt mein Vater mit seinem Mugen 2 unter Last nicht mehr passiv gekühlt. Nach allem was ich gelesen habe, nehmen sich Mugen und Ninja nicht viel.
Allerdings ist dein Gehäuse um Einiges größer. Ich bezweifle, dass regenwetters µATX-Gehäuse genug Volumen hat um eine große CPU passiv zu kühlen.

r4pt0r
Beiträge: 1237
Registriert: 30.04.2007 13:32:44
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von r4pt0r » 24.10.2016 14:25:22

Aktuelle NUCs gibts z.b. bei tuxedo ab 299 EUR:
http://www.tuxedocomputers.com/Linux-Ha ... 3pfa0o7b55

Habe hier 4 davon als Testsyteme stehen, die demnächst als Clients mit Einheitsinstallation (TrueOS) ausgegeben werden. Die werden unter normaler "Bürolast" + Win7 VM mit fetter/schrottiger .NET Anwendung nur etwas mehr als Handwarm. Die Win7 VM ist zwar nicht überragend flott, aber völlig ausreichend für die Legacyanwendung für die diese VM genutzt wird. Die Systeme haben 8GB RAM, 3 davon für die VM.
Legacy-BOOT lässt sich vollständig deaktivieren, dann funkitioniert EFI-Boot absolut problemlos (inkl Grafik in nativer Auflösung bereits beim Start). Komplettes Befestigungskit für VESA wird mitgeliefert - lässt sich also sauber verstauen.
Einziges Manko IMHO: die Netzteile sind Steckernetzteile (Wandwarzen) - je nach Steckerleiste blockiert man damit also 1-2 angrenzende Plätze. Die lange versprochenene PoE-NUCs lassen ja noch immer auf sich warten :roll:

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10776
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von MSfree » 24.10.2016 14:29:24

hikaru hat geschrieben:Allerdings ist dein Gehäuse um Einiges größer.
Dazu kommt, daß der Stacker (gibt's leider nicht mehr) riesige Belüftungsöffnungen unten, oben, hinten und seitlich hat, und ausser der CPU nichts im Gehäuse steckt, das Wärme in nennenswerter Menge erzeugt.
Ich bezweifle, dass regenwetters µATX-Gehäuse genug Volumen hat um eine große CPU passiv zu kühlen.
Da hast du wohl recht. Vor allem haben bei meinen Rechnern Kühler, Gehäuse und Netzteil mehr gekostet als der gesamte Rechner, den regenwetter sich hier vorstellt.

Es gibt inzwischen aber auch µATX-Gehäuse, die einen i7-6600 passiv gebändigt kriegen, mit entsprechenden Heatpipes und im Gehäuse integrierten Lamellenkühlern. Viel einfacher ist es aber, auf 20% Geschwindigkeit zu verzichten und entsprechende 35W Mobil-CPUs zu verbauen.

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13594
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: Kaufberatung: Arbeitsrechner/Bürorechner

Beitrag von hikaru » 24.10.2016 14:44:49

r4pt0r hat geschrieben:Aktuelle NUCs gibts z.b. bei tuxedo ab 299 EUR:
http://www.tuxedocomputers.com/Linux-Ha ... 3pfa0o7b55
Mit Celeron N3150? Der ist ja noch langsamer als der bereits vorhandene J2900. [1] Da lohnt der Kauf nicht.
Außerdem finde ich die Fertig-NUCs nach wie vor zu teuer wenn man nicht davor zurückschreckt, einen Schraubenzieher in die Hand zu nehmen. Ein ähnliches System auf Basis eines Nettop-Barebones (NUC oder was Vergleichbares) ist für deutlich unter 200 Euro machbar. Für 300 Euro kriegt man schon das ein oder andere Barebone-System mit Core i3 zusammengestellt.

[1] http://cpubenchmark.net/compare.php?cmp ... 5B%5D=2546

Antworten