Bei den Privaten geht es doch nicht um echten Journalismus. Die müssen Quote für die Kohle machen und da wird halt gesendet, was die Leute sehen und hören wollen und nicht das was wirklich ist. Ist doch logisch. Nur so sprudeln die Werbeeinahmen und die Besitzer der Sende können ihre Yacht in Monaco volltanken. Sprit wird halt auch teurer.
Da ja mittlerweile die AfD die beliebste Partei wird, RTL der beliebteste Sender ist und Bild die am meisten gelesene Tageszeitung, braucht man sich allerdings um die Intelligenz in Deutschland keine Gedanken mehr machen. Warum auch über was nachdenken, was nicht mehr vorhanden ist....
So werden TV-Zuschauer hinters Licht geführt
-
- Beiträge: 3791
- Registriert: 26.02.2009 14:35:56
-
- Beiträge: 2090
- Registriert: 07.07.2006 18:32:05
Re: So werden TV-Zuschauer hinters Licht geführt
Gibt es wirklich noch Menschen die Programme im TV schauen? Ob privat oder ÖR, man muss schon seinen Kopf einschalten um die vielleicht 1 Stunde gutes Material die Woche zu finden. Kaum zu glauben.
Re: So werden TV-Zuschauer hinters Licht geführt
Ja, die gibt es. Wir schauen gerne und regelmäßig Arte und 3SAT. Gelegentlich Phönix. Alles andere vernachlässigen wir. Zusätzlich lese ich sehr viel, allerdings Bücher und keine Printmedien.Alternativende hat geschrieben:Gibt es wirklich noch Menschen die Programme im TV schauen? Ob privat oder ÖR, man muss schon seinen Kopf einschalten um die vielleicht 1 Stunde gutes Material die Woche zu finden. Kaum zu glauben.
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören.
-
- Beiträge: 3791
- Registriert: 26.02.2009 14:35:56
Re: So werden TV-Zuschauer hinters Licht geführt
Als Naturfreund lohnen sich auch viele Sendungen in den Dritten - so ala Abenteuer Erde usw. und auch Quarks u. Co oder "Alles wissen" bieten wirklich gute Informationen. Private kommen mir nicht in Augen und Ohren - das muss man sich nicht antun - da hätte ich schon ein Problem mit meinem Eimer - soviel Kotze, wie ich da produzieren würde, geht da gar nicht rein.
Re: So werden TV-Zuschauer hinters Licht geführt
Ganz genau so ist es, deshalb machen wir davon auch regen Gebrauch. Einige Filme sind schon wesentlich anspruchsvoller und zudem noch werbefrei.pferdefreund hat geschrieben:Als Naturfreund lohnen sich auch viele Sendungen in den Dritten - so ala Abenteuer Erde usw. und auch Quarks u. Co oder "Alles wissen" bieten wirklich gute Informationen. Private kommen mir nicht in Augen und Ohren - das muss man sich nicht antun - da hätte ich schon ein Problem mit meinem Eimer - soviel Kotze, wie ich da produzieren würde, geht da gar nicht rein.
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören.
-
- Beiträge: 3273
- Registriert: 29.06.2013 17:32:10
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
-
Kontaktdaten:
Re: So werden TV-Zuschauer hinters Licht geführt
Jetzt verstehe ich worauf du hinaus willst.ingo2 hat geschrieben:Es geht darum, daß selbst das Thema bis ½ Stunde vor Sendungsbeginn "streng geheim gehalten wird" .- Argument dafür ist, daß die betroffenen Unternehmen keine rechtlichen Schritte einleiten können, um z.B. die Ausstrahlung zu verhindern.
Der Kommentar von Flixbus könnte aber dennoch im Rahmen der Dreharbeiten eingeholt worden sein (Wurde er ja wohl). Nur wurde Flixbus vlt. nicht in alle Einzelheiten eingeweiht.
Bücher von Wallraff wurden ja teilweise, zeitweise Zensiert und das will man bei der TV-Produktion wohl verhindern.
Leider ist der Link von dir Heute nicht mehr erreichbar (404 Error).
(=_=)
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Re: So werden TV-Zuschauer hinters Licht geführt
https://peds-ansichten.de/2016/12/kinde ... #more-4294
https://propagandaschau.wordpress.com/2 ... more-29132
Propaganda hin oder her, plausibel erscheinen mir die vielen Zivilisten in Aleppo nicht. Russlandfeindschaft dagegen schon - zumal wenn man sich fragt, wer den Krieg in der Gegend begonnen und die instabile Lage in Syrien herbeigeführt hat - oder wer mehr zivile Opfer, auch in den Staaten ringsum mit seinen Bomben zu verantworten hat.
Was Gutes ist auch passiert:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/w ... 86452.html
http://www.zeit.de/digital/datenschutz/ ... ung-urteil
Mal sehen, wie und in welcher Ausführlichkeit, vor allem, mit welcher Meinung (!) darüber berichtet wird. Gestern gab es (zu) viel Maziere-Gebrabbel. Über eine im LKW gefundene Duldungsbescheinigung. Und zufällig kamen die lange und sehnsuchtsvoll (?) erwarteten Papiere aus Tunesien für einen auffälligen, beobachteten Gefaehrder ohne Asylrecht. Zufälle gibt es ...
(Ob man wohl mal in Tunesien nachgefragt hat - oder hat Bürokratie es "schleifen" lassen? Vorratsdatenspeicherung hat auch nicht geholfen.)
https://propagandaschau.wordpress.com/2 ... more-29132
Propaganda hin oder her, plausibel erscheinen mir die vielen Zivilisten in Aleppo nicht. Russlandfeindschaft dagegen schon - zumal wenn man sich fragt, wer den Krieg in der Gegend begonnen und die instabile Lage in Syrien herbeigeführt hat - oder wer mehr zivile Opfer, auch in den Staaten ringsum mit seinen Bomben zu verantworten hat.
Was Gutes ist auch passiert:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/w ... 86452.html
http://www.zeit.de/digital/datenschutz/ ... ung-urteil
Mal sehen, wie und in welcher Ausführlichkeit, vor allem, mit welcher Meinung (!) darüber berichtet wird. Gestern gab es (zu) viel Maziere-Gebrabbel. Über eine im LKW gefundene Duldungsbescheinigung. Und zufällig kamen die lange und sehnsuchtsvoll (?) erwarteten Papiere aus Tunesien für einen auffälligen, beobachteten Gefaehrder ohne Asylrecht. Zufälle gibt es ...
(Ob man wohl mal in Tunesien nachgefragt hat - oder hat Bürokratie es "schleifen" lassen? Vorratsdatenspeicherung hat auch nicht geholfen.)