Namensgebung von Programmen

[guennid]

Aber so ist das mit eingebrannten Vorurteilen, vielleicht sollte man (mich natürlich eingeschlossen) ab- und zu auch wieder die "anderen" ausprobieren und mindestens eine Woche nutzen.

Solange ich nichts vermisse, kann ich den Sinn nicht recht erkennen. Nun ja, vielleicht müssen Bedürfnisse mitunter erst geweckt werden. (Schlagendes Argument pro Werbung ) Aber für 'ne Arbeitsoberfläche? Und dann das Theater, so'n Superboliden bei Nichtgefallen ohne Kolateralschäden wieder rückstandslos loszuwerden?

Es macht auch einen Unterschied, ob jemand an der Software oder nur mit der Software arbeitet.

Grüße, Günther

[BenutzerGa4gooPh]

Bedienoberflächen-Diskussionen haben 4 Merkmale:
-sehr beliebt (Ich lese sie auch immer gern, am liebsten ironische Rants.)
-gibt nie Konsens
-in Windows-Foren weniger häufig als in Linux-Foren
-Jeder hat bereits die beste Oberfläche.
Komisch, wa?

Ernsthaft jetzt: Nach einigem Lesen derartiger Diskussionen sehe ich nutzerabhängige Unterschiede bei der Verwendung von DEs - die da wären:
-abhängig von der Distribution/Hauptdesktop (extrem OpenSuse vs Redhat/Fedora vs Mint)
-Nutzer die regelmäßig arbeiten vs Hobbyisten
-Mausfetischisten vs Tastaturfetischisten (Humor, keine Abwertung, führt eher zu vorhergehendem Punkt)
-Nutzerkenntnisse (DE selbst basteln. Eher bei Hobbyisten mit Zeit der Fall.)
("Historische" vs aktuelle Technik schränkt nicht so sehr ein. Aber mit "historischer" Technik sind wir wieder bei den Hobbyisten.)

[scientific]

Mit Desktops/Windowmanagern ist es wie mit der Intelligenz. Die einzig beiden Güter auf dieser Erde, die wirklich gerecht verteilt sind. Jeder hat mehr als genug davon und in bester Qualität.

[owl102]

guennid, Ich habe dich gerade in einem youtube-Video entdeckt! Hier: https://www.youtube.com/watch?v=d147Z-2a1X4

[guennid]

Hmmm, um mir das anzusehen, müsste ich dieser vermaledeiten Datenschutz-Erklärung von Google zustimmen. , will ich aber nicht.

Falls das Video was mit "Günni D" und einem "Christenforum Deutschland" zu tun hat: Ich bin's nicht!

[owl102]

Hmmm, um mir das anzusehen, müsste ich dieser vermaledeiten Datenschutz-Erklärung von Google zustimmen.

Code: Alles auswählen

youtube-dl https://www.youtube.com/watch?v=d147Z-2a1X4

würde auch gehen, ohne der Erklärung zuzustimmen.

[guennid]

Sorry, there are no Web results for this search!

xombrero und qupzilla, jessie.

[BenutzerGa4gooPh]

guennid, Ich habe dich gerade in einem youtube-Video entdeckt! Hier: https://www.youtube.com/watch?v=d147Z-2a1X4

[Radfahrer]

Da hat dir einer deinen Hut geklaut, guennid.

[Lord_Carlos]

Sorry, there are no Web results for this search!

xombrero und qupzilla, jessie.

Nicht sicher ob Witz von dir oder nicht, aber youtube-dl ist ein Programm und keine adresse.
Geht via apt-get, aber da ist die version oft zu alt, alternative:

Code: Alles auswählen

sudo wget https://yt-dl.org/downloads/latest/youtube-dl -O /usr/local/bin/youtube-dl
sudo chmod a+rx /usr/local/bin/youtube-dl

Oder wo immer du benutzerdefiniert scripte hinhaben willst.

Anderer seits musste ich bei youtube noch nie was zustimmen, ich kann selbst im inkognito modus den link wunderbar oeffnen.

[hikaru]

Nicht sicher ob Witz von dir oder nicht, aber youtube-dl ist ein Programm und keine adresse.
Geht via apt-get, aber da ist die version oft zu alt

Da gibt's doch Backports.

[Lord_Carlos]

Oder pip
Oder brew.

[scientific]

Ich habs einmal installiert. Und seitdem läuft täglich ein systemd-timer job, der youtube-dl -U aufruft...