debianforum.de SETI@home-Team
Wollte nur mal grundsätzlich ein paar Bedenken zum Thema SETI äußern. Fakt ist doch einfach, daß mein Rechner die ganze Zeit irgendwelche Algorithmen durchläuft, die ich nicht kenne (closed source) und sich dann ab und zu mit irgendwelchen Servern verbindet, die ich nicht kenne. Ohne Verschwörungsfanatiker zu sein, weiß ich weder, was mein Rechner berechnet, noch, welche Daten wohin geschickt werden. Könnte ja auch ein Projekt der NSA sein.
Nichts für ungut.
Nichts für ungut.
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
*threadnachobenbring*
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
*push*
und nochmals sind alle herzlich eingeladen, dem debianforum.de SETI@Home-Team beizutreten.
Infos unter http://www.debianforum.de/seti-at-home/
und nochmals sind alle herzlich eingeladen, dem debianforum.de SETI@Home-Team beizutreten.
Infos unter http://www.debianforum.de/seti-at-home/
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- C_A
- Beiträge: 1082
- Registriert: 22.04.2004 14:51:01
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Rechne auch gerade mein erstes Paket fürs debianforum.de seti@home Team
Und noch eine Frage die durch diesen Post angeregt wurde:
Und noch eine Frage die durch diesen Post angeregt wurde:
Wenn ich auf 2 Rechner parallel je ein Paket berechne und sie dann nach 4 Stunden zurück schicke, zeigt er mir dann eine "Average CPU time per work unit" von 2 Stunden an?BeS hat geschrieben:Hi,
ich habe mir gerade mal meine "Registration Class" bei seti@home angesehen. Da gibt es einen der hat 120 Pakete in 29min geschafft, das ist ein Schnitt von 14.9 sec pro Paket.
Ich will gar nicht wissen was das für ein computer ist...
@Bes:
hm wie kommst du auf die 29 minuten?
ich habe mir meine Reg. Class mal angeschaut, die kleinste average time war 6 stunden oder so...
kannst du mal den link zu deiner Reg. Class posten, damit ich mit offenem Mund mir das mal selber anschauen kann?
Gruss
sschock
PS: Bin leider aus dem debianforum Classic Team raus ,
und zum Boinc Team gewechsel (naja was heisst schon "raus", ich produziere halt nur keine classic results mehr )
Der Boinc Client läuft jetzt übrigens sehr stabil...
hm wie kommst du auf die 29 minuten?
ich habe mir meine Reg. Class mal angeschaut, die kleinste average time war 6 stunden oder so...
kannst du mal den link zu deiner Reg. Class posten, damit ich mit offenem Mund mir das mal selber anschauen kann?
Gruss
sschock
PS: Bin leider aus dem debianforum Classic Team raus ,
und zum Boinc Team gewechsel (naja was heisst schon "raus", ich produziere halt nur keine classic results mehr )
Der Boinc Client läuft jetzt übrigens sehr stabil...
Wo das Chaos auf die Ordnung trifft, gewinnt meist das Chaos, weil es besser organisiert ist.
-Friedrich Nietzsche-
jabber-ID: sschock@amessage.de
-Friedrich Nietzsche-
jabber-ID: sschock@amessage.de
- C_A
- Beiträge: 1082
- Registriert: 22.04.2004 14:51:01
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
@sschock: das ist wohl schon ein "Weilchen" her
@Goth: Du kannst dir den Client von der Seite downloadn:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/unix.html
für apt:
apt-get.org
@Goth: Du kannst dir den Client von der Seite downloadn:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/unix.html
für apt:
apt-get.org
naja hätte mich trotzdem interessiert...
@Goth: überleg dir, ob du nicht direkt auf das neue Seti umsteigst, welches unter BOINC läuft
Ich hab nen Thread dazu hier: http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... highlight=
Grüsse
SEbastian
@Goth: überleg dir, ob du nicht direkt auf das neue Seti umsteigst, welches unter BOINC läuft
Ich hab nen Thread dazu hier: http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... highlight=
Grüsse
SEbastian
Wo das Chaos auf die Ordnung trifft, gewinnt meist das Chaos, weil es besser organisiert ist.
-Friedrich Nietzsche-
jabber-ID: sschock@amessage.de
-Friedrich Nietzsche-
jabber-ID: sschock@amessage.de
1.) BUMP
2.) hab mit dem Update der SetiTeam Seite angefangen.
http://www.debianforum.de/wiki/SetiTeam
2.) hab mit dem Update der SetiTeam Seite angefangen.
http://www.debianforum.de/wiki/SetiTeam
Wo das Chaos auf die Ordnung trifft, gewinnt meist das Chaos, weil es besser organisiert ist.
-Friedrich Nietzsche-
jabber-ID: sschock@amessage.de
-Friedrich Nietzsche-
jabber-ID: sschock@amessage.de
Naja, mein erster öffentlicher Wiki Gehversuch... ist schon was seltsam...
Wo das Chaos auf die Ordnung trifft, gewinnt meist das Chaos, weil es besser organisiert ist.
-Friedrich Nietzsche-
jabber-ID: sschock@amessage.de
-Friedrich Nietzsche-
jabber-ID: sschock@amessage.de
-
- Beiträge: 22
- Registriert: 29.01.2004 00:45:42
- Wohnort: SAARLAND
- durztbrother
- Beiträge: 235
- Registriert: 27.01.2003 23:23:48
- Wohnort: Hamburg
Hier eine Statistik Seite fürs Seti@Home Classic Team (Platz 2254 am 21.10.2004): http://www.boincstats.com/stats/team_gr ... h&id=31082
Hier eine Statistikseite fürs Seti@Home Boinc Team (Platz 2376 am 21.10.2004): http://www.boincstats.com/stats/boinc_t ... anforum.de
sschock
Hier eine Statistikseite fürs Seti@Home Boinc Team (Platz 2376 am 21.10.2004): http://www.boincstats.com/stats/boinc_t ... anforum.de
sschock
Wo das Chaos auf die Ordnung trifft, gewinnt meist das Chaos, weil es besser organisiert ist.
-Friedrich Nietzsche-
jabber-ID: sschock@amessage.de
-Friedrich Nietzsche-
jabber-ID: sschock@amessage.de