Free-BSD / OpenBSD
Free-BSD / OpenBSD
Ich will keinen Flame-War anfangen. Ich stelle diese Frage bewusst im Debian-Forum.
Angenommen ich möchte mich mal ernsthafter mit einem der beiden (Free oder Open) BSDs anfreunden. Welches sollte ich nehmen? Hat jemand Erfahrungswerte? Mich interessiert die Meinung eines Debianers zum Thema - BSDler hab ich schon genug
Thx
Angenommen ich möchte mich mal ernsthafter mit einem der beiden (Free oder Open) BSDs anfreunden. Welches sollte ich nehmen? Hat jemand Erfahrungswerte? Mich interessiert die Meinung eines Debianers zum Thema - BSDler hab ich schon genug
Thx
--
kallisti!
kallisti!
Du kannst ja Debian GNU/Freebsd installieren
Dann hast du die Stabilität des Freebsd Kernels und musst nicht auf den Komfort von Debian verzichten. Ich wollte es installieren, es hat mich aber abgeschreckt, dass ich zuerst ein normales Freebsd installieren musste und nachher alles nachinstallieren und konfigurieren sollte und bei jedem startup irgendwie manuell alle Daemons in /etc/init.d selber aufrufen sollte. Es ist noch ganze Beta. Aber hat jemand schon Erfahrung damit?
ggl larus
Dann hast du die Stabilität des Freebsd Kernels und musst nicht auf den Komfort von Debian verzichten. Ich wollte es installieren, es hat mich aber abgeschreckt, dass ich zuerst ein normales Freebsd installieren musste und nachher alles nachinstallieren und konfigurieren sollte und bei jedem startup irgendwie manuell alle Daemons in /etc/init.d selber aufrufen sollte. Es ist noch ganze Beta. Aber hat jemand schon Erfahrung damit?
ggl larus
Moinsen,
kann ich Dir nicht sagen.
Vor ein paar Jahren habe ich selbst mal beide Systeme ausprobiert. Jedoch war das für mich mehr als ein Böhmischer Wald. Dennoch interessant.
Aber teste doch einfach beides. Meist entscheiden subjektive Sachen die erste Wahl.
Immerhin setzen beide Systeme auf der BSD-Linie auf. Das kann schon mal nicht so verkehrt sein.
OpenBSD gilt als besonders sicher, hat ein paar nette Features die Sicherheit betreffend eingebaut.
Also kommt es wohl auch ganz drauf an - wie immer - was Du damit anstellen willst.
Also mein Tipp: Beide testen (und uns verraten, wohin Deine Wahl fiel).
Torsten
kann ich Dir nicht sagen.
Vor ein paar Jahren habe ich selbst mal beide Systeme ausprobiert. Jedoch war das für mich mehr als ein Böhmischer Wald. Dennoch interessant.
Aber teste doch einfach beides. Meist entscheiden subjektive Sachen die erste Wahl.
Immerhin setzen beide Systeme auf der BSD-Linie auf. Das kann schon mal nicht so verkehrt sein.
OpenBSD gilt als besonders sicher, hat ein paar nette Features die Sicherheit betreffend eingebaut.
Also kommt es wohl auch ganz drauf an - wie immer - was Du damit anstellen willst.
Also mein Tipp: Beide testen (und uns verraten, wohin Deine Wahl fiel).
Torsten
Zuletzt geändert von Torsten am 18.01.2004 12:54:03, insgesamt 1-mal geändert.
- BeS
- Moderator
- Beiträge: 3236
- Registriert: 17.04.2002 18:30:21
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Stuttgart
-
Kontaktdaten:
Hallo,
wenn du es auf dem desktop einsetzen willst würde ich freeBSD empfehlen, da es die bessere Hardware Unterstützung hat und auch mehr Software. OpenBSD ist eher was für einen server oder router.
Ansonsten ist das Hanbuch auf freebsd.org doch ganz gut.
wenn du es auf dem desktop einsetzen willst würde ich freeBSD empfehlen, da es die bessere Hardware Unterstützung hat und auch mehr Software. OpenBSD ist eher was für einen server oder router.
Ansonsten ist das Hanbuch auf freebsd.org doch ganz gut.
Deine Unterstützung für Freie Software kostet dich nur wenige Minuten: www.fsfe.org/support
Ich spreche von Freier Software!
Ich spreche von Freier Software!
Eigentlich tendier ich auch eher zu FreeBSD - allein schon wegen dem kooleren Logo. Allerdings (ich weiss da nicht viel darüber) scheint Open eher sicher zu sein (SSH-Im Kernel - aber das kanns ja noch nicht gewesen sein) und Free eher robust/stable.
Ich denke dass man sich die Unterschiede hier eher schenken kann. Was mir mehr Gedanken macht ist die Software/Ports. Weiss jemand ob es gravierende Unterschiede im Handling der Ports und in deren Verfügbarkeit gibt? Oder läuft BSD-Soft prinzipiell auf Free, Open und Net?
Ich weiss dass es eine Art lxrun gibt - mir geht's um das base-system.
Thx
<edit>
Da war ich wohl zu langsam mit meiner Antwort
</edit>
Ich denke dass man sich die Unterschiede hier eher schenken kann. Was mir mehr Gedanken macht ist die Software/Ports. Weiss jemand ob es gravierende Unterschiede im Handling der Ports und in deren Verfügbarkeit gibt? Oder läuft BSD-Soft prinzipiell auf Free, Open und Net?
Ich weiss dass es eine Art lxrun gibt - mir geht's um das base-system.
Thx
<edit>
Da war ich wohl zu langsam mit meiner Antwort
</edit>
--
kallisti!
kallisti!
- Hackmeck
- Beiträge: 1397
- Registriert: 22.10.2002 19:14:02
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Düsseldorf
-
Kontaktdaten:
Re: Free-BSD / OpenBSD
Vielleicht hilft dir http://bulk.fefe.de/scalability/ - dort geht es um die Skarlierbarkeit der BSD-Systeme. Von OpenBSD würde ich übirgens abraten. Es soll recht lahm sein und so viel sicherer wird es wohl auch nicht sein: das "only one remote hole in the default install, in more than 7 years" rührt wohl vor allem daher, dass in OpenBSD außer SSH in der Standardinstallation kein einziger Port offen ist.zorn hat geschrieben:Ich will keinen Flame-War anfangen. Ich stelle diese Frage bewusst im Debian-Forum.
Angenommen ich möchte mich mal ernsthafter mit einem der beiden (Free oder Open) BSDs anfreunden. Welches sollte ich nehmen? Hat jemand Erfahrungswerte? Mich interessiert die Meinung eines Debianers zum Thema - BSDler hab ich schon genug
-
- Beiträge: 790
- Registriert: 09.07.2002 23:01:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dresden
Hi, bei meinem letzten Versuch einer Beta (5.1?) ging so ziemlich alles schief was schief laufen konnte. Ich würde dir die Stable (4.9) empfehlen. Da gibt es auch aktuelle Software wie KDE 3.1.4 oder Gnome 2.4. So schlimm ist das, denke ich, nicht.zorn hat geschrieben:Ok - thx!
Meine Entscheidung ist gefallen. Ich wed' FreeBSD mal ne Chance geben.
Was meint Ihr - kann man die Version "Current" probieren, oder ist das noch
zu beta?
Grüße