wann wird Debian für LSB zertifiziert ?!

[Alien-X1]

für den "produktiven" Einsatz sind Standards und Zertifizierungen meist Voraussetzung !

(LSB wäre schon ein guter Anfang - und weitere (z.B. für SAP, Oracle, etc. ) sollten noch folgen...)

als wählbare(!) Installations-Option" (zertifizierter Modus) bleibt auch die Freiheit von Debian erhalten - aber das Einsatzspektrum (z.B. für Industrie, Behörden, etc.) würde sich dadurch signifikant erweitern...

-----------------------------------

die Frage ist wahrscheinlich: WER könnte sich um dieses Thema kümmern...(?)
(incl. Organisation, Technik, Sponsoren, etc. )

Anm.:Mandrake fehlen leider(noch?) die Marktanteile, und bei RedHat (obwohl eine rel. "symphatische" Firma) und inzwischen auch bei Novell/SuSE hat man das Gefühl, (trotz Linux) vor allem für (patentverseuchte) US-Firmen zu arbeiten...

[abi]

hm, irgendwie geht mir (persönlich) das Thema LSB so ziemlich
zu 100% am Arsch vorbei

Ansonsten:

http://lists.debian.org/debian-lsb/

[Alien-X1]

hm, irgendwie geht mir (persönlich) das Thema LSB so ziemlich
zu 100% am Arsch vorbei

aber was soll man machen, wenn der Auftraggeber auf Zertifizierungen Wert legt ?

-> außerdem ließe sich so eine (optional wählbare) Standard-Installation mit rel. einfachen technischen Mitteln realisieren...

[fago]

-> außerdem ließe sich so eine (optional wählbare) Standard-Installation mit rel. einfachen technischen Mitteln realisieren...

naja ich glaube kaum das sich bei debian hier jemand einigen könnte, was da benutzt wird

[Alien-X1]

naja ich glaube kaum das sich bei debian hier jemand einigen könnte, was da benutzt wird

immerhin gibt es auch bei Debian "organisatorische Strukturen"- daher müßte eine "Entscheidungsfindung" schon möglich sein

speziell bei Behördenaufträgen (und sonstigen Groß-Projekten) bleiben ansonsten (ohne div. Zertifizierungen) für Debian oftmals die Türen verschlossen...

-> wäre erfreulich, wenn sich die Anwendungsgebiete von Debian auch auf solche Aufgaben erstrecken könnten

-------------------------------------------

( obwohl es manchmal trotzdem ganz gut zu funktionieren scheint ):
Auszug: http://sourcebiz.berlios.de/news.php?So ... 391f515eb6

Landesrechnungshof Mecklenburg-Vorpommern stellt auf Linux am Arbeitsplatz um.

Der Landesrechnungshof Mecklenburg-Vorpommern stellt seine Arbeitsplätze auf Debian GNU/Linux um. Als Basis kommt die vom BSI im Zusammenhang mit der Monopolkommisson entwickelte Linux-PC-Lösung mit Biometrie- und Chipkartenauthentifizierung zum Einsatz.

Der Landesrechnungshof ist eine oberste Landesbehörde und als unabhängiges Organ der Finanzkontrolle nur dem Gesetz unterworfen. Er kontrolliert die gesamte Haushalts- und Wirt­schaftsführung der Landesverwaltung Mecklenburg-Vorpommern. Im Rahmen seiner gesetzlichen Aufgaben unterstützt der Landesrechnungshof den Landtag und die Landesregierung bei ihren Entscheidungen.

Im Sommer diesen Jahres hat der Präsident des Landesrechnungshofes Uwe Tanneberg die Entscheidung getroffen, die 100 Arbeitsplätze seiner Behörde auf Linux umzustellen und mit seinen Mitarbeitern die Migration vorzubereiteten. Die Mitarbeiter haben die OpenSource-Lösung des vom BSI im Zusammenhang mit der Migration der Monopolkommission auf Open-Source-Software (OSS) ausgewählt, um darauf aufbauend die notwendigen Funktionalitäten für die Aufgaben des LRH-MV durchzuführen. Die natural computing GmbH erhielt den Auftrag bei der Implementierung der zentralen Administrationslösung zu unterstützen. Die Migration wird noch dieses Jahr abgeschlossen werden.

[tylerD]

speziell bei Behördenaufträgen (und sonstigen Groß-Projekten) bleiben ansonsten (ohne div. Zertifizierungen) für Debian oftmals die Türen verschlossen...

Wie soll den Debian an Aufträge kommen? Auftäge werden an Firmen vergeben! Wenn diese Debian verwenden, schön. Wenn sie eine Zertifizierung brauchen, um den Auftrag zu bekommen, soll sich die Firma darum kümmern, sie will ja das Geld verdienen.
Ich stimme dir zu, dass auch ich es gerne sehen, dass solche Sachen wie LSB und ander Dinge unterstützt werden oder es wenigstens angedacht ist, zu soetwas kompatibel zu sein. Jedoch wird das ja schon gemacht. Nur dauert sowas halt wie alles andere auch.

cu

[bitbieger]

=> börsen-hype => xml-hype => zertifizierungs-hype => was kommt als nächstes???

[Ponder_Stibbons]

Was genau sorgt eigentlich dafür, dass debian nicht "LSB-konform" ist?
mal abgesehen davon, dass von LSB rpm empfohlen wird
Gruß Ponder

[DavidJ]

mal abgesehen davon, dass von LSB rpm empfohlen wird

RPM kann man ja installieren... Was den Rest angeht habe ich keine Ahnung.

[pdreker]

Debian ist nicht LSB konform, weil es wirklich an ein paar Details hapert. So versteht z.B. die Debian Bash (weil sie ungepatched ist...) die [:hyphen:] RegExp nicht, was von LSB aber gefordert wird. Alles weitere sind auch eher Nickligkeiten...

Details: http://bugs.debian.org/cgi-bin/lsb.cgi

Wenn Debian RPM verwendet (wird ja zum Glück nur empfohlen, nicht gefordert), bin ich innerhalb von einem Tag weg... Weil viele so denken, wird das nicht passieren.

Patrick

[abi]

Was genau sorgt eigentlich dafür, dass debian nicht "LSB-konform" ist?
mal abgesehen davon, dass von LSB rpm empfohlen wird
Gruß Ponder

die Organisation der Init Scripte stimmt z.B. nicht mit der
LSB überein, das mit RPM ist kein wirkliches Problem, denn
die LSB sagt auch:

Distributions must provide a mechanism for installing applications in this packaging format

was ja auch unter Debian möglich ist (apt-get install rpm)

[DavidJ]

was ja auch unter Debian möglich ist (apt-get install rpm)

Mit alien ginge es ja auch, wie mir gerade einfällt.