apt vs slapt

Smalltalk
Antworten
crazygeek
Beiträge: 33
Registriert: 26.01.2004 18:33:48
Kontaktdaten:

apt vs slapt

Beitrag von crazygeek » 01.02.2004 12:38:36

Kennt jemand das slapt-get system auf Slackware?

Wo sind die Unterschiede zu apt? Arbeitet es genau so sauber wie apt?
mfg
crazy (the geek)

--== Proud to use Debian GNU/Linux ==--

visit the LAN-Linux: http://crazy.is-a-geek.org/lan-linux

tylerD
Beiträge: 4068
Registriert: 10.07.2002 17:34:13
Wohnort: Halle/Saale
Kontaktdaten:

Beitrag von tylerD » 01.02.2004 12:49:03

Laut Homepage, ist es ja nur ein Aufsatz auf das Slackwarepaketsystem, wie apt-get eins auf dpkg ist. Deshalbt würd ich sagen, ist der Hauptunterschied in den Abhänigkeiten zu suchen. Das ist ja wohl der Hauptvorteil von dpkg gegenüber den anderen Paketsystemen und gegen Slack erst recht.
10. What about package dependencies?

Other tools try to provide dependency checking via various hacks (generating
the dependency file, exploding the package, then ldd'ing binary files to find
missing libraries before consulting the dependency file). This is not a
reliable/fool proof method. It is also extremeley slow. Dependencies can not
always be defined strictly by library dependencies. Applications, rather than
libraries may be required, such as the case with man and groff.

I believe that package dependency support can be implemented in a Slackware
compatible way. If we look to the existing infrastructure Pat has created
for inspiration, we come to the simple addition of another file within the
packages ./install directory. Let's call it slack-required. This information
could be as simple as what rules existed in the autoconf scripts of the
upstream source.
...
...
cu

Antworten