Welchen Boot-Manager habt ihr ?

rotwein · Beitrag von **rotwein** » 17.04.2004 16:04:30

benutze auch lilo und hatte noch keine Probleme, also sah ich auch noch keine Notwendigkeit mich mit grub zu beschäftigen.

BlackEagle · Beitrag von **BlackEagle** » 17.04.2004 17:03:40

Also ich habe oben mal LILO angeklickt...

Ich benutze LILO auf meinem PC & Yaboot auf meinem Ibook.
Ich habe mich mal getraut Grub zu installieren, als ich parallel zu Debian Redhat 9 (nicht schlagen - wollte einem Freund bei einem RedHat Problem helfen

) installiert habe. Dieser "Spass" hat mich meinen Bootrecord gekostet, was ich dann über Nacht wieder hinbiegen durfte...

...deshalb werde ich NIEMALS wieder Grub verwenden....selbst wenn die Hölle zufriert und George W. Bush die zweite Legislaturperiode erreicht!

wolfpac · Beitrag von **wolfpac** » 17.04.2004 17:22:57

*hust* ich finds eigentlich normal das mein MBR überschreiben wird, wenn ich nen anderen Boot-Manager einsetze (es besteht natürlich auch die möglichkeit den bootmanager in die root partition zu installieren)

BlackEagle · Beitrag von **BlackEagle** » 17.04.2004 18:33:34

wolfpac hat geschrieben:*hust* ich finds eigentlich normal das mein MBR überschreiben wird, wenn ich nen anderen Boot-Manager einsetze (es besteht natürlich auch die möglichkeit den bootmanager in die root partition zu installieren)

Hoppla...stelle grad fest, dass sich mein Posting etwas noobisch liest...

Klar ist das normal, dass der MBR flöten geht, wenn man einen anderen Bootmanager installiert, aber Grub sollte auch in den MBR der zweiten Festplatte geschrieben werden. Was er dann auch getan hat, allerdings auch gleich meinen MBR auf der ersten Festplatte gekillt hat...

Joghurt · Beitrag von **Joghurt** » 17.04.2004 20:07:08

Majestic hat geschrieben:er wollte zum verrecken nicht mehr richtig booten... egal was ich gemacht habe.. zichmal versucht lilo neuzuinstallieren und sowas alles... und es wurd immer "kaputter".

Hmm, vielleicht war deine Root-Partition als ReiserFS formatiert... Das war bei mir der Grund, warum ich auf Grub gewechselt bin, da Grub die Dateisysteme direkt liest und nicht einfach eine Blockliste speichert. Bei ReiserFS ist das ungünstig, weil da Dateien hin- und wieder mal verschoben werden...

Kalmar · Beitrag von **Kalmar** » 17.04.2004 22:51:37

grub seit längerer zeit..

apropos kernel bauen.. wenn man mit make-kpkg einen kernel kompiliert und dann das pekt installiert wird die grub menu.lst automatisch aktualisiert. für alle die das nicht wussten

marmeladebomber · Beitrag von **marmeladebomber** » 17.04.2004 23:41:30

yaboot beim apple
silo bei ganz speziellen machines

Beitrag von **blackm** » 18.04.2004 02:18:52

BlackEagle hat geschrieben:Ich benutze LILO auf meinem PC & Yaboot auf meinem Ibook.

Sieht bei mir auch so aus...ich hab mal "andere" eine Stimme gegeben...

jogix · Beitrag von **jogix** » 18.04.2004 14:55:44

GRUB, seit ich GNU / Hurd getestet habe.
Bin super zufrieden mit Grub, kann sogar meinen eigenen Kernel damit booten

Windhund · Beitrag von **Windhund** » 18.04.2004 15:48:37

Hallo zusammen,

ich nutze schon seit langer Zeit grub.

Grund:

Ich habe immer wieder mal meine Partitionen umstrukturiert, um Platz zu schaffen für eine andeere Distro.

Wenn ich eine Partition verschoben habe, dann machte mir Lilo immer wieder Probleme, aber grub startet jede Distro, inzwischen auch FreeBSD, das ja eher Unix pur ist.

Grub zählt halt einfach die Partitionen von Null an durch und startet mit den in der MenuListe eingetragenen Parametern.

Hier nur mal ein Auszug aus meiner MenuListe (Notebook) von Suse 9.0:

title Suse
kernel (hd0,4)/boot/vmlinuz root=/dev/hda5 vga=0x314 splash=silent desktop hdc=ide-scsi hdclun=0 showopts
initrd (hd0,4)/boot/initrd

###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows###
title Windows
root (hd0,0)
chainloader +1

###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: ArkLinux###
title ArkLinux
splashimage (hd0,2)/boot/grub/splash.xpm.gz
root (hd0,2)
kernel (hd0,2)/boot/vmlinuz-2.4.26-0.pre2.1ark ro root=/dev/hda3 vga=791 splash=silent hdc=ide-scsi
initrd (hd0,2)/boot/initrd-2.4.26-0.pre2.1ark.img

hd0 bezeichnet die 1. Festplatte, eine zweite hiesse also hd1

Nach dem Komma einfach die fortlaufende Nummerierung der Partitionen.

Auf meinem PC hab ich etwa 15 Partitionen, verteilt auf 2 Festplatten, darunter befindet sich auch Debian Sarge/Sid, Bonzai, Kanotix und Mandrake.

Alles mit einem Bootmanager namens grub, der einfach super ist.

Gruss
Windhund

marmeladebomber · Beitrag von **marmeladebomber** » 18.04.2004 15:59:53

@windhund
Für welches Linux hast du dich entschieden? bzw. Warum installiert man sich 15 Linuxe?

Windhund · Beitrag von **Windhund** » 18.04.2004 16:31:42

Hallöchen,

ja, ich teste viele Distros, um mal Linux genauer kennenzulernen.

Meine Haupt-Distros sind derweil:
Debian Sarge/Sid
Suse
Mandrake 9.2 auf KDE 3.2 upgedatet.

Daneben schwirren bei mir noch rum:

ArkLinux (s.o.)
Bonzai
TDE XP
Kanotix auf HD
Knoppix auf CD

Aurox (aus Polen) auf Redhat basierend.

Grund:
Ich schreibe über die Distros Erfahrungsberichte hier und da und helfe so Neulingen, die sich auf dem Weg zu Linux befinden und nicht so recht wissen, was wie am besten geht für sie.

Es gibt nach meiner Erfahrung keine Distribution, die für Anfänger unter Linux ohne Hürden geht.

Aber jede hat ihre grossen Stärken, daneben eben die eine oder andere Schwäche, wenns ans händische Konfigurieren geht.

Ich selbst nutze fast nur noch - also zu 98 % - Linux, WindowsXp ist auch nur zum Test auf meinem Rechner gewesen.

Also wundere sich niemand, dass ich so viele Linuxe auf Rechner und Notebook habe

Gruss
Windhund

marmeladebomber · Beitrag von **marmeladebomber** » 18.04.2004 17:04:39

Schau dir einmal UserModeLinux an. damit kannst du dir dann Arbeit sparen. Es gibt leider keine Doku im Netz, aber die wird immer besser.

Wo veröffentlichst du deine Tests. Würde ich mir gerne einmal anschauen.

Windhund · Beitrag von **Windhund** » 18.04.2004 17:37:29

Hallöchen wieder einmal.

Ich schreibe bei ciao.com, bisher hab ich da einen Bericht über Mandrake 9.2 Powerpack eingestellt.

Ansonsten in diversen Foren - distributionsbezogen - entweder mal in den Abteilungen "Anleitung" o.ä., ansonsten auch in Threads zu bestimmten Problemen, die Anfänger beschreiben.

Ich habe aber vor, mal eine Zusammenschau aus meiner Sicht (normaler PC ohne grossen Schnickschnack, will heissen: ATI Rage Pro 128 - Grafikkarte, oboard-Sound via, 512 MB RAM, 2 Festplatten, eine 30 GB, eine 80 GB) zu schreiben.

Ich notiere mir immer wieder mal Dinge, dich ich so feststelle bei der Nutzung der Distris.

Und wenn ich das mal unter Dach und Fach habe, will ich es auch bei ciao.com unterbringen, denn da wird viel gelesen.

Nicht, dass ihr euch wundert, ich habe kein DSL, nur ISDN - leider - und ansonsten eben mehr Zeit als manch einer/eine hier im Forum, um mich mit solchen Sachen zu beschäftigen.

Ich verwende viel Zeit darauf, Installationen zu prüfen, wo geht etwas gut, wo hängts und was geht gar nicht.

zB geht bei meinem Rechner keiner der neuesten Kernel mit KDE, da bleibt immer irgendwo was hängen.

Aber ich sag mir: warum einen funktionierenden Kernel wechseln?

Ob ich mir zum Beispiel Suse 9.1 Prof zulege, glaub ich eher nicht, denn da wird der Kernel 2.6 angeboten, das tu ich mir nicht an, wenns nachher nicht geht auf meinem Rechner.

Suse 9.0 Prof hat bei mir bereits KDE 3.2.1 und ich teste auch CrossOverOffice und wine und schaue, welche Windows-Programme damit funktionieren, um Windows-Umsteigern ein Hintertürchen offenzuhalten.

So könnte ich noch einiges weiter schreiben, aber das soll mal in diesem Thread, wo es um grub geht, genug sein.

Gruss
Windhund

Faultier · Beitrag von **Faultier** » 18.04.2004 19:03:06

grub, weil ich damit so zimelich alles booten konnte und eine grub bootdisk eines der genialsten tools für admins ist o_O

so siehts aus ...

matrikz · Beitrag von **matrikz** » 18.04.2004 20:40:49

lilo

Hat bisher noch keine Probleme damit...

godsmacker · Beitrag von **godsmacker** » 18.04.2004 23:36:19

blackm hat geschrieben:
BlackEagle hat geschrieben:Ich benutze LILO auf meinem PC & Yaboot auf meinem Ibook.
Sieht bei mir auch so aus...ich hab mal "andere" eine Stimme gegeben...

Und der naechste

BlackEagle · Beitrag von **BlackEagle** » 19.04.2004 19:51:34

Scheint ja hier im Forum relativ viele "Veräppelte"

zu geben...
/me will einen PPC-Bereich auf debianforum.de!

chimaera · Beitrag von **chimaera** » 19.04.2004 20:10:36

was genau ist denn ein "PPC"? *duck*

BlackEagle · Beitrag von **BlackEagle** » 19.04.2004 20:53:13

PPC = PowerPC (CPU-Architektur von IBM. Kann man das so sagen?)

tuxus · Beitrag von **tuxus** » 24.05.2004 10:02:53

GRUB, weil er mir einfach besser gefällt als LILO und ich damit z.B. auch wunderbar FreeBSD booten kann...

strider · Beitrag von **strider** » 24.05.2004 20:34:30

Ich benutze auch seit kurzem Grub. Er ist recht einfach für Windows XP und Linux einzurichten. Also ist der Hauptgrund meine natürliche Faulheit

Friesi · Beitrag von **Friesi** » 24.05.2004 21:37:47

Ich benutze LILO.
Da ich den sowieso nur 5 sec sehe, seh ich keine Grund ihn zu wechseln

Bin aber auch total zufrieden damit.

Hackmeck · Beitrag von **Hackmeck** » 24.05.2004 21:41:32

Seit meiner Sarge-Installation grub und froh darum. Gerade das Installieren von Kernel-Images handelt grub um Längen besser!

Hackmeck · Beitrag von **Hackmeck** » 24.05.2004 21:50:53

BlackEagle hat geschrieben:PPC = PowerPC (CPU-Architektur von IBM. Kann man das so sagen?)

Ja und vor allem der Prozessor, den Apple für seine Macintosh-Rechner nutzt, daher auch "veräppelte" ...