ICRA - wer kennt's + was haltet ihr davon ?

Smalltalk
Antworten
Benutzeravatar
RHase
Beiträge: 177
Registriert: 20.11.2003 10:09:49
Wohnort: Munich/Germoney
Kontaktdaten:

ICRA - wer kennt's + was haltet ihr davon ?

Beitrag von RHase » 20.07.2004 04:44:14

Moin, moin,

bin kuerzlich auf http://www.icra.org/about/ gestossen und mich interessiert, ob jemand mehr Infos (Serioesitaet,...) bzw. eine Meinung dazu hat.

ICRA auf einen Blick
Die Internet Content Rating Association ist eine internationale, unabhängige Organisation, die mittels einer öffentlichen und objektiven Inhalts-Kennzeichnung die Öffentlichkeit und insbesondere Eltern dazu ermächtigt, kundige Entscheidungen über elektronische Medien zu treffen. Die Doppelziele der ICRA lauten:

* Schutz von Kindern vor potentiell schädigenden Inhalten; und
* Schutz der Meinungsfreiheit im Internet.
--
Eltern koennen (in einigen) Browsern einen Contentfilter einstellen und die Kinder haben dann nur den Zugriff auf Webseiten, die ein entsprechendes ICRA-Zertifikat haben.
Webseitenbetreiber mit einem ICRA-Zertifikat machen also eine Art freiwillige Selbstkontrolle.

storm
Beiträge: 1581
Registriert: 01.05.2004 13:21:26
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: DE

Meinung :)

Beitrag von storm » 20.07.2004 22:53:05

naja: Anspruch: sehr gut. Aber wenn ich http://www.icra.org/_en/community/members anschau: nicht unterstützungswürdig!
Ausserdem zu viel von Trademarks und Copright Laws und ähnlichem Gewäsch. Nein, die können behaupten was sie wollen. Das sind doch die Firmen, die SW und HW bereitstellen, auf welcher zB auch Jugendunfreier Kram angeboten/transportiert wird.

HTH, frank
drivers/ata/libata-core.c: /* devices which puke on READ_NATIVE_MAX */

Benutzeravatar
RHase
Beiträge: 177
Registriert: 20.11.2003 10:09:49
Wohnort: Munich/Germoney
Kontaktdaten:

ICRA

Beitrag von RHase » 21.07.2004 09:53:19

Aber wenn ich http://www.icra.org/_en/community/members anschau: nicht unterstützungswürdig!
Wenn man sich das Zertifikat erstellt, gibt man an, welche Inhalte angeboten werden.
Z.Bsp. "Aktfotos/Nacktfotos" vom Typ "Kunst", oder "Nacktfotos" Typ "Pornografie". Eltern koennen im Clientprogramm (Browser) einstellen, das ein User die "Aktfotos/Nacktfotos" vom Typ "Kunst" ansehen darf, aber keine Pornografie.
Je mehr Pornoanbieter bzw. nicht jugendfreie Anbieter also beim ICRA mitmachen, desto groesser ist der Schutz der Kinder. Was nuetzt es, wenn nur "saubere"/kinderfreundliche Anbieter mitmachen?
BT, MS und Konsorten "gefallen" mir auch nicht, aber man muss sie aktzeptieren. Genauso wie Pornografie (wem's gefaellt) oder politisch/religoes andersdenkende.
Trademarks, ..., SW-Patente auf das Verfahren etc. muss man derzeit leider aktzeptieren.
Solange diese SWPAT in der Schwebe ist, muss man quasi seine Verfahren patentieren (wenn man das Geld hat), damit nicht irgendein Abstauber dieses Verfahren fuer sich patentiert. Dieses Patent muss man ja nicht anwenden. Beispiele dieser Art gibt's genuegend (Abstauber: MS). Es gibt Firmen/Entwickler, die auf Grund dieser SWPAT-Geschichte Logik-Patente beantragt haben bzw. besitzen und die lizenzfreie Nutzung ausdruecklich erlauben (habe gerade kein Beispiel parat).

Danke fuer Deinen Kommentar.

storm
Beiträge: 1581
Registriert: 01.05.2004 13:21:26
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: DE

Beitrag von storm » 23.07.2004 16:39:17

Nochwas,

da kommt ein weiterer Aspekt hinzu: diese öffemtlich losgetretenen Initiativen haben, wie oben schon geschrieben, einen ehrlichen und guten Anspruch: etwaige Inhalte von Kindern fernhalten. Ich hab aber ein bitteren Beigeschmack bei solch einer Lösung. Der Nutzer solcher Dienste muss sich darauf verlassen oder verlässt sich darauf, dass der Schutz ausreichend ist. Das heisst aber auch, er schiebt die Verantwortung von sich weg. Ich weiss, dass man oder vielleicht auch du, nicht pausenlos hinter seinen Kindern stehen kann. Aber die Erziehung liegt nun mal in den Händen der Eltern.
Ausserdem denk ich auch, dass viele Kinder heutzutage clever genug sind, ein entsprechendes Verbot zu umgehen.

ciao, frank
drivers/ata/libata-core.c: /* devices which puke on READ_NATIVE_MAX */

Benutzeravatar
RHase
Beiträge: 177
Registriert: 20.11.2003 10:09:49
Wohnort: Munich/Germoney
Kontaktdaten:

ICRA

Beitrag von RHase » 23.07.2004 17:37:19

Hi storm,
Der Nutzer solcher Dienste muss sich darauf verlassen oder verlässt sich darauf...
Auf dieses Problem weist ICRA auch hin (beileibe, ich will ICRA nicht verteidigen).
Lt. ICRA werden die registrierten Seiten sporadisch und "haendich" auf die Uebereinstimmungen des Zertifikats und des tatsaechlichen Web-Inhaltes ueberprueft.
Der "Schutz", sofern man ueberhaupt davon sprechen kann, ist mehr als halbschalig.
Wenn ich Kinder haette, gaeb's bei mir Kompjuta-Unterricht (u.a. mit "kritischem Hinterfragen der Internetinformationen") und surfen nur unter Aufsicht (jaja, die guten Vorsaetze...).
Ausserdem denk ich auch, dass viele Kinder heutzutage clever genug sind, ein entsprechendes Verbot zu umgehen.
Das ist abhaengig von dem Admin, der den Rechner/das User-Browser Profile/den Internetzugang/[...] konfiguriert hat. Und yepp, ein Punkt fuer Dich. Wieviele Daddies/Muttis sind Admins und haben auch noch den Nerv, neben dem Job und den Kindern abends schon wieder an einem Rechner zu basteln?

Mittlerweile denke ich, dass ICRA und andere loebliche Ansprueche eher einen symbolischen Charackter haben.

Antworten