es wird langsam
es wird langsam
Hellas,
ich muss mir nun mal was von der Seele reden.
Ich verwende Debian nun seit ca 4 Jahren auf Servern aber ich habe es bisher nicht geschaft meine eigene WS auf Debian umzustellen. Sei es aus Faulheit oder Zeitmangel.
Auf dieser WS war bisher W2K drauf und alles lief prima. Diese Anti Windows Parolen spar ich mir da ich nie ernsthafte Probs mit Win hatte, ja sowas soll es geben. Ich habe auch nie ein gezockt mit dem Ding, wahrscheinlich lags daran.
Meine deletantischen Versuche ein vernünftiges Xwindow zum laufen zu bekommen scheiterten immer an meiner exotischen Hardware (Dualhead mit 2xDVI). Nix 3D und so (configs schauen in 2d genauso aus wie in 3d ). Mir ging auch immer die Lust aus da dann weiter zu machen. Also brav W2K verwendet mit Putty.
schön mit Outlook telefoniert (Tapi).
so dann sollte ich unbedingt ein Spiel testen, weil es ist so toll und ueberhaupt.
Hmm mit meiner 2D Karte eh keinen Auftrag also ne Nvidia rein und los.
Der W2K Rechner war eh fällig zum neu machen.
Also den obligatorischen Versuch Debian draufzusemmeln.
GOTT VERDAMMT WARUM BEKOMMEN DAS NICHT ALLE HERSTELLER HIN.
Kernel neu kompilieren und sh NV... und fettich das war alles.
Die Graka funzt. Das Spiel hinterherinstalliert und alles geht.
kauft euch nur noch NVIDIA GraKa's kann ich da nur noch sagen
nun kann ich endlich auch auf meiner WS Debian verwenden.
Jetzt noch Open Office und ich bin ein freier Mensch.
Jucheeee
that´s all folk
Heiko
ich muss mir nun mal was von der Seele reden.
Ich verwende Debian nun seit ca 4 Jahren auf Servern aber ich habe es bisher nicht geschaft meine eigene WS auf Debian umzustellen. Sei es aus Faulheit oder Zeitmangel.
Auf dieser WS war bisher W2K drauf und alles lief prima. Diese Anti Windows Parolen spar ich mir da ich nie ernsthafte Probs mit Win hatte, ja sowas soll es geben. Ich habe auch nie ein gezockt mit dem Ding, wahrscheinlich lags daran.
Meine deletantischen Versuche ein vernünftiges Xwindow zum laufen zu bekommen scheiterten immer an meiner exotischen Hardware (Dualhead mit 2xDVI). Nix 3D und so (configs schauen in 2d genauso aus wie in 3d ). Mir ging auch immer die Lust aus da dann weiter zu machen. Also brav W2K verwendet mit Putty.
schön mit Outlook telefoniert (Tapi).
so dann sollte ich unbedingt ein Spiel testen, weil es ist so toll und ueberhaupt.
Hmm mit meiner 2D Karte eh keinen Auftrag also ne Nvidia rein und los.
Der W2K Rechner war eh fällig zum neu machen.
Also den obligatorischen Versuch Debian draufzusemmeln.
GOTT VERDAMMT WARUM BEKOMMEN DAS NICHT ALLE HERSTELLER HIN.
Kernel neu kompilieren und sh NV... und fettich das war alles.
Die Graka funzt. Das Spiel hinterherinstalliert und alles geht.
kauft euch nur noch NVIDIA GraKa's kann ich da nur noch sagen
nun kann ich endlich auch auf meiner WS Debian verwenden.
Jetzt noch Open Office und ich bin ein freier Mensch.
Jucheeee
that´s all folk
Heiko
man muss die Sau auch füttern,
nicht nur schlachten.
nicht nur schlachten.
- BeS
- Moderator
- Beiträge: 3236
- Registriert: 17.04.2002 18:30:21
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Stuttgart
-
Kontaktdaten:
Hallo,
Ansonsten stimme ich Glar00k zu: Kauft Matrox Karten!
das kommt wohl darauf an was du als 'gescheit' definierst. Wenn es dir nur um ein paar FPS mehr geht hast du vielleicht recht, wenn du aber vielleicht auch andere Kriterien hast dann sind vielleicht die ATI oder Matrox Karten mit freien 3D Treibern doch gescheiter?mipooh hat geschrieben:Naja es gibt halt im Grunde nur Nvidia und Ati, und Ati hat keine gescheiten Treiber für Linux.
Ansonsten stimme ich Glar00k zu: Kauft Matrox Karten!
Deine Unterstützung für Freie Software kostet dich nur wenige Minuten: www.fsfe.org/support
Ich spreche von Freier Software!
Ich spreche von Freier Software!
So schön Matrox-Karten auch sind, leider ist die 3D-Performance doch nicht ganz auf aktuellem Stand... zu ATI Karten kann ich nicht soooo viel sagen, aber Karten von nvidia haben einfach den großen Vorteil, daß sie verdammt einfach zu installieren sind und daß die 3D-Geschwindigkeit mit der von Windows übereinstimmt... mirwären zwar opensource nvidia Treiber auch lieber, aber ich habe mit der aktuellen Lösung absolut kein Problem... vor allem da die aktuellen Treiber (zumindestens) bei mir sehr stabil laufen...
red
red
Ich bin schon der Ansicht, dass es besser wäre, wenn die Treiber frei und offen wären, kostenlos sind sie zwar, aber das ist nur ein Kriterium.
Die Performance, die man sucht, ist sicher auch davon abhängig was man mit dem Computer machen will. Und sobald 3D-Anwendungen ins Spiel kommen, hinken halt die zwei anderen doch ganz schön hinterher.
Wenn man mehr Performance nicht braucht ist es ja ok, aber ich habe mir sagen lassen, dass bei neueren Spielen beide keine ausreichende Leistung haben. Da ich selber kaum spiele und schon gar keinen 3D-Ballerkram, kann es mir ja wurscht sein...Viele spielen aber gern und die lesen ja auch hier.
Die Performance, die man sucht, ist sicher auch davon abhängig was man mit dem Computer machen will. Und sobald 3D-Anwendungen ins Spiel kommen, hinken halt die zwei anderen doch ganz schön hinterher.
Wenn man mehr Performance nicht braucht ist es ja ok, aber ich habe mir sagen lassen, dass bei neueren Spielen beide keine ausreichende Leistung haben. Da ich selber kaum spiele und schon gar keinen 3D-Ballerkram, kann es mir ja wurscht sein...Viele spielen aber gern und die lesen ja auch hier.
Die "Welt" ist zum Teufel, aber ich nicht!
von welcher firma ist der scanner?
evtl sollten wir diese unternehmen einfach beukotieren.
Ich fuer meinen teil kaufe mir niemlas eine kodak camera.
kodak ist nicht bereit die nötigen treiber zum download anzubieten, du musst entweder eine internetverbindung haben und kannst dir die treiber ueber ein kodakprogramm installieren lassen oder du kaufst ne cd (kostet zwar nur 7 Euro ) aber aus prinzip niemals kodak.
Und freecom auch nicht die haben mich auf ne 0190 nummer verwiesen als ich nach den treibern via email fragte.
so long
Heiko
evtl sollten wir diese unternehmen einfach beukotieren.
Ich fuer meinen teil kaufe mir niemlas eine kodak camera.
kodak ist nicht bereit die nötigen treiber zum download anzubieten, du musst entweder eine internetverbindung haben und kannst dir die treiber ueber ein kodakprogramm installieren lassen oder du kaufst ne cd (kostet zwar nur 7 Euro ) aber aus prinzip niemals kodak.
Und freecom auch nicht die haben mich auf ne 0190 nummer verwiesen als ich nach den treibern via email fragte.
so long
Heiko
man muss die Sau auch füttern,
nicht nur schlachten.
nicht nur schlachten.
- Savar
- Beiträge: 7174
- Registriert: 30.07.2004 09:28:58
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Berlin
hmm.. hab nochmal nachgefragt.. es war ein Scanner von Microtek..
ich habe ne halbe Stunde im Netz gesucht und Gott sei Dank noch Treiber gefunden, wenns auch englische und für ein ähnliches Modell war.. aber sie funktionieren..
also MICROTEK... am besten schaut ihr mal auf der HP und versucht mal irgendwelche Treiber runter zu laden..
ich habe ne halbe Stunde im Netz gesucht und Gott sei Dank noch Treiber gefunden, wenns auch englische und für ein ähnliches Modell war.. aber sie funktionieren..
also MICROTEK... am besten schaut ihr mal auf der HP und versucht mal irgendwelche Treiber runter zu laden..
- BlauAufmBau
- Beiträge: 267
- Registriert: 05.01.2004 22:10:19
- Wohnort: Schwäbische Alb
-
Kontaktdaten:
- marmeladebomber
- Beiträge: 1002
- Registriert: 09.11.2002 23:34:58
- Wohnort: Österreich/Tirol
- BlauAufmBau
- Beiträge: 267
- Registriert: 05.01.2004 22:10:19
- Wohnort: Schwäbische Alb
-
Kontaktdaten: