das linux experiment :D

Smalltalk
Benutzeravatar
Master Mayhem
Beiträge: 582
Registriert: 04.04.2004 00:04:46
Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz

Beitrag von Master Mayhem » 05.08.2004 00:51:13

skar hat geschrieben:also als kleiner zwischenruf. das sollte jetzt keine Vorteil/Nachteil thread von Linux gegenüber Windows werden.

Einfach nur die kleinen extras, die man unter Linux hat und unter windows nicht findet aufschreiben langt.
Das meiste war schon....aber auch ich würde sehr vermissen:

|->bash - mit allen ihren funktionen, von denen ich erst die hälft kenne
|->mc - als alter DOS user bevor win seinen schrott veröffentlicht hat liebe ich das ding
|->enlightenment, fluxbox - selten sowas häßliches gesehn, wie die win GUIs (nur getoppt durch die t-online software....)
|->einen ganzen haufen, kleiner nützlicher tools, die unter win total verstümmelt, oder gar nicht vorhanden sind
|->ein kostenloses, sicheres und schnelles OS bei dem ich nicht opfer von trojanern werde, die ihre ddos-attacken, oder spam-versendung von meinem rechner starten
|->die möglichkeit in den configs direkt rumzubasteln, ohne sich auf fehlerhafte assistenten verlassen zu müssen
|->die möglichkeit auch Entwicklungsumgebungen und proffessionelle Software wie z.b LaTeX kostenlos nutzen zu dürfen
|->der open-source gedanke, der sich auch an den programmen und deren usern bemerkbar macht
|->die möglichkeit sich zur not die software, die benötigt wird aus einer stumpfen textdatei, die als "kunstwerk" im inet "ausgestellt" wird selber zu kompilieren....kostenlos - ka was die dazu benötigten tools unter win kosten....
|->und zu guter letzt, die einladung, soweit ich dazu in der lage bin, zu helfen um den open-source gedanken mitzutragen

mfg tyler

Benutzeravatar
Sam
Beiträge: 838
Registriert: 10.09.2002 11:02:45
Wohnort: Wuppertal

Beitrag von Sam » 05.08.2004 11:17:15

Also für mich geht schon wieder ohne Linux nix mehr. Ok am Anfang war es Lyx, das gab es lange Zeit nur für Linux. Dann gab es einen Port und ich habe nicht mehr so of hin und her gebootet, höchstens für online Banking, das ich mich unter windows nie trauen würde.
Jau dann kam mir der Zaurus ins Haus. Openzaurus lässt sich nun mal am schönsten mit evolution syncen, outlook geht zwar auch, aber ich wollte kein outlook.
Dann kam der zweite Zaurus und ich wollte anfangen zu schrauben, um die wenigen developer zu unterstützen. Dazu brauche ich openembedded, ein buildsystem für embedded linux. Das ist schon genial, das system und vereinfacht den nicht trivialen Prozess der Crosscompilierung erheblich.
Das läuft natürlich nur unter Linux (cygwin weiss ich nicht) und unter debian sehr schön. Dabei habe ich natürlich die bash sehr zu schätzen gelernt. Da openembedded sehr viel Plattenplatz frisst (über 4 Gig) und ich auf dem notebook so wenig platz habe, läuft bei mir nur xfce. Gerade bei so einem spartanischen System bekommt man einen Eindruck von den essentiellen Stärken von Linux.
LG v. Sam

Benutzeravatar
QT
Beiträge: 1242
Registriert: 22.07.2004 21:08:02
Wohnort: localhost

Beitrag von QT » 05.08.2004 11:35:21

screen(1) :D

Benutzeravatar
joahlen
Beiträge: 1725
Registriert: 22.10.2010 03:02:41

viel viel einfacher

Beitrag von joahlen » 10.08.2004 19:10:07

Hi.

Was mir bei Linux besser gefällt als bei enem andrem Betriebssystem. Schlicht und wenig ergreifend:

ES FUNKTIONIERT!

Selbst ein "Nürnberger Windows", wie SuSE sich selber gerne nennen läßt, ist ein Fels in der Brandung gegen die Fenster-Kisten hier im Büro.

Wir haben hier einige Leute, die verteidigen Ihr Win98 (!) oder XP wie eine Löwenmutter ihr Junges. Sollen Sie. Einige Rechner haben wir ausgebaut (Speicher) und Win98 durch SuSE 9.0 ersetzt, die machen (fast) keine Probleme, weder bei der Installation (Was man von Debian nicht sagen kann) als auch im Betrieb (Was Debian wahrscheinlich noch besser könnte) Ich auf meinem Rechner habe Debian (Im Büro Woody mit KDE 3.1.4, zu Hause Sarge) . Auf dem Dienst-Server habe ich vor ein paar Jahren WinNT zunächst durch SuSE 6.2, jüngst dieses durch freeBSD ersetzt.

Leider haben wir ca 40 Rechner mit 41(!grrr) verschiedenen Konfigurationen, weil alle einzeln angschafft wurden (und werden, da nur noch Ersatz). Darum ist für die Installation SuSE am einfachsten, und es funktioniert - im Gegensatz zu Windows...

Gruß JO

Ach ja, war nen bisschen am Thema vorbei, isse sich abba Smalltalk hier .-)
Es ist alles schon gesagt, nur nicht von allen.... Karl Valentin

Debian Jessie, XFCE auf älteren Think_pads (ab T21 bis T60/X60) und IBM/M55 SFF (C2D, 8 GB)
Any customer can have a car painted any colour that he wants so long as it is black. Henry Ford
Gilt auch für Laptops

Benutzeravatar
johnbecker
Beiträge: 323
Registriert: 07.08.2004 13:43:13

Beitrag von johnbecker » 10.08.2004 19:59:06

-tuxracer
wie konntet ihr das vergessen?

-gcc
gcc darf hier nicht fehlen! mache zwar nicht wirklich viel mit c (viel zu beschäftigt mit'm bio-lk :D ), aber er gibt doch anwendern die möglichkeit das system zu erweitern, außerdem kann man damit üben!

-xterm
ist genial! linux starten, nach dem dm direkt ins xterm -> von 256mb hab ich noch ~230 zur freien verfügung! da kann doom3 kommen :D (natürlich dann mit min. 512mb, is ja klar *g)

-wm's
mit nur einer taste z.b. unter kde: pon, firefox, mail-client... ein freund meinte deswegen schon mal, dass ich en ganz schöner angeber wäre *hehe*

-packet-verwaltung und selektion
man kann an packeten nehmen was man will, nicht mehr und auch nicht weniger.

-kernel
kann genau auf die hardware und die cpu abgestimmt werden und man brauch fast keine treiber installieren.

-partitionen
man kann das gesamte system aufteilen

Benutzeravatar
MacGyver031
Beiträge: 628
Registriert: 18.08.2003 11:24:49
Wohnort: Wiedlisbach, Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von MacGyver031 » 10.08.2004 20:23:54

Hallo,
Ich habe wieder mal keine Lust alle antworten zu lesen. Mein erster Entscheid auf linux war wegen der bis zu 16 virtuelle desktops (ich habe meist 3 oder 4 verschiedene sachen offen und das wird unter windows schnell unübersichtlich), möglichkeit ohne GUI zu arbeiten (versucht mal unter dos zu arbeiten! Schon mit der Mausunterstützung happerts), die schranken von 640KBytes für alte programme unter dos UND einen kompiler!

Unter windows fehlt mir die flexiblität (habe unter linux eigene skripte die wichtige funktionen übernimmt (akku - steckdose) )

Gkrellm! Den würd ich vermissen.

ssh-server!

Internetseiten die adresse markieren und im adresse mit mittelere Maustaste einfügen (funktioniert fast überall!)

Multifinger für mein Touchpad

Die fähigkeit den CPU-Takt unter der Hersteller vorgesehene Werte runterdrücken (mit cpufreqd)

Das gefühl der Meister über Computer zu sein!

.............. sehr viele andere sachen .................

NUN:

WAS ich unter linux vermisse ist: Bluescreen! Hatte viel freude wenns mal krachte kurz nach dem ich ein 10seitiges worddokument geschrieben, und der Autosave von word den System abstürzen liess :twisted:

Midtown madness

GTA I II III IV

SUPPORT VON Hardware herstellern :evil:

Würmer, Viren, die fähigkeit als USER den system zu zerstören! :roll:

Naja, sollte wohl jetzt aufhören bevor ich alle M$ liebhaber auf mich los gehen :wink:
Sincerely your
MacGyver

SysInfo:
Intel Centrino 1.3GHz, 1GB, ATI M9, 1400x1050.
2.6.23, xorg-x11 7.2 Fluxbox 1.0.0 and many more.

Benutzeravatar
tkl
Beiträge: 13
Registriert: 06.02.2004 09:34:21
Wohnort: Winterthur, Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von tkl » 11.08.2004 13:11:52

Was ist Windows? :wink:

Im Ernst, was ich am meisten mag ist die enorme Auswahl an Software, die nur wenige Tastaturanschläge entfernt ist (apt-get install wasauchimmer). Man wird nicht gezwungen, ein spezielles Programm zu benutzen, sondern man kann zwischen vielen Alternativen auswählen und das nehmen, was einem am Besten passt. Ausserdem kann mensch sich seine Software beliebig anpassen (sowohl durch Konfigurieren als auch durch Änderungen am Sourcecode). Macht das mal unter Windows.
[x] <-- Nail here for new Monitor

Antworten