schneller modul oder eingebunden
schneller modul oder eingebunden
was denkt den ihr ist das gesamt sys zb schneller wenn ich den soundkarten treiber nur als modul ein binde und force unloading akriviere oder ist es schneller und besser den selben einfach ein zu binden. (es geht nicht um den speed der soundkarte)
Re: schneller modul oder eingebunden
Ich würde beides machen, hw die du nicht so oft brauchst als module und den rest fix in den kernel geben.Goth hat geschrieben:was denkt den ihr ist das gesamt sys zb schneller wenn ich den soundkarten treiber nur als modul ein binde und force unloading akriviere oder ist es schneller und besser den selben einfach ein zu binden. (es geht nicht um den speed der soundkarte)
Ich denke dass es kaum was ausmacht, da der Soundkartentreiber wohl kein Flaschenhals bei normalen Systemen ist.
Eventuell geht das Initialisieren des Treibers etwas schneller, weil man den Overhead des Modulloaders spart, aber wenn der Unterschied ueberhaupt messbar ist, ist er wohl marginal.
Eventuell geht das Initialisieren des Treibers etwas schneller, weil man den Overhead des Modulloaders spart, aber wenn der Unterschied ueberhaupt messbar ist, ist er wohl marginal.
Magic is always the best solution -- especially reliable magic.
a) du wirst keinen unterschied spüren
b) es wird von verschiedenen stellen explizit empfohlen, alsa als modul zu bauen.
b) es wird von verschiedenen stellen explizit empfohlen, alsa als modul zu bauen.
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant