Soll ich sid stable oder woody empfehlen?
-
- Beiträge: 122
- Registriert: 14.07.2003 18:32:56
Soll ich sid stable oder woody empfehlen?
Guten Morgen,
ich soll einer Freundin DEbian brennen, aber sie kennt sich damit nicht aus,
möchte aber trozdem Linux haben. Da ich die Hoffnung habe, dass Ihr Freund sich damit halbwegs auskennt, habe ich ihr gesagt, dass ich ihr DEbian brenne.
Was soll ich ihr geben? Sid, Sarge oder woody?
Die Pakete sollten aktuell sein.
Schönen Tag noch!
ich soll einer Freundin DEbian brennen, aber sie kennt sich damit nicht aus,
möchte aber trozdem Linux haben. Da ich die Hoffnung habe, dass Ihr Freund sich damit halbwegs auskennt, habe ich ihr gesagt, dass ich ihr DEbian brenne.
Was soll ich ihr geben? Sid, Sarge oder woody?
Die Pakete sollten aktuell sein.
Schönen Tag noch!
Kindersegen!
Re: Soll ich sid stable oder woody empfehlen?
IMO 'Sarge', und das auch so in der sources.list angeben, nicht dass das System demnächst auf 'Etch' umgestellt wird. Damit sollte sie ein derzeit recht aktuelles System bekommen, welches über die nächsten mindestens 2 Jahre als Stable gelten wird, sobald es denn mal als solches veröffentlicht wurde. Dadurch muss nicht andauernd irgendwas erneuert werden und Sicherheitsupdates kommen schnell und zuverlässig. Wenn am Standort DSL verfügbar ist, sollte das Netinstall ISO ausreichend sein und Du musst nicht 13 ISOs runterladen.....Onkel Suelli hat geschrieben:Was soll ich ihr geben? Sid, Sarge oder woody?
-
- Beiträge: 122
- Registriert: 14.07.2003 18:32:56
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22359
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Ich denke mal das Sarge die bessere Alternative ist. Man muß ja auch nicht alles installieren. Sarge wird bzw. soll demächst stabil werden Sid ist noch etwas umfangreicher und es kommt doch schon mal vor das es hier und da mal etwas klemmt.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
Ähm, das ist eher ein layer 9 also Userfehler Im Ernst, es wird nur installiert, was Du auswählst. Dies kann man bis auf "essential" runterdrücken. Halt einfach gar nix auswählen während er Install und danach mit "apt-get install ...." die gewünschten Pakete installieren.Onkel Suelli hat geschrieben:Das Problem ist, dass Sarge, nach meinen Erfahrungen ziemlich viel Müll mitinstalliert.
Ja. Sarge Netinst ISOOnkel Suelli hat geschrieben:Soll ich also Sarge runterladen?
Deine Quellen scheinen schlecht informiert. 'Experimental' ist am aktuellesten und Sid/Sarge unterscheiden sich derzeit nicht sooo sehr in Sachen Aktualität.Onkel Suelli hat geschrieben:Ich habe gehört, das SID am aktuellsten ist.
-
- Beiträge: 122
- Registriert: 14.07.2003 18:32:56
Das wuerde ich lassen, denn vermutlich ist der Inhalt der CDs bereits veraltet, nachdem Du es gerade runtergeladen hast. Im Ernst! Ok, bei Sarge derzeit vielleicht nicht soo schnell, aber runterladen von ISOs lohnt sich im Prinzip eigentlich nie und wenn, dann bestimmt nur fuer Stable. Ganz abgesehen davon, kostet das Runterladen von ISOs viel Traffic, den man vermeiden kann, wenn man sich zB die ISOs von http://www.liniso.de/ bestellt. Als CD oder DVD gebrannt.....Onkel Suelli hat geschrieben:Ich werde alle CDS runter laden und ihr geben. - Der Vollständigkeit halber.
-
- Beiträge: 122
- Registriert: 14.07.2003 18:32:56
Ich habe leider schon alles Images angeklickt,
und es sind bisher 1, 10, 11, 12, 13 runtergeladen.
Ich brauche mindestens die ersten 3 CDs.
Wieso ist das schlecht, wenn etwas mehr Traffik auftritt?
Die haben doch free-traffic oder?
Wenn niemand etwas runterladen würde, wäre es glaube ich schlechter.
柷你今天快乐
und es sind bisher 1, 10, 11, 12, 13 runtergeladen.
Ich brauche mindestens die ersten 3 CDs.
Wieso ist das schlecht, wenn etwas mehr Traffik auftritt?
Die haben doch free-traffic oder?
Wenn niemand etwas runterladen würde, wäre es glaube ich schlechter.
柷你今天快乐
Kindersegen!
- Raoul
- Beiträge: 1435
- Registriert: 20.05.2003 00:16:35
- Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
-
Kontaktdaten:
Ich denke auch, Ubuntu wäre eine gute Wahl, ansonsten würde ich eher Sarge nehmen.
Abgesehen davon würde ich einem/r Anfänger(in) kein Debian-basiertes Linux geben (***duck***). Habe mir neulich die aktuellste Sarge-Netinstall runtergesogen, man, was für eine Enttäuschung! Zwar alles einigermaßen aktuell, aber immer noch die ganzen kleinen Bugs und Probleme, die einem Anfänger das Leben schwer machen (lokale Uhrzeit, deutsche Tastaturbelegung an der Konsole, kein ACPI bzw. Powerdown u. v. a. m.) Kein Großer Fortschritt zu Woody...
***nochmal in Deckung geh***
Raoul
Abgesehen davon würde ich einem/r Anfänger(in) kein Debian-basiertes Linux geben (***duck***). Habe mir neulich die aktuellste Sarge-Netinstall runtergesogen, man, was für eine Enttäuschung! Zwar alles einigermaßen aktuell, aber immer noch die ganzen kleinen Bugs und Probleme, die einem Anfänger das Leben schwer machen (lokale Uhrzeit, deutsche Tastaturbelegung an der Konsole, kein ACPI bzw. Powerdown u. v. a. m.) Kein Großer Fortschritt zu Woody...
***nochmal in Deckung geh***
Raoul
Code: Alles auswählen
grep -ir fuck /usr/src/linux
-
- Beiträge: 122
- Registriert: 14.07.2003 18:32:56
Hallo Raoul,
du brauchst dich nicht zu ducken - zumindest nicht bei mir.
Ubuntu habe ich noch nie etwas von gehört.
Ich habe Sarge nachher komplett runtergeladen, und ich bleibe auch dabei,
ich werde ihr alle CDs brennen.
Wie gesagt, ich hoffe darauf, dass Ihr Freund ein bisschen Ahnung davon hat,
an sonsten müssen sie sich jemanden suchen, oder wenn ich mal wieder in der Nähe bin, stelle ich Ihnen das System ein.
Schönen Tag noch, und THX für eure Antworten.
du brauchst dich nicht zu ducken - zumindest nicht bei mir.
Ubuntu habe ich noch nie etwas von gehört.
Ich habe Sarge nachher komplett runtergeladen, und ich bleibe auch dabei,
ich werde ihr alle CDs brennen.
Wie gesagt, ich hoffe darauf, dass Ihr Freund ein bisschen Ahnung davon hat,
an sonsten müssen sie sich jemanden suchen, oder wenn ich mal wieder in der Nähe bin, stelle ich Ihnen das System ein.
Schönen Tag noch, und THX für eure Antworten.
Kindersegen!
- Raoul
- Beiträge: 1435
- Registriert: 20.05.2003 00:16:35
- Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
-
Kontaktdaten:
Ich an Fedora, ist ein gesunder Mittelweg Außerdem braucht man nur 4 CDs runterzuladen.
Raoul
P.S.: http://www.ubuntulinux.org/
Raoul
P.S.: http://www.ubuntulinux.org/
Code: Alles auswählen
grep -ir fuck /usr/src/linux
- cliff99
- Beiträge: 189
- Registriert: 23.06.2004 18:06:44
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Stuttgart
Was ist eigentlich an Ubuntu so toll? Warum empfehlt ihr das und nicht SimplyMEPIS oder Kanotix? IIRC sind die SID kompatibel, was Ubuntu nicht ist.
Ich finde den Ansatz von Ubuntu, den Root-Account zu deaktivien, überhaupt nicht gut. Auch nicht für Anfänger, die vielleicht mal irgendwann auf ein "richtiges" Debian wechseln wollen. Ich zitiere mal von der Ubuntu HP:
Ich finde den Ansatz von Ubuntu, den Root-Account zu deaktivien, überhaupt nicht gut. Auch nicht für Anfänger, die vielleicht mal irgendwann auf ein "richtiges" Debian wechseln wollen. Ich zitiere mal von der Ubuntu HP:
Und das alles wegen der trügerischen Sicherheit, den User-Accounts enorme Rechte per sudo zu geben?Some packages from universe are effectively broken (e.g. webmin) or become dangerous to use (e.g. k3bsetup).
-
- Beiträge: 76
- Registriert: 26.08.2004 19:43:45
- Wohnort: hessen
StilI In Development ist da weniger zu empfehlen, oder will sie sich vielleicht ständig ärgern (... oder ist sie vielleicht masochistisch veranlagt?) nein, ich muss da mal zustimmen und sagen sarge ist stable und gut. jetzt gibt es bestimmt leute, sie sagen sarge ist noch nicht stable. das liegt aber an der terminologie von debian, denn was bei anderen stable ist, ist es bei debian noch lange nicht. die debian group will es erst debian-serious haben, dann ist es aus deren sicht stable. that's the reason i love it dabei ist sich die gruppe ihres hohen qualitätsanspruchs nicht mal voll bewusst. die machen halt einfach nur ihre arbeit unabhängig gut und releasen dann, wenn sie fertig sind. nicht früher :]
gruss, sysdef,[/b]
gruss, sysdef,[/b]
Zuletzt geändert von systemdefender am 04.11.2004 13:50:12, insgesamt 1-mal geändert.
achtung: benutzer leidet an endogener ironie im endstadium mit tendenz zu schweren humorsymptomen
Note: "Questions are the Beginning of Wisdom" Lt. Worf TNG-149 "Rightful Heir"
Ubuntu und Mepis habe ich kürzlich installiert.
Beide hatten so ihre Probleme, wobei Ubuntu mir gar nicht einleuchtet. Wo soll der Vorteil liegen, wenn ich einen Sarge-Installer mit einem Haufen Gnome bekomme ohne funktionierendes alsa (Multimedia überhaupt noch sehr dürftig). Und danach bin ich dann darauf angewiesen, was deren (relativ kleine) Community so hinkriegt.
Mepis war leicht zu installieren, aber auch deren Paketpolitik behagt mir nicht. Dafür lief soweit alles bis auf die Monitoreinstellung, die dürftig war.
Mehr am Original angelehnte Distros wie zB Kanotix würden mir da schon eher zusagen. Trotzdem der Eindruck, es geht nichts über das Original.
Einziger Vorteil scheint mir zu sein, dass bei den Ablegern mehr Wert auf Ergonomie gelegt wird und dass proprietäre Software dort eingebunden wird ohne gleich in seelische Konflikte zu kommen. (speziell Nvidia-Treiber und Skype, wofür es ja durchaus zumindest Scripte geben könnte statt der gut versteckten und nur bedingt brauchbaren Howtos) Finde ich eigentlich etwas schade, dass die Ableger versuchen ihr eigenes Kompatibilitätsvermeidungssüppchen zu kochen. Eine Mitarbeit bei Debian hätte da sicher vorteilhaft sein können.
Daher hier parallel 2 Debians, einmal Testing/Sarge, einmal Sid. Installiert mit dem Netinstaller, der zu dem Zeitpunkt ok war (ist schon eine Weile her). Ständig upgedated mit apt-proxy (was aber zZt nicht mehr in Sarge ist), somit normalerweise nur einmal herunterladen. Das mit der "Schwierigkeit" eines Debian ist nur bedingt ein Argument, denn die Probleme der "Debian-Light-Distros" sind auch nicht ohne. (Kenntnisse zu lösen)
An Woody würde ich nichteinmal mehr denken (für ein Desktop-System). Dass Sarge derzeit recht aktuell ist und in Bälde für die nächsten 2 Jahre stabil sein wird, ist für mich ein gutes Argument.
Gruss
Mipooh
Beide hatten so ihre Probleme, wobei Ubuntu mir gar nicht einleuchtet. Wo soll der Vorteil liegen, wenn ich einen Sarge-Installer mit einem Haufen Gnome bekomme ohne funktionierendes alsa (Multimedia überhaupt noch sehr dürftig). Und danach bin ich dann darauf angewiesen, was deren (relativ kleine) Community so hinkriegt.
Mepis war leicht zu installieren, aber auch deren Paketpolitik behagt mir nicht. Dafür lief soweit alles bis auf die Monitoreinstellung, die dürftig war.
Mehr am Original angelehnte Distros wie zB Kanotix würden mir da schon eher zusagen. Trotzdem der Eindruck, es geht nichts über das Original.
Einziger Vorteil scheint mir zu sein, dass bei den Ablegern mehr Wert auf Ergonomie gelegt wird und dass proprietäre Software dort eingebunden wird ohne gleich in seelische Konflikte zu kommen. (speziell Nvidia-Treiber und Skype, wofür es ja durchaus zumindest Scripte geben könnte statt der gut versteckten und nur bedingt brauchbaren Howtos) Finde ich eigentlich etwas schade, dass die Ableger versuchen ihr eigenes Kompatibilitätsvermeidungssüppchen zu kochen. Eine Mitarbeit bei Debian hätte da sicher vorteilhaft sein können.
Daher hier parallel 2 Debians, einmal Testing/Sarge, einmal Sid. Installiert mit dem Netinstaller, der zu dem Zeitpunkt ok war (ist schon eine Weile her). Ständig upgedated mit apt-proxy (was aber zZt nicht mehr in Sarge ist), somit normalerweise nur einmal herunterladen. Das mit der "Schwierigkeit" eines Debian ist nur bedingt ein Argument, denn die Probleme der "Debian-Light-Distros" sind auch nicht ohne. (Kenntnisse zu lösen)
An Woody würde ich nichteinmal mehr denken (für ein Desktop-System). Dass Sarge derzeit recht aktuell ist und in Bälde für die nächsten 2 Jahre stabil sein wird, ist für mich ein gutes Argument.
Gruss
Mipooh
Die "Welt" ist zum Teufel, aber ich nicht!
-
- Beiträge: 122
- Registriert: 14.07.2003 18:32:56
Du kleiner Halunke! Du hast gesagt, dass es dir Leid tut und jetzt schreibst du so ein Stuss!systemdefender hat geschrieben:StilI In Development ist da weniger zu empfehlen, oder will sie sich vielleicht ständig ärgern (... oder ist sie vielleicht ++++++++++++++ veranlagt?)
gruss, sysdef,[/b]
Hol's der Teufel und all jene, die so einen Unsinn sagen.
Kindersegen!
-
- Beiträge: 76
- Registriert: 26.08.2004 19:43:45
- Wohnort: hessen
ich kann nicht so ganz nachvollziehen, was du für ein problem mit dem begriff hast. hätte ich die neckige frage etwa mit <scherz></scherz> quoten sollen?Onkel Suelli hat geschrieben:Du kleiner Halunke! Du hast gesagt, dass es dir Leid tut und jetzt schreibst du so ein Stuss!
Hol's der Teufel und all jene, die so einen Unsinn sagen.
gruss, fossy.
p.s.: wird jetzt auch ziemlich ot, oder?
achtung: benutzer leidet an endogener ironie im endstadium mit tendenz zu schweren humorsymptomen
Note: "Questions are the Beginning of Wisdom" Lt. Worf TNG-149 "Rightful Heir"
-
- Beiträge: 76
- Registriert: 26.08.2004 19:43:45
- Wohnort: hessen
hi peschmäpeschmae hat geschrieben: Hmm. Bei Debian *darfst* du 13 wenn du möchstest (13? Vielleicht sinds auch mehr mittlerweile)
sarge gibt 14 cds oder 2 dvds
gruss, sysdef.
achtung: benutzer leidet an endogener ironie im endstadium mit tendenz zu schweren humorsymptomen
Note: "Questions are the Beginning of Wisdom" Lt. Worf TNG-149 "Rightful Heir"
-
- Beiträge: 122
- Registriert: 14.07.2003 18:32:56
Sarge hat 15 CDs, das bedeutet doch einfach, dass es mehr Packete vorhanden sind.peschmae hat geschrieben:Hmm. Bei Debian *darfst* du 13 wenn du möchstest (13? Vielleicht sinds auch mehr mittlerweile)Raoul hat geschrieben:Ich an Fedora, ist ein gesunder Mittelweg Außerdem braucht man nur 4 CDs runterzuladen.
MfG Peschmä
Momentan könnte ich 15.300 Packete installieren. Desto mehr CDs, desto besser.
Schönen Morgen noch.
Kindersegen!
-
- Beiträge: 38
- Registriert: 16.02.2004 22:25:10
..wie kommst du darauf das der root deaktiviert ist. wenn du als root arbeiten willstv vergib ein password für root und dann kannst rooten bis der arzt kommt
http://www.ubuntuusers.de/viewtopic.php ... t+passwort
http://www.ubuntuusers.de/viewtopic.php ... t+passwort
-
- Beiträge: 76
- Registriert: 26.08.2004 19:43:45
- Wohnort: hessen
seltsam, bei den keynotes am 27.10. waren sich Alexander Schmehl und 3 Debian developer noch ziemlich sicher, dass es 14 cds (für i386) im set geben wird.Onkel Suelli hat geschrieben: Sarge hat 15 CDs, das bedeutet doch einfach, dass es mehr Packete vorhanden sind.
Momentan könnte ich 15.300 Packete installieren. Desto mehr CDs, desto besser.
aber eigentlich reicht ja eh die erste, falls man dsl (+ggf. ne flat) hat.
gruss, sysdef.
http://www.linuxworldexpo.de/04_03_01.p ... D=97&ID=14
p.s.: aber wir haben ja auch noch ein wenig zeit ... noch 138 release critical bugs für sarge.
achtung: benutzer leidet an endogener ironie im endstadium mit tendenz zu schweren humorsymptomen
Note: "Questions are the Beginning of Wisdom" Lt. Worf TNG-149 "Rightful Heir"
-
- Beiträge: 122
- Registriert: 14.07.2003 18:32:56
Stimmt, ich habe mich verschaut, oder vertippt, weiß der Geier....blauerpeti hat geschrieben:..wie kommst du darauf das der root deaktiviert ist. wenn du als root arbeiten willstv vergib ein password für root und dann kannst rooten bis der arzt kommt
http://www.ubuntuusers.de/viewtopic.php ... t+passwort
Ich bin gleich fertig mit brennen.
Kann mir jemand veraten wo ich die DVDs herbekomme? Als Iso ohne Jigdo.
Jigdo hat viele Probleme damit. Hat glaube ich irgendetwas mit den Aktualisierungen etc... zu tun.
Kindersegen!