Soll ich sid stable oder woody empfehlen?

[Onkel Suelli]

Guten Morgen,

ich soll einer Freundin DEbian brennen, aber sie kennt sich damit nicht aus,
möchte aber trozdem Linux haben. Da ich die Hoffnung habe, dass Ihr Freund sich damit halbwegs auskennt, habe ich ihr gesagt, dass ich ihr DEbian brenne.

Was soll ich ihr geben? Sid, Sarge oder woody?

Die Pakete sollten aktuell sein.



Schönen Tag noch!

[QT]

Was soll ich ihr geben? Sid, Sarge oder woody?

IMO 'Sarge', und das auch so in der sources.list angeben, nicht dass das System demnächst auf 'Etch' umgestellt wird. Damit sollte sie ein derzeit recht aktuelles System bekommen, welches über die nächsten mindestens 2 Jahre als Stable gelten wird, sobald es denn mal als solches veröffentlicht wurde. Dadurch muss nicht andauernd irgendwas erneuert werden und Sicherheitsupdates kommen schnell und zuverlässig. Wenn am Standort DSL verfügbar ist, sollte das Netinstall ISO ausreichend sein und Du musst nicht 13 ISOs runterladen.....

[Onkel Suelli]

Was die Umstände angeht, so machen diese nichts aus.

Das Problem ist, dass Sarge, nach meinen Erfahrungen ziemlich viel Müll mitinstalliert.
Und ungeheuer riesig ist.

Soll ich also Sarge runterladen?
Ich habe gehört, das SID am aktuellsten ist.


Ich persönlich habe ja woody.

[KBDCALLS]

Ich denke mal das Sarge die bessere Alternative ist. Man muß ja auch nicht alles installieren. Sarge wird bzw. soll demächst stabil werden Sid ist noch etwas umfangreicher und es kommt doch schon mal vor das es hier und da mal etwas klemmt.

[Psych]

Sarge is schon in Ordnung.... is ziemlich stable und trotzdem halbwegs aktuell...

Und wenn man die Paketauswahl per Hand macht installiert der auch keine Scheiße!

[QT]

Das Problem ist, dass Sarge, nach meinen Erfahrungen ziemlich viel Müll mitinstalliert.

Ähm, das ist eher ein layer 9 also Userfehler Im Ernst, es wird nur installiert, was Du auswählst. Dies kann man bis auf "essential" runterdrücken. Halt einfach gar nix auswählen während er Install und danach mit "apt-get install ...." die gewünschten Pakete installieren.

Soll ich also Sarge runterladen?

Ja. Sarge Netinst ISO

Ich habe gehört, das SID am aktuellsten ist.

Deine Quellen scheinen schlecht informiert. 'Experimental' ist am aktuellesten und Sid/Sarge unterscheiden sich derzeit nicht sooo sehr in Sachen Aktualität.

[Onkel Suelli]

Ich habe gehört, das SID am aktuellsten ist.

Deine Quellen scheinen schlecht informiert. [...].

Um nicht zu sagen gar nicht!
Ich werde alle CDS runter laden und ihr geben. - Der Vollständigkeit halber.
Ich danke euch!



Schönne Tag noch!

[QT]

Ich werde alle CDS runter laden und ihr geben. - Der Vollständigkeit halber.

Das wuerde ich lassen, denn vermutlich ist der Inhalt der CDs bereits veraltet, nachdem Du es gerade runtergeladen hast. Im Ernst! Ok, bei Sarge derzeit vielleicht nicht soo schnell, aber runterladen von ISOs lohnt sich im Prinzip eigentlich nie und wenn, dann bestimmt nur fuer Stable. Ganz abgesehen davon, kostet das Runterladen von ISOs viel Traffic, den man vermeiden kann, wenn man sich zB die ISOs von http://www.liniso.de/ bestellt. Als CD oder DVD gebrannt.....

[bollin]

Ich empfehle Ubuntu.

Torsten

[Onkel Suelli]

Ich habe leider schon alles Images angeklickt,
und es sind bisher 1, 10, 11, 12, 13 runtergeladen.
Ich brauche mindestens die ersten 3 CDs.

Wieso ist das schlecht, wenn etwas mehr Traffik auftritt?
Die haben doch free-traffic oder?
Wenn niemand etwas runterladen würde, wäre es glaube ich schlechter.



柷你今天快乐

[Raoul]

Ich denke auch, Ubuntu wäre eine gute Wahl, ansonsten würde ich eher Sarge nehmen.

Abgesehen davon würde ich einem/r Anfänger(in) kein Debian-basiertes Linux geben (***duck***). Habe mir neulich die aktuellste Sarge-Netinstall runtergesogen, man, was für eine Enttäuschung! Zwar alles einigermaßen aktuell, aber immer noch die ganzen kleinen Bugs und Probleme, die einem Anfänger das Leben schwer machen (lokale Uhrzeit, deutsche Tastaturbelegung an der Konsole, kein ACPI bzw. Powerdown u. v. a. m.) Kein Großer Fortschritt zu Woody...

***nochmal in Deckung geh***
Raoul

[Onkel Suelli]

Hallo Raoul,

du brauchst dich nicht zu ducken - zumindest nicht bei mir.
Ubuntu habe ich noch nie etwas von gehört.

Ich habe Sarge nachher komplett runtergeladen, und ich bleibe auch dabei,
ich werde ihr alle CDs brennen.

Wie gesagt, ich hoffe darauf, dass Ihr Freund ein bisschen Ahnung davon hat,
an sonsten müssen sie sich jemanden suchen, oder wenn ich mal wieder in der Nähe bin, stelle ich Ihnen das System ein.



Schönen Tag noch, und THX für eure Antworten.

[QT]

Abgesehen davon würde ich einem/r Anfänger(in) kein Debian-basiertes Linux geben (***duck***).

Ich hätte in diesem Fall sicher auch mehr als 1mal an SuSE Linux gedacht....

*an_den_heimischen_linux_arbeitsmarkt_denk*

[Raoul]

Ich an Fedora, ist ein gesunder Mittelweg Außerdem braucht man nur 4 CDs runterzuladen.

Raoul

P.S.: http://www.ubuntulinux.org/

[cliff99]

Was ist eigentlich an Ubuntu so toll? Warum empfehlt ihr das und nicht SimplyMEPIS oder Kanotix? IIRC sind die SID kompatibel, was Ubuntu nicht ist.
Ich finde den Ansatz von Ubuntu, den Root-Account zu deaktivien, überhaupt nicht gut. Auch nicht für Anfänger, die vielleicht mal irgendwann auf ein "richtiges" Debian wechseln wollen. Ich zitiere mal von der Ubuntu HP:

Some packages from universe are effectively broken (e.g. webmin) or become dangerous to use (e.g. k3bsetup).

Und das alles wegen der trügerischen Sicherheit, den User-Accounts enorme Rechte per sudo zu geben?

[systemdefender]

StilI In Development ist da weniger zu empfehlen, oder will sie sich vielleicht ständig ärgern (... oder ist sie vielleicht masochistisch veranlagt?) nein, ich muss da mal zustimmen und sagen sarge ist stable und gut. jetzt gibt es bestimmt leute, sie sagen sarge ist noch nicht stable. das liegt aber an der terminologie von debian, denn was bei anderen stable ist, ist es bei debian noch lange nicht. die debian group will es erst debian-serious haben, dann ist es aus deren sicht stable. that's the reason i love it dabei ist sich die gruppe ihres hohen qualitätsanspruchs nicht mal voll bewusst. die machen halt einfach nur ihre arbeit unabhängig gut und releasen dann, wenn sie fertig sind. nicht früher :]

gruss, sysdef,[/b]

[mipooh]

Ubuntu und Mepis habe ich kürzlich installiert.

Beide hatten so ihre Probleme, wobei Ubuntu mir gar nicht einleuchtet. Wo soll der Vorteil liegen, wenn ich einen Sarge-Installer mit einem Haufen Gnome bekomme ohne funktionierendes alsa (Multimedia überhaupt noch sehr dürftig). Und danach bin ich dann darauf angewiesen, was deren (relativ kleine) Community so hinkriegt.

Mepis war leicht zu installieren, aber auch deren Paketpolitik behagt mir nicht. Dafür lief soweit alles bis auf die Monitoreinstellung, die dürftig war.

Mehr am Original angelehnte Distros wie zB Kanotix würden mir da schon eher zusagen. Trotzdem der Eindruck, es geht nichts über das Original.

Einziger Vorteil scheint mir zu sein, dass bei den Ablegern mehr Wert auf Ergonomie gelegt wird und dass proprietäre Software dort eingebunden wird ohne gleich in seelische Konflikte zu kommen. (speziell Nvidia-Treiber und Skype, wofür es ja durchaus zumindest Scripte geben könnte statt der gut versteckten und nur bedingt brauchbaren Howtos) Finde ich eigentlich etwas schade, dass die Ableger versuchen ihr eigenes Kompatibilitätsvermeidungssüppchen zu kochen. Eine Mitarbeit bei Debian hätte da sicher vorteilhaft sein können.

Daher hier parallel 2 Debians, einmal Testing/Sarge, einmal Sid. Installiert mit dem Netinstaller, der zu dem Zeitpunkt ok war (ist schon eine Weile her). Ständig upgedated mit apt-proxy (was aber zZt nicht mehr in Sarge ist), somit normalerweise nur einmal herunterladen. Das mit der "Schwierigkeit" eines Debian ist nur bedingt ein Argument, denn die Probleme der "Debian-Light-Distros" sind auch nicht ohne. (Kenntnisse zu lösen)

An Woody würde ich nichteinmal mehr denken (für ein Desktop-System). Dass Sarge derzeit recht aktuell ist und in Bälde für die nächsten 2 Jahre stabil sein wird, ist für mich ein gutes Argument.

Gruss
Mipooh

[Onkel Suelli]

StilI In Development ist da weniger zu empfehlen, oder will sie sich vielleicht ständig ärgern (... oder ist sie vielleicht ++++++++++++++ veranlagt?)
gruss, sysdef,[/b]

Du kleiner Halunke! Du hast gesagt, dass es dir Leid tut und jetzt schreibst du so ein Stuss!
Hol's der Teufel und all jene, die so einen Unsinn sagen.

[systemdefender]

Du kleiner Halunke! Du hast gesagt, dass es dir Leid tut und jetzt schreibst du so ein Stuss!
Hol's der Teufel und all jene, die so einen Unsinn sagen.

ich kann nicht so ganz nachvollziehen, was du für ein problem mit dem begriff hast. hätte ich die neckige frage etwa mit <scherz></scherz> quoten sollen?

gruss, fossy.

p.s.: wird jetzt auch ziemlich ot, oder?

[peschmae]

Ich an Fedora, ist ein gesunder Mittelweg Außerdem braucht man nur 4 CDs runterzuladen.

Hmm. Bei Debian *darfst* du 13 wenn du möchstest (13? Vielleicht sinds auch mehr mittlerweile)

MfG Peschmä

[systemdefender]

Hmm. Bei Debian *darfst* du 13 wenn du möchstest (13? Vielleicht sinds auch mehr mittlerweile)

hi peschmä

sarge gibt 14 cds oder 2 dvds

gruss, sysdef.

[Onkel Suelli]

Ich an Fedora, ist ein gesunder Mittelweg Außerdem braucht man nur 4 CDs runterzuladen.

Hmm. Bei Debian *darfst* du 13 wenn du möchstest (13? Vielleicht sinds auch mehr mittlerweile)

MfG Peschmä

Sarge hat 15 CDs, das bedeutet doch einfach, dass es mehr Packete vorhanden sind.
Momentan könnte ich 15.300 Packete installieren. Desto mehr CDs, desto besser.



Schönen Morgen noch.

[blauerpeti]

..wie kommst du darauf das der root deaktiviert ist. wenn du als root arbeiten willstv vergib ein password für root und dann kannst rooten bis der arzt kommt

http://www.ubuntuusers.de/viewtopic.php ... t+passwort

[systemdefender]

Sarge hat 15 CDs, das bedeutet doch einfach, dass es mehr Packete vorhanden sind.
Momentan könnte ich 15.300 Packete installieren. Desto mehr CDs, desto besser.

seltsam, bei den keynotes am 27.10. waren sich Alexander Schmehl und 3 Debian developer noch ziemlich sicher, dass es 14 cds (für i386) im set geben wird.

aber eigentlich reicht ja eh die erste, falls man dsl (+ggf. ne flat) hat.

gruss, sysdef.

http://www.linuxworldexpo.de/04_03_01.p ... D=97&ID=14

p.s.: aber wir haben ja auch noch ein wenig zeit ... noch 138 release critical bugs für sarge.

[Onkel Suelli]

..wie kommst du darauf das der root deaktiviert ist. wenn du als root arbeiten willstv vergib ein password für root und dann kannst rooten bis der arzt kommt

http://www.ubuntuusers.de/viewtopic.php ... t+passwort

Stimmt, ich habe mich verschaut, oder vertippt, weiß der Geier....



Ich bin gleich fertig mit brennen.
Kann mir jemand veraten wo ich die DVDs herbekomme? Als Iso ohne Jigdo.
Jigdo hat viele Probleme damit. Hat glaube ich irgendetwas mit den Aktualisierungen etc... zu tun.