Soll ich sid stable oder woody empfehlen?

[systemdefender]

StilI In Development ist da weniger zu empfehlen, oder will sie sich vielleicht ständig ärgern (... oder ist sie vielleicht masochistisch veranlagt?) nein, ich muss da mal zustimmen und sagen sarge ist stable und gut. jetzt gibt es bestimmt leute, sie sagen sarge ist noch nicht stable. das liegt aber an der terminologie von debian, denn was bei anderen stable ist, ist es bei debian noch lange nicht. die debian group will es erst debian-serious haben, dann ist es aus deren sicht stable. that's the reason i love it dabei ist sich die gruppe ihres hohen qualitätsanspruchs nicht mal voll bewusst. die machen halt einfach nur ihre arbeit unabhängig gut und releasen dann, wenn sie fertig sind. nicht früher :]

gruss, sysdef,[/b]

[mipooh]

Ubuntu und Mepis habe ich kürzlich installiert.

Beide hatten so ihre Probleme, wobei Ubuntu mir gar nicht einleuchtet. Wo soll der Vorteil liegen, wenn ich einen Sarge-Installer mit einem Haufen Gnome bekomme ohne funktionierendes alsa (Multimedia überhaupt noch sehr dürftig). Und danach bin ich dann darauf angewiesen, was deren (relativ kleine) Community so hinkriegt.

Mepis war leicht zu installieren, aber auch deren Paketpolitik behagt mir nicht. Dafür lief soweit alles bis auf die Monitoreinstellung, die dürftig war.

Mehr am Original angelehnte Distros wie zB Kanotix würden mir da schon eher zusagen. Trotzdem der Eindruck, es geht nichts über das Original.

Einziger Vorteil scheint mir zu sein, dass bei den Ablegern mehr Wert auf Ergonomie gelegt wird und dass proprietäre Software dort eingebunden wird ohne gleich in seelische Konflikte zu kommen. (speziell Nvidia-Treiber und Skype, wofür es ja durchaus zumindest Scripte geben könnte statt der gut versteckten und nur bedingt brauchbaren Howtos) Finde ich eigentlich etwas schade, dass die Ableger versuchen ihr eigenes Kompatibilitätsvermeidungssüppchen zu kochen. Eine Mitarbeit bei Debian hätte da sicher vorteilhaft sein können.

Daher hier parallel 2 Debians, einmal Testing/Sarge, einmal Sid. Installiert mit dem Netinstaller, der zu dem Zeitpunkt ok war (ist schon eine Weile her). Ständig upgedated mit apt-proxy (was aber zZt nicht mehr in Sarge ist), somit normalerweise nur einmal herunterladen. Das mit der "Schwierigkeit" eines Debian ist nur bedingt ein Argument, denn die Probleme der "Debian-Light-Distros" sind auch nicht ohne. (Kenntnisse zu lösen)

An Woody würde ich nichteinmal mehr denken (für ein Desktop-System). Dass Sarge derzeit recht aktuell ist und in Bälde für die nächsten 2 Jahre stabil sein wird, ist für mich ein gutes Argument.

Gruss
Mipooh

[Onkel Suelli]

StilI In Development ist da weniger zu empfehlen, oder will sie sich vielleicht ständig ärgern (... oder ist sie vielleicht ++++++++++++++ veranlagt?)
gruss, sysdef,[/b]

Du kleiner Halunke! Du hast gesagt, dass es dir Leid tut und jetzt schreibst du so ein Stuss!
Hol's der Teufel und all jene, die so einen Unsinn sagen.

[systemdefender]

Du kleiner Halunke! Du hast gesagt, dass es dir Leid tut und jetzt schreibst du so ein Stuss!
Hol's der Teufel und all jene, die so einen Unsinn sagen.

ich kann nicht so ganz nachvollziehen, was du für ein problem mit dem begriff hast. hätte ich die neckige frage etwa mit <scherz></scherz> quoten sollen?

gruss, fossy.

p.s.: wird jetzt auch ziemlich ot, oder?

[peschmae]

Ich an Fedora, ist ein gesunder Mittelweg Außerdem braucht man nur 4 CDs runterzuladen.

Hmm. Bei Debian *darfst* du 13 wenn du möchstest (13? Vielleicht sinds auch mehr mittlerweile)

MfG Peschmä

[systemdefender]

Hmm. Bei Debian *darfst* du 13 wenn du möchstest (13? Vielleicht sinds auch mehr mittlerweile)

hi peschmä

sarge gibt 14 cds oder 2 dvds

gruss, sysdef.

[Onkel Suelli]

Ich an Fedora, ist ein gesunder Mittelweg Außerdem braucht man nur 4 CDs runterzuladen.

Hmm. Bei Debian *darfst* du 13 wenn du möchstest (13? Vielleicht sinds auch mehr mittlerweile)

MfG Peschmä

Sarge hat 15 CDs, das bedeutet doch einfach, dass es mehr Packete vorhanden sind.
Momentan könnte ich 15.300 Packete installieren. Desto mehr CDs, desto besser.



Schönen Morgen noch.

[blauerpeti]

..wie kommst du darauf das der root deaktiviert ist. wenn du als root arbeiten willstv vergib ein password für root und dann kannst rooten bis der arzt kommt

http://www.ubuntuusers.de/viewtopic.php ... t+passwort

[systemdefender]

Sarge hat 15 CDs, das bedeutet doch einfach, dass es mehr Packete vorhanden sind.
Momentan könnte ich 15.300 Packete installieren. Desto mehr CDs, desto besser.

seltsam, bei den keynotes am 27.10. waren sich Alexander Schmehl und 3 Debian developer noch ziemlich sicher, dass es 14 cds (für i386) im set geben wird.

aber eigentlich reicht ja eh die erste, falls man dsl (+ggf. ne flat) hat.

gruss, sysdef.

http://www.linuxworldexpo.de/04_03_01.p ... D=97&ID=14

p.s.: aber wir haben ja auch noch ein wenig zeit ... noch 138 release critical bugs für sarge.

[Onkel Suelli]

..wie kommst du darauf das der root deaktiviert ist. wenn du als root arbeiten willstv vergib ein password für root und dann kannst rooten bis der arzt kommt

http://www.ubuntuusers.de/viewtopic.php ... t+passwort

Stimmt, ich habe mich verschaut, oder vertippt, weiß der Geier....



Ich bin gleich fertig mit brennen.
Kann mir jemand veraten wo ich die DVDs herbekomme? Als Iso ohne Jigdo.
Jigdo hat viele Probleme damit. Hat glaube ich irgendetwas mit den Aktualisierungen etc... zu tun.

[peschmae]

ISOs für DVDs gibts z.B. hier: ftp://ftp.fsn.hu/pub/CDROM-Images/debian-unofficial/

Allerdings brauchst du die meist nicht - an Orten mit DSL fährst du mit einer Netzwerkinstallation besser. Und wenns mehrere PCs sind verwendest du apt-proxy. Das ist alles effizienter als ein/mehrere riesige ISOs runterzuladen wovon du dann nur den kleinsten Teil brauchst.

MfG Peschmä