Welche WLan miniPCI Karte?

[zaphod]

Hallo an alle!

Ich habe ein Thinkpad R40, aber noch ohne WLan! Und das soll sich aber
bald ändern! Deshalb bin ich auf der Suche nach der miniPCI Wlan
Karte. Nach schier endloser Suche dachte ich, ich frage mal andere um Rat.
Sie sollte bei den Versandhändlern auf Lager liegen und nicht erst
in 6 Wochen lieferbar sein ( wie z.B. Intel 2200BG). Und sie sollte schnell
und einfach unter Debian installiert sein (da ich WLan newbie bin). Es ist mir
(fast) egal ob 11 oder 54 Mbit, wobei 54Mbit schöner wäre
Falls Ihr den ultimativen Tip habt, dann bitte posten!

Gruß zaphod

[zaphod]

Hallo!
Hat denn keiner eine miniPCI WLan Karte und kann diese empfehlen?
gruß zaphod

[bitbieger]

Hi,

ich hab die Intel Pro 2200BG und bin bis jetzt sehr zufrieden damit.
Sie läuft problemlos mit dem ipw2200 [1] Treiber, der auch als Source Debian Paket verfügbar ist.

[1] http://ipw2200.sourceforge.net/


cu,
bitbieger

PS: Vielleicht lohnt sich ja das Warten...

[Maj0r]

Kann mich nur anschliessen, die 2200BG läuft spitze.

WPA wird zurzeit vom Nativetreiber nicht unterstützt, steht aber auf der Todo-Liste der Entwickler und die hängen sich in letzter Zeit mächtig rein.

Die Debian-Sourcen sind leider etwas alt (auch in Sid), daher benutze ich zurzeit die Standardsourcen von deren Homepage.

[BlauAufmBau]

Nimm auf keinen fall die Intel Karte, da es von Intel keine Treiber gibt. Die Krücke mit dem ndwiswrapper will am sich nicht antun, zumahl WPA wohl Probleme zu machen scheint.

Also einfach die IBM Karte nehmen, die hat den Atheros-Chip drauf. Dafür gibts Open Source Treiber und die tun problemlos, Stichwort madwifi.

[Maj0r]

Nimm auf keinen fall die Intel Karte, da es von Intel keine Treiber gibt. Die Krücke mit dem ndwiswrapper will am sich nicht antun, zumahl WPA wohl Probleme zu machen scheint.

Also einfach die IBM Karte nehmen, die hat den Atheros-Chip drauf. Dafür gibts Open Source Treiber und die tun problemlos, Stichwort madwifi.

Öhm... hast Du unsere Beiträge irgendwie gar nicht gelesen ??

Natürlich gibt es für die Intel 2200BG Nativetreiber bei Sourceforge und es wird garantiert nicht ndiswrapper benötigt. Diese Sourceforge-Treiber setze ich bei mir und die funktionieren spitze.
WPA wird garantiert in den nächsten Wochen folgen.

Außerdem bietet Intel sehr wohl Treiber für die Karte an, jedoch nicht für Linux (wer braucht schon Windows-Treiber).
Warum nimmst du für Deine Karte OpenSource-Treiber, wenn es vom Hersteller Linuxtreiber dafür gibt ? Muss ich jedenfalls aus Deiner Logik folgern.

Übrigens sind die Lieferschwierigkeiten der Intel 2200BG (leider) wieder Vergangenheit. Ich hab mir zu dieser Zeit deshalb vier Karten zugelegt, zwei wandern in den nächsten Tagen nach eBay.

[schoenhd]

Ich habe eine PCI-WLAN-Karte aus einem Aldi Rechner meines Nachbern ausgebaut und zerlegt. Auf der Karte befand sich eine mini-PCI-WLAN-Karte, die als D-Link 520 erkannt wird.

Die karte funktioniert mit dem acx100_pci Treiber. Bin sehr zufrieden, dafür dass die Karte kostenlos war.

[BlauAufmBau]

@maJor: Habe deinen Beitrag schon gelesen, wollte eigentlich nur ausdrücken, dass Intel da nen sehr sehr schlechten Treiber Support liefert. Wie du selbst schreibst, funktioniert WPA gar nicht. Komillitonen haben schon ziemliche Probleme mit den Grundfunktionen, ob's da am treiber oder am Betreiber liegt, weiß allerdings ich nicht.

Festzustellen bleibt also nur, dass die Intel Karte die schlechtere Wahl gegenüber der Atheros ist, die IBM auch anbietet. Warum also Intel?

[Armin Hassenpflug]

Hallo!
Hat denn keiner eine miniPCI WLan Karte und kann diese empfehlen?
gruß zaphod

Ich weiß nicht, ob es noch aktuell ist, aber bei miniPCI Karten sollte man hier entweder eine "IBM-Karte" nehmen oder sich zusichern lassen, dass diese mit dem Rechner zusammen läuft. MiniPCI-Karten/Geräte sind nicht unbedingt untereinander kompatibel. Einige Laptops booten nicht, wenn eine nicht zugelassene Karte eingebaut wird.

[Deblix]

Wenn DU schon IBM hast, nimm die passende mit Atheros-Chip. Ich bekomme in etwa 10 Tagen mein T41p und da ist die auch drin. (Soll heißen, ich habe mir das nicht ohne Grund ausgesucht)

Intel will wohl der Linux-Community in Sachen Firmwaren und Treibern entgegenkommen, die Frage ist nur wann. Solange geht es nur über den ndiswrapper.
Solange werde ich mich mit der Atheros-a/b/g-Karte begnügen.