Durch welche Betriebssysteme seid ihr schon durch? :)
Durch welche Betriebssysteme seid ihr schon durch? :)
Mich interessiert, welche Betriebsysteme ihr schon verwendet habt.
Ich hab mich bisher durch folgende Sachen durchgekämpft:
MS DOS 6.22
Windows 3.11
Windows 95, 98
Windows NT 4, XP, 2000
RedHat 5
Debian 3.0 Rev.1
Das war es bisher... außerdem auch noch die Amiga Workbench 1.3
Ich hab mich bisher durch folgende Sachen durchgekämpft:
MS DOS 6.22
Windows 3.11
Windows 95, 98
Windows NT 4, XP, 2000
RedHat 5
Debian 3.0 Rev.1
Das war es bisher... außerdem auch noch die Amiga Workbench 1.3
- pdreker
- Beiträge: 8298
- Registriert: 29.07.2002 21:53:30
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Nürnberg
In dieser Reihenfolge:
Patrick
- C64 (Das OS hatte keinen besonderen Namen)
- AmigaDOS (1.2 mit Workbench 1.3, das erste Multitasking System)
- DOS 5.0 (nach AmigaDOS ein Kulturschock. Habe fast eine Woche gebraucht, bis ich mir sicher war, dass man nicht wie beim Amiga 500 mehrere Proggis gleichzeitig benutzen konnte, irgendwann Win3.1 und gekotzt)
- Win95 (schon besser als 3.1, aber viel zu buggy...)
- Linux (für 20DM auf der Hobbytronic irgendein Paket gekauft, viel gestaunt, viel geflucht (ich hatte 0 Ahnung, und Internet war noch sch... teuer), Win blieb da, weil vieles unter Linux noch nicht ging, oder ich nicht wusste wie es gehen sollte. Danach SuSE 4.4.1 bis 6.x, gelernt YaST zu hassen, Debian gekauft (2.0) weil ISDN zum dowloaden zu lahm war) und seitdem dabei...
Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de
Jabber: pdreker@debianforum.de
Hi,
ich habe mich bisher mit Windows 98/2000/XP,
dann SuSE später dann RedHat und schließlich Debian.
cu krenke
ich habe mich bisher mit Windows 98/2000/XP,
dann SuSE später dann RedHat und schließlich Debian.
cu krenke
Computer games don't affect kids:
I mean if Pacman affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetive electronic music ... (Kristian Wilson, Nintendo Inc.)
I mean if Pacman affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetive electronic music ... (Kristian Wilson, Nintendo Inc.)
mhh..
tos (atari st)
amiga os?! (kickstart, workbench)
dazwischen spasseshalber c64
dos 5.0-6.22(?) (bei freunden noch die vorgängerversion gesehen..)
win3.11
win95
winnt
win98(se)
win2k
winxp
debian
dazwischen immer mal wieder ein intermezzo mit suse und testsinstallationen von anderen distros und oses ;-7
it's evolution, baby!
-pearl jam
tos (atari st)
amiga os?! (kickstart, workbench)
dazwischen spasseshalber c64
dos 5.0-6.22(?) (bei freunden noch die vorgängerversion gesehen..)
win3.11
win95
winnt
win98(se)
win2k
winxp
debian
dazwischen immer mal wieder ein intermezzo mit suse und testsinstallationen von anderen distros und oses ;-7
it's evolution, baby!
-pearl jam
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Hier mal meine (Leidens-)Geschichte
- - MS-DOS 3.3 auf nem Schneider Euro XT (nur mit 720k Floppy)
- MS-DOS 6.22 auf WfW 3.11auf nem 486/25
- OS/2 Warp 3 auf dem 486/25 und später P60
- kurze Intermezzos mit DLD
- OS/2 Warp 4
- Win95
- Win98
- kurze Intermezzos mit SuSE 6.x, RedHat und Mandrake
- Debian (seit v2.1 aka Slink)
- WinNT 4 WS (beruflich)
- Win2000 Pro und Server (beruflich)
- Win XP (beruflich)
- Novell NetWare 4.x und 5.0 (beruflich)
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
wenn ich mir das so nochmal anschaue, stell ich mit erschrecken fest, dass auch die natur fehler, will sagen, rückschritte macht..it's evolution, baby!
-pearl jam
tos -> dos -> wintendo .. ;-7
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
- blackm
- Moderator und Co-Admin
- Beiträge: 5921
- Registriert: 02.06.2002 15:03:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Also
by, Martin
- C 64
- Amiga 500 (bei der Numme bin ich mir nicht mehr so sicher)
- Windows 9x
- Win nt (beruflich)
- QNX (beruflich)
- OpenVMS (beruflich)
- irgend so ein tolles Unix (auch beruflich)
- und, nicht zu vergessen --> Linux!
by, Martin
Schöne Grüße
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
tja, da hätten wir...
- Commodore Basic (C64 und 8032SK)
- Atari TOS
- DOS ab 2.11
- OS/2 ab V2.11 bis 3.x
- NT 3.51 und 4
- Win 3.x, 95 und 98
- OS/400
- Slackware (Diskettenversion mit etwa so ca 25 Disketten)
- Suse Linux Version : weisnichtmehrsogenau
- WinXP/2000 (naja Jobmäßig)
und - last but not least - " Debian Linux "
cu Wilfried
- Commodore Basic (C64 und 8032SK)
- Atari TOS
- DOS ab 2.11
- OS/2 ab V2.11 bis 3.x
- NT 3.51 und 4
- Win 3.x, 95 und 98
- OS/400
- Slackware (Diskettenversion mit etwa so ca 25 Disketten)
- Suse Linux Version : weisnichtmehrsogenau
- WinXP/2000 (naja Jobmäßig)
und - last but not least - " Debian Linux "
cu Wilfried
irgend ein 286 mit dem novel manager oder wie das hieß
win 3.1
windows 98
windows 2000
SuSE
debian
crux*
plan9*
FreeBSD*
* nur nebenbei erfahrungen gesammelt, plan9 bin ich nicht wirklich durchgestiegen und hatte zu wenig zeit, crux ist eine super linux distribution und prt-get ist ein nettes tool (das apt-get unter den ports ) läuft noch auf meinem 2trechner in der arbeit, kommt auch bald privat sobald ein neuer PC frei wird, freebsd hab ich auch mal ausprobiert, aber nicht wirklich lange.
win 3.1
windows 98
windows 2000
SuSE
debian
crux*
plan9*
FreeBSD*
* nur nebenbei erfahrungen gesammelt, plan9 bin ich nicht wirklich durchgestiegen und hatte zu wenig zeit, crux ist eine super linux distribution und prt-get ist ein nettes tool (das apt-get unter den ports ) läuft noch auf meinem 2trechner in der arbeit, kommt auch bald privat sobald ein neuer PC frei wird, freebsd hab ich auch mal ausprobiert, aber nicht wirklich lange.
- BeS
- Moderator
- Beiträge: 3236
- Registriert: 17.04.2002 18:30:21
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Stuttgart
-
Kontaktdaten:
Hallo,
Ich hatte damals aber noch ein zweites, externes Floppy-Laufwerk. Damit ich beim Diskettenkopieren nicht immer 10mal die Diskette wechseln musst bis die 720k kopiert waren.
Man waren das noch Zeiten...
Dann folgten:
cool. Das war auch mein erster PCfeltel hat geschrieben:- MS-DOS 3.3 auf nem Schneider Euro XT (nur mit 720k Floppy)
Ich hatte damals aber noch ein zweites, externes Floppy-Laufwerk. Damit ich beim Diskettenkopieren nicht immer 10mal die Diskette wechseln musst bis die 720k kopiert waren.
Man waren das noch Zeiten...
Dann folgten:
- - MS-DOS X.Y
- WfW
- win3.11
- win95/98
- win nt4
- win2000
- GNU/Linux
Deine Unterstützung für Freie Software kostet dich nur wenige Minuten: www.fsfe.org/support
Ich spreche von Freier Software!
Ich spreche von Freier Software!
- myx
- Beiträge: 1091
- Registriert: 17.02.2002 21:19:19
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Berlin
Meine Liste der _angewendeten_ OS ist kurz:
ca. 1987: MS-DOS (für 8 Wochen während der Ausbildung)
vor ca 2.Jahren erster eigener Rechner gekauft mit M$ Windows95 (1 Monat verwendet, hilfe!)
seitdem Debian GNU/Linux (privat, hab' im Job nix mit Computern zu tun)
Sonst dazwischen nur mal an einer Win3.11 Maschine gesessen (nur mal ein paar kleinere Texte) und vor Debian mal einen Tag eine RedHat6.2 Installation ('ne Distri aus der Bücherei) gemacht.
ca. 1987: MS-DOS (für 8 Wochen während der Ausbildung)
vor ca 2.Jahren erster eigener Rechner gekauft mit M$ Windows95 (1 Monat verwendet, hilfe!)
seitdem Debian GNU/Linux (privat, hab' im Job nix mit Computern zu tun)
Sonst dazwischen nur mal an einer Win3.11 Maschine gesessen (nur mal ein paar kleinere Texte) und vor Debian mal einen Tag eine RedHat6.2 Installation ('ne Distri aus der Bücherei) gemacht.
os
Na dann will ich auch mal:
C64
Amiga OS
DOS 6
Win31
OS/2
WIN95
SLACKWARE
WINNT4
SUSE 6
RedHat irgendwas
Ich glaub dlx hab ich auch schonmal ausprobiert
WIN98
WIN98SE
WINME
WIN2000
WINXP
AIX
Debian Potato
DEBIAN WOODY
Mehr oder weniger intensiv. Beruflich wie Privat.
So ungefähr in dieser Reihenfolge.
Seit Debian gibt es nichts mehr anderes. Habe mittlerweile allen anderren Systemen abgedankt und alle meine Systeme auf Deb umgestellt.
Weils einfach besser ist.
C64
Amiga OS
DOS 6
Win31
OS/2
WIN95
SLACKWARE
WINNT4
SUSE 6
RedHat irgendwas
Ich glaub dlx hab ich auch schonmal ausprobiert
WIN98
WIN98SE
WINME
WIN2000
WINXP
AIX
Debian Potato
DEBIAN WOODY
Mehr oder weniger intensiv. Beruflich wie Privat.
So ungefähr in dieser Reihenfolge.
Seit Debian gibt es nichts mehr anderes. Habe mittlerweile allen anderren Systemen abgedankt und alle meine Systeme auf Deb umgestellt.
Weils einfach besser ist.
Michael Meierhoff
Michael.Meierhoff@ElitePartner.de
Michael.Meierhoff@ElitePartner.de
- HerrFiduck
- Beiträge: 5
- Registriert: 01.02.2003 14:19:45
Naja bei mir warens
- C64
-MS-Dos 5.x bis 6.x
-Windofs 3.0 und 3.1
-dann die ganze Windof Gruppe (95,98,ME,NT,2000,XP)
-zwischendurch immer Suse von irgendwas bei 5.x bis 8.0
-testweise Mandrake und RedHat (keine Ahnung weche Versionen)
-ebenfals testweise BeOS und FreeBSD (gar nix geschnallt)
und jetzt seit drei Monaten Debian Woody
- C64
-MS-Dos 5.x bis 6.x
-Windofs 3.0 und 3.1
-dann die ganze Windof Gruppe (95,98,ME,NT,2000,XP)
-zwischendurch immer Suse von irgendwas bei 5.x bis 8.0
-testweise Mandrake und RedHat (keine Ahnung weche Versionen)
-ebenfals testweise BeOS und FreeBSD (gar nix geschnallt)
und jetzt seit drei Monaten Debian Woody
So, dann will ich auch mal
- C64 (wie die meisten) da hab ich aber noch nix so wirklich geschnallt...konnte aber Spiele laden
- MS-DOS 6.0 - da fing ich mal an was zu schnallen (5 Jahre später...)
- Windows 95/98
- Windows NT 4
- SuSE 7.2 (nur mal kurz, fands damals sch****)
- Windows 2000
- SuSE 7.3 (bekam ne Schulung f. Linux seitdem dabei!!!)
- WIndows XP (fand ich kagge...isses immernoch)
- alles SuSES bis 8.1 (Redhat fand ich nie doll...wie SuSE nur amerikanisch...)
- zwischendurch ein paar mal Debian probiert (habe mir immer wieder die Partitionen weggeschossen weil ich nie alles durchgelesen habe... )
- SuSE ab 8 ist doof deswegen bin ich jetzt bei Debian
- Debian Woody, Sarge (und mal kurz SID....pf.... )
- C64 (wie die meisten) da hab ich aber noch nix so wirklich geschnallt...konnte aber Spiele laden
- MS-DOS 6.0 - da fing ich mal an was zu schnallen (5 Jahre später...)
- Windows 95/98
- Windows NT 4
- SuSE 7.2 (nur mal kurz, fands damals sch****)
- Windows 2000
- SuSE 7.3 (bekam ne Schulung f. Linux seitdem dabei!!!)
- WIndows XP (fand ich kagge...isses immernoch)
- alles SuSES bis 8.1 (Redhat fand ich nie doll...wie SuSE nur amerikanisch...)
- zwischendurch ein paar mal Debian probiert (habe mir immer wieder die Partitionen weggeschossen weil ich nie alles durchgelesen habe... )
- SuSE ab 8 ist doof deswegen bin ich jetzt bei Debian
- Debian Woody, Sarge (und mal kurz SID....pf.... )
Dos 3 und etwas
Dos 6.2
WfW. 3.11
WIN 95
WIN 98
WIN 98SE
WIN ME
WIN XP Home
WIN XP Prof.
Debian Woody 3.0r01
RedHat 8.0
Suse 8.1 Prof.
Die Windows und Dos Sachen okay, Woody für mich nicht brauchbar, kommt mit moderner Hardware nicht klar. ATI Radeon Mobility AGP ist nur mit Vesa und Framebuffer möglich.
Suse 8.1 ist perfekt, klasse Installation und keine Probleme, darum läuft das jetzt auf allen meinen 4 Rechnern.
Dos 6.2
WfW. 3.11
WIN 95
WIN 98
WIN 98SE
WIN ME
WIN XP Home
WIN XP Prof.
Debian Woody 3.0r01
RedHat 8.0
Suse 8.1 Prof.
Die Windows und Dos Sachen okay, Woody für mich nicht brauchbar, kommt mit moderner Hardware nicht klar. ATI Radeon Mobility AGP ist nur mit Vesa und Framebuffer möglich.
Suse 8.1 ist perfekt, klasse Installation und keine Probleme, darum läuft das jetzt auf allen meinen 4 Rechnern.
also:
c64 - klar
dos 5.0
dr dos
windows 3.1
windows 3.11
windows 95
windows 98
windows me (oh gott...)
suse linux 6.4 (glaub ich)
suse linux 7.0
suse linux 7.2
suse linux 7.3
icepack-linux 1.0
icepack-linux 2.0 (eigentlich ziemlich gut!)
debian woody
getestet habe ich auch aus neugier:
beos
qnx (demo)
c64 - klar
dos 5.0
dr dos
windows 3.1
windows 3.11
windows 95
windows 98
windows me (oh gott...)
suse linux 6.4 (glaub ich)
suse linux 7.0
suse linux 7.2
suse linux 7.3
icepack-linux 1.0
icepack-linux 2.0 (eigentlich ziemlich gut!)
debian woody
getestet habe ich auch aus neugier:
beos
qnx (demo)
- Beowulf666
- Beiträge: 1476
- Registriert: 06.10.2002 14:03:08
- Wohnort: Lübeck
-
Kontaktdaten:
ok:
- DOS 5.0
- DOS 6.22
- Win3.11
- Win95
- MacOS (k.a. welche Version, war aber älter als DOS 5.0 und besser als Win98)
- Win98 (Zum Daddeln immer noch das beste Windows)
- WinNT mit alles möglichen Servicepacks
- Win2000 (imho teilweise sogar zu gebrauchen)
- WinXP Home (war vorinstalliert, existiert nicht mehr)
- WinXP Professional (auch nicht mehr da...)
- SUSE 6.0, 7.0
- RedHat irgendwas
- Caldera OpenLinux (ist total beschissen)
- Debian Woody
- Debian Sarge -Aktuell
- Sun Solaris auf Sparc
- Cisco IOS auf Cisco (irgendwie auch nen OS, oder?)
- da komische IOS von Juniper (auch nen Router-IOS)
- BSD (nur ganz kurz mal angetestet)
- OS/2 Warp (kurz nachdem IBM das rausgebracht hat, auch nur angetestet)
- DOS 5.0
- DOS 6.22
- Win3.11
- Win95
- MacOS (k.a. welche Version, war aber älter als DOS 5.0 und besser als Win98)
- Win98 (Zum Daddeln immer noch das beste Windows)
- WinNT mit alles möglichen Servicepacks
- Win2000 (imho teilweise sogar zu gebrauchen)
- WinXP Home (war vorinstalliert, existiert nicht mehr)
- WinXP Professional (auch nicht mehr da...)
- SUSE 6.0, 7.0
- RedHat irgendwas
- Caldera OpenLinux (ist total beschissen)
- Debian Woody
- Debian Sarge -Aktuell
- Sun Solaris auf Sparc
- Cisco IOS auf Cisco (irgendwie auch nen OS, oder?)
- da komische IOS von Juniper (auch nen Router-IOS)
- BSD (nur ganz kurz mal angetestet)
- OS/2 Warp (kurz nachdem IBM das rausgebracht hat, auch nur angetestet)
Atari TOS
DOS 6 + Win 3.11 (am Anfang nur Win, später auch ein bissl DOS)
Slackware 3.1 (langer steiniger Weg, aber hat gefruchtet)
Win 98 SE (Slackware alleine hat mich nicht glücklich gemacht )
kurzer Versuch mit Debian slink (Installation ständig fehlerhaft)
später intensiver Versuch mit Debian potato (blieb dann drauf)
dann ist mir endlich Win 98 SE dauerhaft abgekackt und ich hatte nur noch Debian, jetzt als woody.
Auf Arbeit und in der Hochschule dann Win NT und 2000
zu Hause alle drei Debian Versionen
DOS 6 + Win 3.11 (am Anfang nur Win, später auch ein bissl DOS)
Slackware 3.1 (langer steiniger Weg, aber hat gefruchtet)
Win 98 SE (Slackware alleine hat mich nicht glücklich gemacht )
kurzer Versuch mit Debian slink (Installation ständig fehlerhaft)
später intensiver Versuch mit Debian potato (blieb dann drauf)
dann ist mir endlich Win 98 SE dauerhaft abgekackt und ich hatte nur noch Debian, jetzt als woody.
Auf Arbeit und in der Hochschule dann Win NT und 2000
zu Hause alle drei Debian Versionen
auf die fGefahr hin, das meine Anfänge niemand kennt:
- Z1013 (war eigentlich ein Computer, aber das 'OS' hatte keinen eigenen Namen)
- KC85 (ebenfalls nur ein mini OS)
- DOS (irgendeine frühe Version so mit einer 3 vorn? )
- Win3.0 (und ganz schnell wieder vergessen)
- OS 2.0 (an der UNI, besser als Win 3.0 aber viel zu langsamm)
- Win95/98
- WintNT
- OS/2 Warp 3 und Warp 4
- irgendein Linux (keine Ahnung was das war, hab ich damals von einem Provider gestellt - bekommen und damit meine ersten Schritte unter Linux gemacht)
- SuSE 5.1 bin dann eine Weile bei SusE geblieben, aber die nicht vorhanden Updatefähigkeit und diese dämlich rc-file ....
- Debian Potato ( rein privat)
- Win2000 (auf Arbeit)
- Z1013 (war eigentlich ein Computer, aber das 'OS' hatte keinen eigenen Namen)
- KC85 (ebenfalls nur ein mini OS)
- DOS (irgendeine frühe Version so mit einer 3 vorn? )
- Win3.0 (und ganz schnell wieder vergessen)
- OS 2.0 (an der UNI, besser als Win 3.0 aber viel zu langsamm)
- Win95/98
- WintNT
- OS/2 Warp 3 und Warp 4
- irgendein Linux (keine Ahnung was das war, hab ich damals von einem Provider gestellt - bekommen und damit meine ersten Schritte unter Linux gemacht)
- SuSE 5.1 bin dann eine Weile bei SusE geblieben, aber die nicht vorhanden Updatefähigkeit und diese dämlich rc-file ....
- Debian Potato ( rein privat)
- Win2000 (auf Arbeit)
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de
xmpp:bert@debianforum.de
DOS ka welche Version (auf nem 286er)
C64
Win3.0-3.11
Win95-98
SUSE
WinNT und WinNT Server
Redhat
W2k Pro und Server
WinXP (Lizenz gab es zu meinem Notebook dazu)
Debian
Und sonst eigentlich nur hier und da mal reingeguckt FreeBSD (ich war zu dumm) oder kleine Betriebssysteme wie FLI4L und QNX.
So ungefähr in der Reihenfolge.
C64
Win3.0-3.11
Win95-98
SUSE
WinNT und WinNT Server
Redhat
W2k Pro und Server
WinXP (Lizenz gab es zu meinem Notebook dazu)
Debian
Und sonst eigentlich nur hier und da mal reingeguckt FreeBSD (ich war zu dumm) oder kleine Betriebssysteme wie FLI4L und QNX.
So ungefähr in der Reihenfolge.