Welches Dateisystem nutzt ihr ?
Welches Dateisystem nutzt ihr ?
Also nachdem ich von EXT2 endgültig die schnauze voll hatte, kam ich zu ReiserFS und war überrascht, wie schlecht ich mit EXT2 doch gefahren bin, zugegeben EXT2 ist ein ausgereiftes Filesystem aber wie siehts nach 4 abstürzen aus
Jetzt bin ich bei XFS und bin absolut begeistert. Superschnell, Superstabil und ich hab mal getestet, was das FS denn so aushält. 30000 absichtliche abstürze später war ich vollkommen überzeugt
Wenn ihr Infos über das FS braucht, die gibts hier :
http://www.xfs.org
Gruß Marco
Jetzt bin ich bei XFS und bin absolut begeistert. Superschnell, Superstabil und ich hab mal getestet, was das FS denn so aushält. 30000 absichtliche abstürze später war ich vollkommen überzeugt
Wenn ihr Infos über das FS braucht, die gibts hier :
http://www.xfs.org
Gruß Marco
Computer sind nichts anderes als in Silizium geätzte Heimtücke!
- Michael Rüttger
- Michael Rüttger
Zu Hause benutze ich ext3, im Büro haben wir XFS. Bin mit beiden zufrieden, wobei XFS glaube ich etwas schneller ist. Ext3 hat den Vorteil daß es kompatibel zu ext2 ist und das man seinen Kernel nicht extra patchen muß - was wohl auch der Hauptgrund ist weswegen ich es zu Hause noch benutze ;)
bis dann,
red
bis dann,
red
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10373
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
und man kann ein ext2-Dateisystem on-the-fly in ext3 umwandeln und bei Bedarf wieder zurück, und das ohne Datenverlust oder neuformatieren der Platte.redrat hat geschrieben:Ext3 hat den Vorteil daß es kompatibel zu ext2 ist und das man seinen Kernel nicht extra patchen muß - was wohl auch der Hauptgrund ist weswegen ich es zu Hause noch benutze
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
und ext3 verschluckt auch gerne mal sämtliche daten nach einem absturz und einem anschließenden fsck...
okay, bei mir waren es nur mp3s, aber wenn meine magisterarbeit diesem dateisystem in die hände fallen würde... nun benutze ich reiserFS und es ist etwa um den faktor 3 bis 4 schneller...
okay, bei mir waren es nur mp3s, aber wenn meine magisterarbeit diesem dateisystem in die hände fallen würde... nun benutze ich reiserFS und es ist etwa um den faktor 3 bis 4 schneller...
"In den reichen Ländern hat die Freiheit gesiegt - mit all den schrecklichen Folgen, die das für die anderen mit sich bringt und noch bringen wird. Die Demokratie ist auf andere Epochen verschoben." (L. Canfora)
Ich hab auch mal irgendwo gelesen, dass man bei XFS bestimmte Rechte feiner einstellen kann. Hab aber leider noch nicht gefunden wo und was. Aber das selbe Problem hatte ich auch mal, nur bei mir waren es ca. 15 Dokumentationen die zusammen mit ext2 ins Nirvana gegangen sind
Computer sind nichts anderes als in Silizium geätzte Heimtücke!
- Michael Rüttger
- Michael Rüttger
hi,
bis dann,
red
uhm... es gab mal eine Zeit da ist mir mein Rechner 1-2 mal pro Tag abgestürzt (jaja, war nicht die Schuld von Linux sondern von mir und den nvidia-Treibern). Aber Datenverlust hatte ich da nie und dank ext3 war das System auch recht schnell wieder hochgefahren. Und daß ReiserFS schneller ist - mag sein, aber sicher nicht um den Faktor 3 bis 4... (oder hast Du vielleicht Informationen die ich nicht habe?)Natas12 hat geschrieben:und ext3 verschluckt auch gerne mal sämtliche daten nach einem absturz und einem anschließenden fsck... :evil:
okay, bei mir waren es nur mp3s, aber wenn meine magisterarbeit diesem dateisystem in die hände fallen würde... nun benutze ich reiserFS und es ist etwa um den faktor 3 bis 4 schneller...
bis dann,
red
Sorry, ich sehe gerade, das ich für XFS einen falschen Link angegeben hab
Der richtige sieht wie folgt aus :
http://www.sgi.com/software/xfs/
naja nobody is perfect =)
Der richtige sieht wie folgt aus :
http://www.sgi.com/software/xfs/
naja nobody is perfect =)
Computer sind nichts anderes als in Silizium geätzte Heimtücke!
- Michael Rüttger
- Michael Rüttger
So, hab jetzt doch nochmal eine alte c't (06/2002) rausgeholt. Der dortige Artikel über die Journaling Filesystems ist recht interessant.
Hier mal ein paar Daten:
Kopieren zwischen zwei Dateisystemen
(kopieren eines Verzeichnisbaums mit 38781 Dateien (464 MByte reine Nutzdaten) in leeres Verzeichnis auf zweiter Platte mittels 'cp -a'; (Dateisystem auf beiden Platten identisch); erneutes kopieren mit überschreiben der zuvor angelegten Dateien; Löschen mit 'rm -rf')
Bearbeiten einer großen Datei
(Anlegen einer Datei von 6 Gbyte Größe, sequenziell einlesen, 100000 zufllige Lese-/Schreibzugriffe)
wobei der Artikel noch sagt das JFS sehr unstabil ist...
möge jeder sein eigenes Urteil fällen :)
bis dann,
red
Hier mal ein paar Daten:
Kopieren zwischen zwei Dateisystemen
(kopieren eines Verzeichnisbaums mit 38781 Dateien (464 MByte reine Nutzdaten) in leeres Verzeichnis auf zweiter Platte mittels 'cp -a'; (Dateisystem auf beiden Platten identisch); erneutes kopieren mit überschreiben der zuvor angelegten Dateien; Löschen mit 'rm -rf')
Code: Alles auswählen
FS kopieren erneut kopieren löschen
ext3 180,9 sek 150,7 sek 27,7 sek
JFS 324,3 sek 583,1 sek 32,6 sek
ReiserFS 220,7 sek 240,7 sek 5,3 sek
XFS 127,6 sek 151,1 sek 43,2 sek
(Anlegen einer Datei von 6 Gbyte Größe, sequenziell einlesen, 100000 zufllige Lese-/Schreibzugriffe)
Code: Alles auswählen
FS schreiben lesen zufälliges lesen/schreiben
ext2 230,8 sek 207,0 sek 1304 sek
ext3 318,5 sek 259,6 sek 1402 sek
JFS 258,7 sek 156,2 sek 1216 sek
ReiserFS 220,9 sek 217,5 sek 1278 sek
XFS 195,9 sek 169,4 sek 1256 sek
möge jeder sein eigenes Urteil fällen :)
bis dann,
red
mein "reiserFS erlebnis" ist ja auch rein subjektiv...
es "fühlt" sich eben alles etwas zackiger an. aber das mit dem datenverlust stimmt, ist mir breits zwei mal passiert: irgendein prozess belegt die tastatur, ich kann den rechner nicht anständig herunterfahren (hab ja nur einen, einloggen von außen fällt also flach), reset und reboot - BANG. fsck wird abgebrochen, ich soll manuell reparieren. repariere manuell - er sagt mir, das journal werde gelöscht und danach ist alles weg!
es "fühlt" sich eben alles etwas zackiger an. aber das mit dem datenverlust stimmt, ist mir breits zwei mal passiert: irgendein prozess belegt die tastatur, ich kann den rechner nicht anständig herunterfahren (hab ja nur einen, einloggen von außen fällt also flach), reset und reboot - BANG. fsck wird abgebrochen, ich soll manuell reparieren. repariere manuell - er sagt mir, das journal werde gelöscht und danach ist alles weg!
"In den reichen Ländern hat die Freiheit gesiegt - mit all den schrecklichen Folgen, die das für die anderen mit sich bringt und noch bringen wird. Die Demokratie ist auf andere Epochen verschoben." (L. Canfora)
-
- Beiträge: 462
- Registriert: 04.01.2002 18:27:23
- Wohnort: Burgfarrnbach (Fürth/Nürnberg)
-
Kontaktdaten:
mit ext3 hatte ich am anfang große probleme (3 mal kompletter datenverlust). Aber seit ich Sid drauf habe läuft das wie geschmiert. Hab zwischendrinn auch mal reiserFS druff gehabt - is auch nciht zu verachten. Von XFS hab ich bisher die finger gelassen weil bei der installation immer gesagt wurde das XFS noch sehr instabil sei
Die USA sind direkt von der Barbarei in die Dekadenz übergegangen, ohne den Umweg über die Zivilisation zu nehmen.
-Joachim Fernau
roarin@amessage.de
-Joachim Fernau
roarin@amessage.de
-
- Beiträge: 790
- Registriert: 09.07.2002 23:01:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dresden
Hi,
nachdem ich Testberichte gelesen habe und sich da herausstellte das ext3 im Durchschnitt das schnellste FS ist, bin ich halt dabei geblieben. Ich benutze es jetzt schon fast ein Jahr und habe noch keine Probleme damit gehabt, kann auch daher rühren dass ich in der Zeit nur ca. 5mal den Notschalter betätigen musste
Gruß
nachdem ich Testberichte gelesen habe und sich da herausstellte das ext3 im Durchschnitt das schnellste FS ist, bin ich halt dabei geblieben. Ich benutze es jetzt schon fast ein Jahr und habe noch keine Probleme damit gehabt, kann auch daher rühren dass ich in der Zeit nur ca. 5mal den Notschalter betätigen musste
Gruß
- Dark-Kamui
- Beiträge: 439
- Registriert: 16.12.2002 20:20:42
- Wohnort: Rosenheim (Oberbayern)
ich hatte auch XFS und war zufrieden damit.. doch dan brauchte ich nen neuen kernel um meine festplatten auch mit DMA zu versorgen (dank neuem Mainboard) und sooweit fortgeschritten war XFS noch nich.. naja seitdem bin ich bei reiserfs/ext3
That seems to point up a significant difference between Europeans and Americans. A European says: "I can't understand this, what's wrong with me?" An American says: "I can't understand this, what's wrong with him?"
Terry Pratchett
Terry Pratchett