Habe mal ein wenig gespielt.
Tatsächlich wird in dieser großen Binärdatei "user" unter "~/.config/dconf/" alles an Konfigurationen gespeichert.
Fluch und Segen! Einer der Schwachpunkte dieser Konfigurationsdatei.
Sollte mal ein Problem mit GNOME3 und dem Desktop sein, dann kann MANN diese Datei auch löschen und beim Neustart wird einfach eine neue mit den Standardwerten erzeugt.
Je nach dem was MANN alles konfiguriert hat, ist das aber dann wieder eine Menge Arbeit den gleichen Stand herzustellen.
Bei meinem Versuch eine Kopie einzuspielen hat alles super funktioniert.
Was mich aber ein wenig stört ist:
a) Ich kann diese Datei nur mit dem "Dconf-Editor" bearbeiten,
b) Eine große Binärdatei in der alles enthalten ist.
c) Segmentielle Bearbeitung bzw. Ersetzen einzelner Teile ist nicht möglich, da eine große Datei.
d) Für mich als einfacher User schwer bzw. gar nicht zu durchschauen und nicht einfach zu handeln (oder ganz einfach! .
Vorteil ist sicherlich das schnelle Laden der Binärdaten.
Wenn mich nicht alles täuscht, dann arbeitet Enlightenment auch mit Binärdateien für die Konfigdatei.
Was ich sage: Fluch und Segen !
Ich habe schon etliche Diskussionen dazu im Netz gelesen.
GNOME 3 » Abhängigkeiten vs. Minimalinstallation
Re: GNOME 3 » Abhängigkeiten vs. Minimalinstallation
Danke !
Ciao
Celica
Ciao
Celica
Re: GNOME 3 » Abhängigkeiten vs. Minimalinstallation
Oft sind es die inneren Werte die einen Desktop oder einen Window-Manager ausmachen.
Weitere Ideen (führen aber wohl zu weit):
a.) Openbox
openbox nutzt z.B. nur XML-Dateien, mit xdotool und tint2 kann man nette Dinge bauen siehe BunsenLabs-Screenshots [1] [2]. Natürlich könnte man das um eine schönere Taskbar wie xfce4-panel oder wbar auch erweitern.
[1] https://www.bunsenlabs.org/img/frontpag ... rogen1.jpg
[2] https://www.bunsenlabs.org/img/frontpag ... rogen2.jpg
b.) Xfce4
Vielleicht ist xfce4 eine Alternative. Mir ist aber entfallen wie dort alles konfiguriert wird. Scheinbar kann man dort viel Anpassen siehe Xfce4-Screenshots [3]
[3] https://screenshots.debian.net/package/xfce4
c.) Xfce4-Minimal
Von Xfce4 könnte man nur Teile wie xfdesktop4 und xfce4-panel in Verbindung einer minimalen X-Installation (ähnlich openbox ohne Openbox) verwenden. Dann wäre es ähnlich zu BunsenLabs aber mit der Möglichkeit Objekte auf dem Desktop abzulegen. Wers braucht.
d.) Fluxbox als bessere Gnome Shell
Fluxbox (gerne auch Openbox) als Alternative zur Gnome-Shell siehe [4]
[4] http://www.knetfeder.de/linux/index.php?id=106
Es gibt somit Möglichkeiten genug.
Weitere Ideen (führen aber wohl zu weit):
a.) Openbox
openbox nutzt z.B. nur XML-Dateien, mit xdotool und tint2 kann man nette Dinge bauen siehe BunsenLabs-Screenshots [1] [2]. Natürlich könnte man das um eine schönere Taskbar wie xfce4-panel oder wbar auch erweitern.
[1] https://www.bunsenlabs.org/img/frontpag ... rogen1.jpg
[2] https://www.bunsenlabs.org/img/frontpag ... rogen2.jpg
b.) Xfce4
Vielleicht ist xfce4 eine Alternative. Mir ist aber entfallen wie dort alles konfiguriert wird. Scheinbar kann man dort viel Anpassen siehe Xfce4-Screenshots [3]
[3] https://screenshots.debian.net/package/xfce4
c.) Xfce4-Minimal
Von Xfce4 könnte man nur Teile wie xfdesktop4 und xfce4-panel in Verbindung einer minimalen X-Installation (ähnlich openbox ohne Openbox) verwenden. Dann wäre es ähnlich zu BunsenLabs aber mit der Möglichkeit Objekte auf dem Desktop abzulegen. Wers braucht.
d.) Fluxbox als bessere Gnome Shell
Fluxbox (gerne auch Openbox) als Alternative zur Gnome-Shell siehe [4]
[4] http://www.knetfeder.de/linux/index.php?id=106
Es gibt somit Möglichkeiten genug.
-
- Beiträge: 3281
- Registriert: 29.06.2013 17:32:10
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
-
Kontaktdaten:
Re: GNOME 3 » Abhängigkeiten vs. Minimalinstallation
Sind die Tuxe dort ein Icon-Theme?uname hat geschrieben: [3] https://screenshots.debian.net/package/xfce4
(=_=)
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Re: GNOME 3 » Abhängigkeiten vs. Minimalinstallation
Ich wollte hier nicht GNOME schlecht machen und keine Partei für den ein oder anderen DE ergreifen!
Dafür gibt es ja bereits reichlich Beiträge.
Ich taste mich halt vor und mir fallen gewisse Umstände auf.
Vielleicht hat der ein oder andere hierzu noch eine Idee oder etwas ähnliches beizutragen.
Dafür gibt es ja bereits reichlich Beiträge.
Ich taste mich halt vor und mir fallen gewisse Umstände auf.
Vielleicht hat der ein oder andere hierzu noch eine Idee oder etwas ähnliches beizutragen.
Danke !
Ciao
Celica
Ciao
Celica