Centrino WLan IPW2100 Treiber

Savar · Beitrag von **Savar** » 26.08.2004 22:09:16

hmm... also ich würd s so machen, dass du das Modul suchst

locate ipw2100.ko

und löschst dieses und machst danach noch ein

Code: Alles auswählen

update-modules

ich hoffe das war alles...

gOtNoPhEaR · Beitrag von **gOtNoPhEaR** » 26.08.2004 22:13:34

Hmm, ich finde da kein Paket zu IPW2100.

Ich hab testing...

in welchem paket ist locate und update-modules?

QT · Beitrag von QT » 26.08.2004 22:31:13

Über packages.debian.org ist es zu finden, da aber in experimental und nicht in testing oder unstable:

http://packages.debian.org/experimental ... 100-source

Das Paket hier ist allerdings kaum mehr experimental als der Sourcetarball des Treibers von der SF.net Seite des Projekts. YMMV!

gOtNoPhEaR · Beitrag von **gOtNoPhEaR** » 26.08.2004 22:54:47

Wie kann ich gucken, welche version das modul hat.

Hab das Paket installiert, aber keine Vernänderung...

Okay, jetzt hab ich nur die Veränderung, dass ich nimmer ins netz komme...

QT · Beitrag von QT » 26.08.2004 23:03:12

Das ist ein *-source Paket, sprich beim Installieren wird insbesondere ein ipw2100.tar.gz nach /usr/src gepackt. Das musst Du noch entpacken und das Modul natürlich für Deinen Kernel kompilieren. Am einfachsten geht das mit dem module-assitant. Du solltest Kernelquellen installiert haben

Die Version des momentan geladenen Moduls siehst Du unter /proc/net/ipw2100/<iface>/version.

gOtNoPhEaR · Beitrag von **gOtNoPhEaR** » 26.08.2004 23:15:30

Ja lol. Kann ich da net direkt die sourcen von SF nehmen?

gOtNoPhEaR · Beitrag von **gOtNoPhEaR** » 26.08.2004 23:26:02

gut, hab die sourcen installiert.
Jetzt komm ich in monitor mode aber nimmer auf mein router (zur Zeit)...

Hoffen wir das beste *g*

Airsnort tuts auch net (weil kein hostap) hmmmm

Ergänzung
Sagen wir mal Baum. Läuft jetzt.
Sollte mit killswitch den adapter auch mal anwerfen. *g*

QT · Beitrag von QT » 27.08.2004 08:30:52

Schoen, dass es nun laeuft. Klar kannst Du die Sourcen auch von SF.net nehmen, aber dann hast Du dafuer kein Paketmanagement und das finde ich persoenlich nicht so schoen. Genau dafuer ist es ja da

Du kannst Dir auch alle anderen Pakete auf Deinem Rechner statt von Debian direkt von der Projektseite laden, aber gleiches Argument wie oben, kein Paketmanagement mehr dann und das will man eigentlich nicht. Deswegen, nimm das Sourcepaket aus experimental, compiliere es mit dem module-assitant und verwalte es mit APT. Bequemer, einfacher und uebersichtlicher gehts kaum

PS: Hatte gestern Abend mal versucht, Dich im ICQ zu kontaktieren, aber irgendwie klappte das nicht, obwohl hier im Board angezeigt wurde, Du waerest ICQ-online. Strange.....

gOtNoPhEaR · Beitrag von **gOtNoPhEaR** » 27.08.2004 09:22:50

Habe gestern auch einen Request im ICQ erhalten, hab ihn dann später auch bestätigt, weil mein ICQ mal wieder abgeschmiert war.

Aber nochmal mit der modulsache zum verständnis.

Ich habe mir das Paket runter geladen und installiert. Dann legt der mir ja einfach ein Verzeichnis an in dem die Sourcen liegen.
Anschließend mit einem "make" kompiliert und mit "make install" installiert.

War daran was falsch, wegen dem module-assitant den du erwähnt hast. Gibt es eine sauberere Lösung?

Denn wenn mit "make" und "make install" installiere entzieht sich das ja wieder der überwachung des Paketmanagements, oder wie schaut das aus?

QT · Beitrag von QT » 27.08.2004 09:54:02

Ja, wenn Du das mit make und make install installiert hast, umgehst Du natuerlich noch einmal das Paketmanagement. In dem Fall kannst Du Dir auch die Sourcen direkt von SF.net holen

Hast Du denn schonmal mit dem Paket kernel-package (make-kpkg) einen Kernel 'auf Debian Art' uebersetzt?

Normalerweise kannst Du diese *-source Pakete ebenso mit make-kpkg uebersetzen und als .DEB Paket paketieren, welches Du dann mit dpkg -i installieren kannst. Der module-assistant ist nun ein Tool, um Debian Modulpakete einfach zu erzeugen, zu verwalten und zu installieren. Er automatisiert letztlich nur die Schritte, die Du sonst manuell ausfuehren musst (tar ipw2100.tar.gz && make-kpkg modules_image && dpkg -i).

gOtNoPhEaR · Beitrag von **gOtNoPhEaR** » 27.08.2004 10:02:29

Spitze, hab ich mir fast schon so gedacht.
Kernel habe ich auch mit make-kpkg gebacken.
Ich wusste auch mal, wie man die Module sauber löschen kann, muss ich aber nochmal schaun und dann mach ich das auf die elegante art.
Theoretisch kann ich mir dann ja auch die SF Sourcen ziehen und trotzdem mit make-kpgk installieren. =) Hoffe ich hab das jetzt gecheckt...

Die Kommandos müssten dann ja folglich so aussehen.

Code: Alles auswählen

cd /verzeichnis/zu/modul/sourcen
make-kpkg modul_image
cd ..
dpkg -i modulpacketname.deb

Oder wie geht das mit dem Module-assistant?

QT · Beitrag von QT » 27.08.2004 10:10:59

Nein, die Sourcen von SF.net beiinhalten keine Debian spezifischen Dateien, um zB ein Paket zu erzeugen. Deswegen sollst Du ja das ipw2100-source Paket nehmen

Mit dem module-assitant kannst Du es so machen:

Code: Alles auswählen

$ cd /usr/src
$ tar xfz ipw2100.tar.gz
$ module-assistant a-i -t ipw2100
$ dpkg -i ipw2100-modules-2.6.7.....deb

HTH!

gOtNoPhEaR · Beitrag von **gOtNoPhEaR** » 29.08.2004 20:40:20

Soweit läuft jetzt bei mir alles.

Das einzige Problem, was die meisten IPW2100 besitzer noch haben könnten ist das Problem mit airsnort und kismet. Diese Programme unterstützen den IPW2100 Treiber einfach noch nicht.

Hat da jemand schon was gehört, wie man das Problem evtl. beseitigen kann, oder wann abhilfe geschaffen wird?

QT · Beitrag von QT » 30.08.2004 20:56:00

gOtNoPhEaR hat geschrieben:Hat da jemand schon was gehört, wie man das Problem evtl. beseitigen kann, oder wann abhilfe geschaffen wird?

Als ich die Woche mit Google danach suchte, las ich, dass die CVS Version von kismet bereits support für den neuen ipw2100 Treiber hat. Ich wolte es mir auch holen und mal testen, aber irgendwie bin ich am CVS checkout gescheitert und 'svn' hab ich weder installiert noch kenne ich es. Also hab ich es erstmal gelassen und warte halt noch ne Weile, bis es dann nach Unstable oder Experimental kommt.........

gOtNoPhEaR · Beitrag von **gOtNoPhEaR** » 31.08.2004 19:09:05

Oder kann man nicht irgendwie wieder den Hostap Treiber dazu basteln?

Edit:
Habe gerade gelesen, dass airsnort wohl funktioniert, wenn man den Adapter in den "monitoring" mode setzt und als Treiber "other" angibt. Bei mir verabschiedet sich airsnort dann leider immer.
Bei Kismet soll es wohl auch funktionieren.

http://www.linuxforen.de/forums/archive ... 37246.html

rab · Beitrag von **rab** » 07.09.2004 22:05:49

Hallo
Ih habe auch gerade mid ipw2100 rumgedoktert, und ich muss zwar noch verifizieren, ob das dann geht mit connecten, aber iwpriv und iwconfig geben eigentlich freundliche sachen aus, monitor mode "geht" auch, nur kismet und airsnort.... Mad Crying or Very sad

also wenns dann geht, dann bitte gleich posten!
Dänx!

--edit-----------------------------------
habs! wie das ging steht in folgendem Thread:
http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... highlight=
- nochmal vielen Dank an savar, fred19726 und dabian und alle andern heinzelmännchen.
--edit------------------------------------