GELÖSTPackage Updater? Er findet nie was, "dist-upgrade" imm

[Dogge]

Meinst du mich?
Ich habe nicht behauptet, dass die unterschiedlich wären. Ich weiß auch nicht ob dem so ist, ich weiß nur, dass ich seit Verfügbarkeit des Befehls apt "dist-upgrade" verwende wie vorher bei apt-get. Dass es jetzt auch zusätzlich "full-upgrade" wie bei aptitude gibt wusste ich gar nicht. Aber dass "dist-upgrade" jetzt "full-upgrade" heißt stimmt nicht, da "dist-upgrade" nach wie vor funktioniert.

[DeletedUserReAsG]

Bei aptitude war’s schon immer full-upgrade, und dist-upgrade kam für apt-get-User hinzu. apt macht eh vieles anders, das ist auch erheblich jünger als die anderen beiden.

[thoerb]

Hier ein Überblick über die alten und neuen Befehle:

Code: Alles auswählen

apt-get update             ->  apt update
apt-get upgrade            ->  apt upgrade
apt-get dist-upgrade       ->  apt full-upgrade
apt-get install package    ->  apt install package
apt-get remove package     ->  apt remove package
apt-get autoremove         ->  apt autoremove
apt-cache search string    ->  apt search string
apt-cache policy package   ->  apt list -a package
apt-cache show package     ->  apt show package
apt-cache showpkg package  ->  apt show -a package

Quelle: https://www.debian.org/doc/manuals/debi ... #s-apt-get

Die Gegenüberstellung der Befehle ist aber nicht vollständig, denn da fehlt z.B. noch purge.

Was mich jetzt mal interessieren würde, ist das denn jetzt nur das gleiche in grün mit überarbeiteten Befehlsnamen und etwas hübscherer CLI-Ausgabe oder läuft da auch im Hintergrund was ganz anderes als bei den apt-get-Befehlen?

[KBDCALLS]

apt ist nur ne Untermenge von apt-get. Zum Beispiele beherscht apt kein source und build-dep . Apt-get hat gegenüber aptitude den Vorteil das es nachfragt ob es weitermachen soll, ist man mit dem Ergebnis nicht zufrieden , kann man sich ein neuen Vorschlag machen lassen. Apt-get würde in so einem Fall einfach abbrechen. Der Unterschied zwischen upgrade, safe-upgrade bzw. dist-upgrade , full-upgrade ist das ersteres nur Pakete upgraded die ohne Abhängigkeitsauflösung sich upgraden lassen. Letztere mit Abhängigkeitsauflösung und installieren/deininstallieren Pakete wenn nötig.

PS: Die Ncurses Oberfläche von aptitude nicht zu vergessen.

[inne]

.

[Dogge]

Aptitude hat gegenüber aptitude den Vorteil das es nachfragt ob es weitermachen soll, ist man mit dem Ergebnis nicht zufrieden , kann man sich ein neuen Vorschlag machen lassen. Apt-get würde in so einem Fall einfach abbrechen.

Das zweite aptitude sollte wohl ein apt-get werden.
Im Normalfall hat man ja keine Konflikte. Hatte ich mir über Installation einiger Pakete aus experimental welche eingefangen und wollte die mit aptitude beheben hat das teilweise auch recht abenteuerliche Lösungen vorgeschlagen, so dass ich das dann doch lieber händisch in Ordnung gebracht habe.

[simpel]

Hier ein Überblick über die alten und neuen Befehle:

Code: Alles auswählen

apt-get update             ->  apt update
apt-get upgrade            ->  apt upgrade
apt-get dist-upgrade       ->  apt full-upgrade
apt-get install package    ->  apt install package
apt-get remove package     ->  apt remove package
apt-get autoremove         ->  apt autoremove
apt-cache search string    ->  apt search string
apt-cache policy package   ->  apt list -a package
apt-cache show package     ->  apt show package
apt-cache showpkg package  ->  apt show -a package

Quelle: https://www.debian.org/doc/manuals/debi ... #s-apt-get

Danke für die Übersicht!

Wenn ich in Stretch mit den alten Befehlen angefangen habe, kann ich da jederzeit auf die neuen Befehle wechseln?

Und was ist, wenn ich dann zwischendurch mal wieder die alten Befehle verwende?

Bei mir wird es wohl eine Weile dauern, bis ich die Umstellung verinnerlicht habe.

[Radfahrer]

Dass auch mit apt das dist-upgrade funktioniert ist wohl hauptsächlich der Tatsache geschuldet, dass der Mensch ein Gewohnheitstier ist.

Hier mal ein Artikel zum Thema:
https://linuxundich.de/gnu-linux/apt-ge ... abkuerzen/

Christoph ist dort übrigens der gleichen Meinung wie ich, was die Begriffe dist-upgrade und full-upgrade angeht. OK, eigentlich war es eher so, dass ich das las und es einleuchtend fand.

[Radfahrer]

Wenn ich in Stretch mit den alten Befehlen angefangen habe, kann ich da jederzeit auf die neuen Befehle wechseln?

Ja sicher. Warum denn nicht?

Und was ist, wenn ich dann zwischendurch mal wieder die alten Befehle verwende?

Nix. Was sollte sein?

[Draal]

Auf was da aktualisiert wird legt man in den Quellen fest.

Dort kannst du nur Wheezy, Jessei, Stretch etc festlegen.

Vermutlich ist es allgemein bekannt, aber man kann die Quellen auch auf Stable, Testing etc. einstellen.

viele Gruesse

Draal

[debflash]

Kann mir jetzt bitte doch jemand eine Antwort auf meine Frage vom 24.02.2017 13:10:52 geben:

...Vor allem, gibt es in Debian auch die Möglichkeit wie in Ubuntu, dass sich neue Software/Sicherheitsupdates von selbst ankündigen, sodass ich bescheid weiss, aha, jetzt wieder updaten?

Und dann einfach auf's auftauchende App klicken?

Danke,
debflash

[DeletedUserReAsG]

Ja.

[debflash]

Ja.

Und wie geht das, bitte? Was muss ich wo und wie einstellen?

[sbruder]

...Vor allem, gibt es in Debian auch die Möglichkeit wie in Ubuntu, dass sich neue Software/Sicherheitsupdates von selbst ankündigen, sodass ich bescheid weiss, aha, jetzt wieder updaten?

Sicherheitsaktualisierungen hier:
http://www.debian.org/security/dsa
Neue Versionen hier:
http://www.debian.org/News/news

Selbst ankündigen tun sie sich indem Du das in einen RSS-Reader packst, der Dich bei Änderung benachrichtigt.

[Radfahrer]

... oder man installiert einfach gnome-packagekit.

https://help.gnome.org/users/gnome-packagekit/stable/

zum Thema Updates:
https://help.gnome.org/users/gnome-pack ... fs.html.de

[debflash]

Hallo Radfahrer, für welche Debian-Version soll denn dieses Manual gelten? Ist es für eine altere Version als Jessie gedacht?

... oder man installiert einfach gnome-packagekit.

https://help.gnome.org/users/gnome-packagekit/stable/

zum Thema Updates:
https://help.gnome.org/users/gnome-pack ... fs.html.de

Die Anleitung von gnome-packagekit im Manual stimmt nicht für meine Debianversion!
gnome-packagekit ist zwar vollständig bei mir installiert, aber

*** 1 ***
In https://help.gnome.org/users/gnome-pack ... er.html.en steht z.B.

You can update your system via System ▸ Administration ▸ Update System

Bei mir gibt es nicht "System", sondern nur "System Tools", und von da aus auch kein "Administration"

*** 2 ***
im gleichen Manual steht unter https://help.gnome.org/users/gnome-pack ... es.html.en:

Automatic updates can be performed in the background system wide using the PackageKit-cron package. The settings are controlled via the configuration file at /etc/sysconfig/packagekit-background

Bei mir gibt es unter "/etc" nichts was "sysconfig/" heisst!

Welchen Rat gibst du mir?

Danke,

debflash

[KBDCALLS]

Sieht ganz danach aus das das Manual mindestensca 3 Jahre alt ist wenn nicht älter . Also aus der Steinzeit, für Computerverhältnisse. Und /etc/sysconfig hat nix mit Debian zu tun, sondern SuSE/Redhat. Das deutet auch schon fedora 14 und Kernel 2.6.23 an.

[debflash]

<snip>das Manual mindestensca ...aus der Steinzeit, für Computerverhältnisse. Und /etc/sysconfig hat nix mit Debian zu tun, sondern SuSE/Redhat[/color] an.<snip>

Da ich immer noch ein ziemlicher Debian-Newbie bin, frage ich jetzt warum ist das packagekit denn dann in Debian? Und wenn es doch funktionsfähig sein sollte, wie kann ich es bedienen, z.B. damit ich automatisch Mitteilungen über neue Updates für meinen Jessie bekomme?

P.S. Mein synaptic zeigt mir, dass gnome-packagekit und damit zusammenhängende Programme installiert sind. Und zwar nicht von mir manuell, sondern wohl bei der Erstinstallation per default. Ich habe gnome-packagekit Installed version: 3.14.0-1, Latest Version: 3.14.0-1. Was kann ich denn nun damit anfangen? Bei der synaptic-Info zu diesem packagekit steht, ich solle

Visit Homepage https://help.gnome.org/users/gnome-packagekit/stable/

Und da wären wir wieder bei den o.g. veralteten und anscheinend falschen Anleitungen!

[KBDCALLS]

Man kann jetzt nicht direkt von falsch reden , die Anleitung bezieht sich aber auf rpm basierte Systeme, kann aber auch mit anderen Paketformaten umgehen.

[debflash]

@Radfahrer: wie stellst du denn die automatischen Updatebenachrichtigungen mit dem gnome-packagekit ein, das du mir empfohlen hast:

... oder man installiert einfach gnome-packagekit.
https://help.gnome.org/users/gnome-packagekit/stable/
zum Thema Updates:
https://help.gnome.org/users/gnome-pack ... fs.html.de

Die Anleitung, zu der du "gelinkt" hast, stimmt nämlich hinten und vorne nicht mit Debian Jessie überein. Sie stammt aus der Computer-"Steinzeit" und ist für SuSE/Redhat gedacht:

Sieht ganz danach aus das das Manual mindestensca 3 Jahre alt ist wenn nicht älter . Also aus der Steinzeit, für Computerverhältnisse. Und /etc/sysconfig hat nix mit Debian zu tun, sondern SuSE/Redhat. Das deutet auch schon fedora 14 und Kernel 2.6.23 an.

Also, verrate mir doch bitte, wie du mit gnome-packagekit die automatischen Updatebenachrichtigungen einstellst!

Danke,

debflash

[Radfahrer]

In der Gnome-Shell (Windows-Taste drücken) soft eintippen und "Software & Updates auswählen:



... und dann dort die richtigen Einstellungen machen:



Mehr habe ich nicht gemacht und bei mir funktioniert es.

[rendegast]

Damit verfügbare angezeigt werden,
vielleicht zusätzlich pk-update-icon (oder indicator-updatemanager.
EDIT Ups, wäre aus nicht-debian ppa nilarimogard)

Das von Radfahrer abgebildete Interface könnte gnome-software sein.
Vielleicht braucht es dafür auch nur ein paar dconf/gconf/dbus-Einstellungen?

Ohne das vielleicht einen daily-Job per 'pkcon' (packagekit-tools)
oder '... update' (/etc/cron.daily/apt <-> Apt::Periodic) konstruieren.



Ich mag es nicht, es wurstelt in meinen sources.list.d/-Dateien herum.
Die Anzeige der sources.list-Einträge ist nur bei Standard-Repo halbwegs akzeptabel.
Die sources.list-Einträge sollten sich auf nötigstes ohne Kommentare beschränken,
Kommentare scheinen den Parser verwirren zu können.

[Radfahrer]

Das von Radfahrer abgebildete Interface könnte gnome-software sein.

Es ist der Einstellungsdialog "Software & Updates". Ein Rechtsklick und "Details anzeigen" bringt das hier:



Ist also praktisch der Einstellungsdialog für gnomesoftware.

Vielleicht braucht es dafür auch nur ein paar dconf/gconf/dbus-Einstellungen?

Wie gesagt, ich habe nichts weiter gemacht. Ich habe das aufgrund dieses Threads nur mal probeweise aktiviert, um zu sehen, ob es geht. Und es geht. Normalerweise mache ich meine Aktualisierungen von Hand in der Konsole.

Ich meine mich aber zu erinnern, dass es damit mal Schwierigkeiten gab. Ich kann aber nicht sagen, ob das bei Jessie oder noch bei Wheezy war. Und da ich es nicht benutze, kann ich auch nicht sagen, seit wann es wieder funktioniert.


edit:
pk-update-icon ist bei mir nicht installiert, indicator-updatemanager gibt es in den Repos nicht.

[debflash]

In der Gnome-Shell (Windows-Taste drücken) soft eintippen und "Software & Updates auswählen<snip>

Bei mir sieht das anders aus, da gibt es kein "Software & Updates", wenn ich nach deiner Anleitung vorgehe, nur "Synaptic Package...", "Packages", "Package Updater" und "GDebi Package Inst...". Ich würde es gerne zeigen, weiss aber nicht, wie ich mein Bild in die Bildergalerie hochladen kann. Die Galerie habe ich gefunden, aber ich finde keinen Button "hochladen"! Wie geht das bitte?

[KBDCALLS]

Die Galerie habe ich gefunden, aber ich finde keinen Button "hochladen"! Wie geht das bitte?

Dem kann abgeholfen werden

•