Hardware Empfehlung (CPU, RAM, Mainboard)

[twh1st]

Howdy *.*!

Ich möchte meinen Rechner aufrüsten und sichergehen, dass mein Debian (Knoppix) keine Probleme macht. Was ich ändern möchte:

1) CPU
2) RAM
3) Mainboard

Die wichtigste Entscheidung wird wohl das Mainboard sein. Leider habe ich aktuell keine Ahnung was auf dem Hardwaremarkt abgeht. Ich schlage mich schon seit einigen Jahren mit einem BX440 Intel Board und 'nem PIII 500 rum. Da ich keine Spiele zocke war ich mit dem immer zufrieden. Nur gefällt mir die Performance bei aufwendigen Programmen wie Mozilla Suite, Eclipse und KDE 3.2 nicht mehr.

Ich würde eine P4-Kombination kaufen wollen. Wieviel Mhz würdet ihr empfehlen?! 3000 Mhz? Welche Mainboards sind uneingeschränkt empfehlenswert und welche nicht?

\thomsen

[chimaera]

bei mir werkelt ein p4 2.6GHz in einem shuttle barebone. die performance ist völlig ausreichend. chipsatz ist ein i865, aktuell ist für desktops aber wohl i875. schau bei den erwähnten chipsätzen darauf dass du
a) eine p4 cpu kaufst, die einen 800fsb unsterstützt
b) zwei gleiche speicherriegel einsetzt (dual channel)

preis/leistungs-mässig ist ein amd-system allerdings intessanter, und wenn du nicht spielst, kannst du mit einem duron anstelle eines athlon noch einmal eine menge geld für andere dinge ausgeben

[twh1st]

Howdy!

Hier meine erste "engere Auswahl" (Preise von Mindfactory)

Pentium 4 2,8Ghz 800 FSB (183,27 €)
Asus p4p800 (97,89 €)
PC-400 Infineon 512(77,00 €)

insg. 358€.

Spricht aus Linux/Debian Sicht etwas GEGEN diese Konfiguration? Bekannte Probleme?

\thomsen

[feltel]

Von der Sache her spricht eigentlich nichts. Man müsste halt nur vorher mal checken, ob der auf dem Board integrierte Gigabit-Ethernetcontroller von 3Com unter Linux unterstützt wird. Google einfach mal ein bischen.

[chimaera]

.. und wie oben schon geschreiben: verwende 2(!) speicher-riegel. ansonsten bringt dir die dual-channel fähigkeit der aktuellen boards nichts und du verlierst deutlich performance.

[Picknicker]

Mein Vorschlag :

Asus A7V8X-X =59,90 €
+ U-DMA 133
- Gigabit Lan

oder

Asus A7V600-X = 69,90 €
+ U-DMA 133
+ S-ATA Raid
- Gigabit Lan

Prozessor:
AMD Duron 1800 = 52,90 €
ohne Lüfter
oder
AMD Athlon XP 2500+ = 96,90 €
incl. Lüfter
oder
AMD Athlon XP 2800+ = 148,90 €
incl. Lüfter

Speicher

2x 256 MB PC400 Infineon zu je 39,90 € = 79.80 €

Dein P4 Zeugs = 358.16€
AMD Zeugs zwischen 192,6 € und 298,6 € incl Lüfter !

Bei deinem Board ist nur U-ATA 100 verfügbar dafür aber Gigabit Lan .. was ich pers noch nicht wirklich brauche
Wie du siehst ist das Preis/Liestungs Verhältniss bei AMD Komponenten schon ein wenig besser.

[feltel]

Dazu muss man aber faierweise sagen, das beim Sockel-A mit dem Athlon XP 3200+ höchstwahrscheinlich schicht im Schacht sein wird, während die Sockel 478-Plattform wohl noch den neuen Prescott-Pentium 4 untersützen wird.

[blackm]

Aber wann kommen den die neuen Prescott-Pentium 4 raus? In einem Jahr? --> Dann lohnt es sich nich nicht was neues zu kaufen. In Zwei Jahren? --> Soll ich dann mein alten Board mit dem lahmen DMA und dem langsamen Speicher verwenden?

Ich hab hier auch ein P4, wenn ich aber was neues kaufen muesste dann wuerde ich AMD nehmen, weil es ebend nicht so teuer ist (lieber am Prozessor sparen und das Geld dann in mehr Speicher investieren).

Wenn du viel Geld ausgeben willst, dann kannst du auch n Apple kaufen.

by, Martin

[feltel]

Die Prescotts sind eigentlich die nächsten CPUs, die Intel rausbringt. Dürfte nicht mehr lange dauern. Siehe auch http://www.heise.de/newsticker/meldung/43220 und http://www.heise.de/newsticker/meldung/42906

Ich hab zwar selbst auch nen AMD, aber wenn schon Neuanschaffung, dann würd ich auf ne Plattform setzen, die nicht schon quasi abgekündigt ist. Wenn AMD dann schon gleich AMD64.

*Sebas-der auf nen preiswerteren XP3200+ zum upgraden wartet-tian*

[Picknicker]

Nuja so dachte ich auch .. aber ehrlich .. wie oft habt ihr denn nur den Proz geupgradet und das Board belassen .. ich nie .. Da es zu der Zeit wieder was viel besseres gab..

Beispiel

Habe das ASUS A7M266 (wollte eigentlich das A7V266) Und hab ihn mit nem 1500+ ausgestattet. Ich fand das Board recht gut und setzte darauf es auch aufrüsten zu können . Der Zeitpunkt kam dann auch letzens .. Leider kann man das A7M266 nur bis zu einem 26+ ? glaub ich aufrüsten ,, dann ist Schicht im Schacht.
Also hab ich mich umgeschaut und fand das A7N8X-Delux brauchbar .. hier hab ich einen 26+ drin und kann auch aufrüsten auf einen 32+.

Ich vermute aber stark wenn die Zeit gekommen ist gibt es wieder was viel besseres und ich kauf gleich wieder nen Packet, Board+Proz.
Und welchen Sockel das neue Board dann hat ist mir egal

Ich denke viel anderst ist es bei Intel auch nicht .. Die wären ja blöd die wollen ja auch nur verkaufen

[pdreker]

Dem kann ich mich nur anschliessen. Es ist zwar sicherlich kein Fehler, wenn man das Board noch weiter Upgraden kann (also neue CPU), aber wirklich gemacht habe ich das in meinem gesamten Computerleben nur einmal: K6-200 nach K6-2 350. Meistens ist es bei einem CPU Upgrade wirklich so, dass man dann auch ein neues Board kauft. Natürlich ist das Ansichtssache... Da aber die Preisunterschiede zwischen einem AthlonXP und einem Athlon64 mittlerweile echt klein geworden sind (Atlon64 3200+, boxed + Gigabyte GA-K8VT800 Sockel 754: 366,73 EUR, AthlonXP 3200+ + Asus A7N8X-VM 297,76 EUR, bei Mindfactory.de gerade 'mal gebastelt) würde ich bei AMD eher zu den 64 Bitter tendieren, zumal diese auch eher der zunkünftiogen Entwicklung entsprechen.

Debian auf AMD64 ist zwar momentan noch nicht wirklich für den Endanwender benutzbar, aber man verliert gegenüber einem XP garantiert keine Leistung, wenn man erstmal nur das 32-Bit Debian benutzt...

Patrick

[feltel]

Also CPUs upgegradet hab ich eigentlich schon öfters. 486DX/2 auf 5x86, 6x86 P166+ auf 6x86MX 233 und später auf 6x86MX 333, Duron 1200 auf XP2200 usw. Was ich mit meinem Posting zum Thema Sockel-A halt nur sagen wollte ist, das er sich bewusst sein muss, das das ne Tote Plattform ist. Muss ja nicht unbeding ein Upgrade sein, weshalb er ne neue CPU oder ein neues Board kaufen muss. Kann ja auch mal sein, das eine Komponente den Dienst versagt und dann wirds schwer Ersatz zu beschaffen. Ich weiß das aus eigener Erfahrung. Geh mal jetzt eben so nen CPU-Kühler für ne Slot-1-CPU kaufen. Da wirst Du im Computerladen nur dumm angeschaut, wenn man sowas verlangt. Ich denke auch, das er mit ner AMD64-CPU besser bedient sein wird als mit nem P4 oder nem XP.

[Dark-Kamui]

Also ich würde auch mehr zu den AMD64 raten in der Kombination mit einer Nvidia GraKa, sollte unter Linux die optimale Daddelmöglichkeiten mit UT2k4 ergeben und auch unter Win mit HL2.
Ansonsten bin ich der Überzeugung, für einen reinen Arbeitsrechner reichen die Athlon XP allemal, weil man den Leistungsunterschied IMHO ab 1 GHz nicht mehr wirklich merkt, jedenfalls geht es mir so das ich keinen Unterschied von der Geschwindigkeit bei Athlon XP 2000+, Pentium M 1,3 GHz und G4 1 GHz bemerke beim arbeiten. Beim RAM sollte man aber überall mit 512 MB rechnen, dann wird der Swap kaum noch genutzt.

[gutza36]

Habe das ASUS A7M266 (wollte eigentlich das A7V266) Und hab ihn mit nem 1500+ ausgestattet. Ich fand das Board recht gut und setzte darauf es auch aufrüsten zu können . Der Zeitpunkt kam dann auch letzens .. Leider kann man das A7M266 nur bis zu einem 26+ ? glaub ich aufrüsten ,, dann ist Schicht im Schacht.

/* slightly off-topic */
..ich besitze ebenfalls das A7M266 und wollte den CPU austauschen doch meines Erachtens ist schon mit dem 2100+ (Model 6) mit Palomino Kern der Grenzwert erreicht (laut asus cpu support)
Doch das Bios-Update 1007 bringt folgende Neuerung: Add Thoroughbred CPU as Athlon XP naming.
Ich finde jedoch nirgendwo eine Info ob der 2600+ (Model 8) mit Thoroughbred Kern (core A - OPN: AXDA2600DKV3C) auf dem A7M266 läuft. Hat jemand schon Erfahrungen gemacht?!?
MfG