DVD Brenner (Kaufberatung)

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
SpeedyX
Beiträge: 21
Registriert: 05.08.2003 10:42:57
Wohnort: Gelsenkirchen
Kontaktdaten:

DVD Brenner (Kaufberatung)

Beitrag von SpeedyX » 18.05.2004 09:22:18

Hallo

ich stehe kurz davor mir einen DVD Brenner zu kaufen, ich frage mich allerdings nur wie es mit meinem SID aussieht? Kann ich einfach irgendein gerät meiner Wahl kaufen oder muss ich bestimmte dinge beachten???

Soll ein IDE Gerät werden. Ich habe allerdings keine ahnung ob jedes Gerät unterstützt wird oder nicht.

Ich bin auch für Vorschläge dankbar. Das ding sollte aber mit 8x Schreiben können.

Danke schonmal für die Hilfe.
Desktop Debian SID@ Athlon 1800XP 512 MBRam GeForce 4 ti4200 128MB 80GB
NoteBook Win2k (Debian SID Cooming soon) P4M 2600 512MBRam GeForce GoXXX 60GB
Server Debian 3.0r1 Woody @ DUAL P2 333 384MBRam 120GB

Benutzeravatar
suntsu
Beiträge: 2947
Registriert: 03.05.2002 10:45:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von suntsu » 18.05.2004 10:10:00

Ich hab mir einfach den billigsten LiteOne(150sFr.) geholt, und der funktioniert super. Und 8 fach brennen ist laut ct sowieso nicht so zu empfelen.

gruss
manuel

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 18.05.2004 10:20:53

ich habe einen lg 4040b, läuft einwandfrei und hatte damals sehr gute reviews..
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
hulla66
Beiträge: 120
Registriert: 29.01.2004 10:52:26
Wohnort: Schleswig-Holstein
Kontaktdaten:

NEC 2500A ist ok

Beitrag von hulla66 » 18.05.2004 10:34:15

Hi.


Ich habe mir gearde den NEC 2500A gekauft. Wird problemlos von K3b erkannt und läuft auch ohen zu murren. 8x Brennen kann ich aber noch keinem empfehlen. Ich habs auf einer DVD-RW mal ausprobiert. So viele Fehler habt ihr noch nie auf einer Disc gesehen :lol:

Außerdem hat das Ding auch "nur" 90? gekostet und die Rohling-kompatibilität ist auch sehr gut.



Gruß
hulla66

Benutzeravatar
Schlumpfbert
Beiträge: 46
Registriert: 15.05.2004 17:24:29
Wohnort: Emden

Beitrag von Schlumpfbert » 18.05.2004 10:40:14

Für alle Besitzer eines NEC 2500A dürfte dieser Artikel interessant sein:

http://www.hardtecs4u.com/?id=1084453987,35907,ht4u.php

Benutzeravatar
router
Beiträge: 153
Registriert: 29.01.2004 19:27:43
Wohnort: Wuppertal

Beitrag von router » 18.05.2004 11:18:44

Ich würde mir den Brenner holen, der in der ct am besten abgeschnitten hat: :wink:
LG GSA-4082B (A201)
Der brannte alle 8x-DVDs tadellos.

Benutzeravatar
Diablo
Beiträge: 320
Registriert: 30.01.2004 14:38:06
Wohnort: Bayern - Niederbayern - Passau
Kontaktdaten:

Beitrag von Diablo » 18.05.2004 16:48:38

sammle lieber Praxiserfahrungen.

von dem typischen Gehabe "ich kauf nur den Brenner, der bei XYZ am besten abschneidet" halte ich nicht sehr viel.
ABIT AN8 (Nforce4) || AMD Athlon 64 Venice 4000+ || GeForce 6800GT || 1 GB Corsair RAM

Debian Etch
Linux 2.6.18-3-amd64

Benutzeravatar
Bert
Beiträge: 3751
Registriert: 16.07.2002 14:06:52
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von Bert » 18.05.2004 16:51:17

Diablo hat geschrieben:sammle lieber Praxiserfahrungen.
Das kann aber teuer werden. Dafür sind ja Tests in Zeitungen da, daß ich nicht erst 10 Geräte kaufen muß um dann nur einen zu benutzen, oder?

Was genau stört Dich denn an den Tests der c't?
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de

rasta21
Beiträge: 21
Registriert: 18.05.2004 15:40:27

Beitrag von rasta21 » 18.05.2004 17:48:08

...wenn man ignoriert was die nec brennerdesigner erzählen dann lässt sich der nec2500 auf einen nec2510 also dual layer patchen. nec hat zwar jetzt eine warnung rausgegeben das die fehlerrate ziemlich hoch sein dürfte wenn man versucht dual layer zu brennen, aber das ist aus marktstrategischen gründen natürlich logisch das die meldung kommen musste.

...was den firmware support angeht sind die pioneer brenner eigentlich top. liteon kann ich hingegen nicht wirklich empfehlen. ich hab den liteon811s und da sind die fehlerraten doch noch hoch trotz mittlerweile 4-5 firmware updates. dafür glänzen die liteons natürlich wieder wenn es um sowas wie kopierschutz mechanism geht...da hat sich liteon ja noch nie drum gescherrt.

...mit cdrecord-prodvd sollte brennen unter linux kein prob mehr sein...denk ich mal

Benutzeravatar
router
Beiträge: 153
Registriert: 29.01.2004 19:27:43
Wohnort: Wuppertal

Beitrag von router » 18.05.2004 20:31:59

Bert hat geschrieben:
Diablo hat geschrieben:sammle lieber Praxiserfahrungen.
Das kann aber teuer werden. Dafür sind ja Tests in Zeitungen da, daß ich nicht erst 10 Geräte kaufen muß um dann nur einen zu benutzen, oder?

Was genau stört Dich denn an den Tests der c't?
Er meint vielleicht, dass man von anderen die Praxiserfahrungen sammeln sollte.
Das stimmt, es ist gut von anderen Erfahrungen mitgeteilt zu bekommen. Aber die Tests in der ct stellen auch die Praxis dar und somit sind dies auch wertvolle Erfahrungen.

SpeedyX
Beiträge: 21
Registriert: 05.08.2003 10:42:57
Wohnort: Gelsenkirchen
Kontaktdaten:

Beitrag von SpeedyX » 18.05.2004 21:26:33

ok danke für die Hilfe

ich denke ich werde wohl ein NEC nehmen weil der auch double layer kann und auch noch dvd ram.

nochmal danke an euch!!!
Desktop Debian SID@ Athlon 1800XP 512 MBRam GeForce 4 ti4200 128MB 80GB
NoteBook Win2k (Debian SID Cooming soon) P4M 2600 512MBRam GeForce GoXXX 60GB
Server Debian 3.0r1 Woody @ DUAL P2 333 384MBRam 120GB

Benutzeravatar
Diablo
Beiträge: 320
Registriert: 30.01.2004 14:38:06
Wohnort: Bayern - Niederbayern - Passau
Kontaktdaten:

Beitrag von Diablo » 18.05.2004 21:48:18

Bert hat geschrieben:
Diablo hat geschrieben:sammle lieber Praxiserfahrungen.
Das kann aber teuer werden. Dafür sind ja Tests in Zeitungen da, daß ich nicht erst 10 Geräte kaufen muß um dann nur einen zu benutzen, oder?

Was genau stört Dich denn an den Tests der c't?
War jetzt nicht auf die c't bezogen (hab ja selbst ein Abo davon *g*), sondern allgemein auf solche Tests.

Hab gemeint man soll Praxiserfahrungen von Usern in Foren, Bekannten, IRC Bekanntschaften, etc sammeln (http://www.brennmeister.de wäre z.B nicht schlecht)
ABIT AN8 (Nforce4) || AMD Athlon 64 Venice 4000+ || GeForce 6800GT || 1 GB Corsair RAM

Debian Etch
Linux 2.6.18-3-amd64

Robert.hd123
Beiträge: 29
Registriert: 13.12.2003 13:21:16
Wohnort: Sachsen
Kontaktdaten:

Beitrag von Robert.hd123 » 18.05.2004 21:48:36

Hi, hab auch nen NEC 2500A, und hab ihn nach dem Kauf gleich mit ner Hackfirmware
von http://www.herrie.org versehen. Damit brennt er so gut wie alle Rohlinge,
die meisten 8fach und Fehlerfrei (ich hatte bisher 0 Brennfehler).
Laut Herrie soll auch ne Duallayer FW in Arbeit sein, die dann 100% funktionieren soll,
ohne irgendwelche Fehler, oder flackernden LEDs und mit Bitsetting.

Also von mir klare Empfehlung für den NEC, wenn du kein DVD RAM haben willst spricht
nix gegen ihn.
greetz Robert :)

Benutzeravatar
chris71
Beiträge: 312
Registriert: 26.09.2003 00:43:09
Wohnort: Ulm
Kontaktdaten:

Beitrag von chris71 » 19.05.2004 01:32:25

ich hab den lg gsa-4040b und kann den nur empfehlen. bisher hat alles funktioniert, er frißt mit dem firmware-update alle rohlinge. am besten finde ich dvd-ram. das kann imho kein anderer brenner. man kann dvd-ram formatieren und ansprechen wie eine festplatte, was absolut easy funktioniert.

gruß
chrid
jabber: chris71@amessage.de
linux is like a wigwam, no gates, no windows and an apache inside

Antworten