Hallo,
ich habe einen alten P166 mit 32 MB-RAM erworben, welchen als Router einzusetzen ich beabsichtige. Grundsätzlich müsste der das problemlos packen, denke ich.
Meine Frage aber: Ist er auch 'stark' genug für Sarge? Auf Schnickschnack wie X verzichte ich natürlich, ich möchte nur wirklich notwendige Dinge darauf laufen lassen. Ich habe nun mal Woody installiert und komme locker mit 300 MB aus (die HDD ist ohnehin nur ein GB groß).
Ich denke, dass sich an den Programmen, die auf einem Router laufen, von Woody auf Sarge nicht so viel geändert hat, in Hinblick auf benötigte Rechnerleistung.
Falls jemand sonst schon Erfahrung in dem Gebiet gesammelt hat: Her damit! ;-)
Mit Dank im Voraus.
Ciao
Sarge oder Woody auf P166-Router?
- mistersixt
- Beiträge: 6601
- Registriert: 24.09.2003 14:33:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Auch die 32 MB reichen aus - solange Du keinen Squid mit viel RAM-Caching installierst ! Wenn Du aber nur mail, iptables, dhcp-server und Konsorten laufen lässt, ist der Rechner ausreichend. Ich habe zu Hause einen Pentium-1 mit 90 Mhz. mit 16 MB und FLI4L, sprich, oben genannte Dienste passen sogar auf eine einzige Diskette .
Gruss, mistersixt.
Gruss, mistersixt.
--
System: Debian Bookworm, 6.5.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 4.0 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 16 GB Ram, XFCE
System: Debian Bookworm, 6.5.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 4.0 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 16 GB Ram, XFCE
Ich betreibe meinen Router/Server in meinem privaten LAN auf einem P120 Laptop mit 48MB RAM und 4GB Festplatte. Laeuft wunderbar und ob ich da nun Woody, Sarge oder Sid drauf habe, macht von der Performance bzw. den Anforderungen dafuer kaum einen Unterschied. Es kommt halt auf Dienste an, die Du darauf laufen lassen willst. Ich nehme natuerlich Stable (aka Woody) da ich auf dem ollen Ding und auf einem Server nicht die neuesten Pakete benoetige und Sicherheit eine wichtige Rolle dort spielt. Daher auf jeden Fall stable. Zumindest meine Meinung. Achja, X11 hab ich auch installiert. Sieht so schick aus, wenn das Teil den xdm, gdm, wdm, oder kdm laed beim Booten und verbraucht nicht viel mehr als ohne. Schliesslich war das Teil frueher mal mein Arbeitslaptop und ich hatte X11 tagein, tagaus drauf laufen 2 PCMCIA Netzwerkkarten rein und schon kann das Teil Router spielen und die Tastatur und das Display sind gleich mit der Kiste verbastelt. Nettes Teil so ein Laptoprouter