[upgrade] zurückhalten von paketen

[Abraxax]

warum werden eigentlich gewisse pakete zurückgehalten?

Code: Alles auswählen

sun:~# apt-get upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages have been kept back:
  cupsys libcupsimage2 libcupsys2-gnutls10 libldap2
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 4 not upgraded.

[chimaera]

mach einfach 'mal ein apt-get install <paket>, dann wirft er die begründung aus..

[Abraxax]

nachdem ich nun cupsys nach deiner methode installiert und dann noch mit upgrade und der weiteren installation von paketen gemacht habe, kommt nun das hier ...

Code: Alles auswählen

sun:~# apt-get upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.

ich würde mal sagen .... problem gelöst .. ;-)

aber warum ist das denn so?

[arzie]

apt-get upgrade installiert keine neuen Pakete. D.h. wenn die neue Version eines vorhandenes Pakets von einem Paket abhaengt das du nicht installiert hast, dann wird es zurueckgehalten.

apt-get dist-upgrade macht das was du moechtest.

arzi

[Abraxax]

ok. d.h. weil ein paket in der liste nicht installiert war, hatte apt-get auch nichts installiert. verstehe.

aber cupsys hatte ich z.b. schon vorher drauf. hätte er mir dann nicht sagen müssen, dass das paket schon da ist?

naja. ist ja auch egal. ich weiss ja jetzt, wie es geht ... danke euch.

[chimaera]

nicht ganz: wenn du dist-upgrade aufrufst, werden, sofern eine neue version eines pakets neue abhängigkeiten hat, diese mitinstalliert, d.h. es werden u.u. neue pakete eingespielt. bei einem upgrade werden keine neuen abhängigkeiten installiert, die abhängigkeiten können nicht erfüllt werden und das paket wird zurückgehalten..

[Abraxax]

jepp. ich habe das schon verstanden ... ;-)

[Payne_of_Death]

jepp. ich habe das schon verstanden ...

Die Debian Paketverwaltung ist einfach was schön logisches