Unterschiede von Woody, Sarge und Sid

[ihop]

was sind denn die unterschiede zwischen den 3 ???
das einzige was ich weis ist das
woody --> stable
sarge --> testing und bald stable
sid --> instable

aber was das genau heist wei cih auch nicht!!

greez ihop

[chimaera]

http://www.debian.org/releases/

[aexl]

Oder falls du es lieber auf Deutsch willst.
http://www.debian.org/releases/index.de.html

[Joghurt]

Oder falls du es lieber auf Deutsch willst.

,,, die bevorzugte Sprache des Browsers auf deutsch stellen
http://www.debian.org/releases/index.de.html

[arnem]

womit auch geklärt ware, das die nächste unstable "etch" heißt

[chimaera]

?? unstable = sid, und das bleibt auch so, oder ich hab' den witz nicht kapiert..

[Hackmeck]

?? unstable = sid, und das bleibt auch so, oder ich hab' den witz nicht kapiert..

Doch, doch. Das nächste testing heißt dann etch.

http://de.wikipedia.org/wiki/Debian#Releases

[chimaera]

unstable = sid != testing = etch

[badera]

sid = still in development -> SID ist also kein Codename, also ist sid == unstable
Wobei eigentlich "testing" auch noch still in development ist.

- Adrian

[Savar]

sid = still in development = SID der Nachbarsjunge in TOY STORY = CODENAME = FEST

[chimaera]

Wobei eigentlich "testing" auch noch still in development ist.

huh? wie der name nahelegt, findet in testing nicht die entwicklung, sondern das testen statt..

[badera]

OK ja. Aber ich meine wenn etwas nicht mehr still in development ist, dann ist es eben fertig. Und "testing" ist noch nicht fertig. Stable ist fertig, und somit nicht "still in development"...

Aber ist ja egal, hauptsache man weiss von was man redet

- Adrian

[QT]

OK ja. Aber ich meine wenn etwas nicht mehr still in development ist, dann ist es eben fertig.

Arbeitest Du in IT Projekten mit? Hab noch kein Projekt gesehen, bei dem Dinge aus DEV gleich nach PROD gehen. Da liegt immer TESTING zwischen, wenn nicht noch mehr wie zB QA.

3-faches Staging ist eigentlich ziemlich normal, obwohl es auch Projekte gibt, die DEV und TESTING zusammenfassen und dann mit 2 Umgebungen auskommen.....

[badera]

Klar QT, Du hast recht. Ist völlig sinnvoll.

Hab noch kein Projekt gesehen, bei dem Dinge aus DEV gleich nach PROD gehen. Da liegt immer TESTING zwischen, wenn nicht noch mehr wie zB QA.

Ja, und TESTING ist dann verfluchterweise häufig beim Kunden. Ich spreche jetzt kommerzielle Software an, bei der man bezahlt und eigentlich was einwandfreies will, wie z.B. bei einem Autokauf...

Aber kehren wir wieder zum Topic zurück, wenn es überhaupt noch was zu klären gibt für den Moment

- Adrian

[ihop]

also wenn ich das richtig verstanden habe ist
Sid nur eine version die nie stable wird sondern immer in testing bleibt
sarge ist auch testin nur wird das bald stable
und woody ist unser cowboy


greez ihop

[QT]

also wenn ich das richtig verstanden habe ist
Sid nur eine version die nie stable wird sondern immer in testing bleibt

Das ist zumindest teilweise falsch. SID ist unstable (nicht testing!) und wird das immer bleiben. Derzeit ist Sarge der Codename fuer Testing und demnaechst wird der Codename 'Etch' heissen, nachdem Sarge als Stable deklariert wurde.....

[ihop]

also sarge ist der codename für sarge unstable und wenn sarge stable ist heist es nicht mehr sarge sondern etch???
warum so umständlich??

greez ihop

[badera]

nenene!
Also ich verstehe es so: Sarge ist Sarge und wird Sarge bleiben, auch wenn es stable ist. Da dann aber wieder eine Testingversion existiert, muss dafür nen neuen Namen gefunden werden. Dieser ist Etch.

Eigentlich nicht so schwer.

- Adrian

[ihop]

aso .
das ist dan irgendwie logisch.
und was heist dann eig. freez ???
aber wenn jetzt sarge stable ist und ich mach apt-get upgrade dann installiert er ja die aktuellsten packete oder???
ist das dann nicht auch zu einen gewissen grad unstable???

greez ihop

[badera]

aber wenn jetzt sarge stable ist und ich mach apt-get upgrade dann installiert er ja die aktuellsten packete oder???
ist das dann nicht auch zu einen gewissen grad unstable???

Kommt drauf an, was dass in Deiner sources drinne steht. Wenn dort als Quelle Sarge steht, dann nimmt es eben Sargequellen, ob Sarge nun Testing ist oder Stable. Hast Du hingegen Testing eingetragen, so nimmt es momentan noch Sarge als Quelle, dann wenn Sarge aber Stable wird ist dann Etch die eigentliche Quelle.

Hoffe ich erzähl da kein Quatsch. Vielleicht muss es ein Profi noch verifizieren

- Adrian

[Joghurt]

und was heist dann eig. freez ???

"Freeze" bedeutet, dass in testing weder

1. neue Pakete hinzugefügt werden
2. Keine neuen Programmversionen/Features nach testing wandern, sondern nur noch bugfixes gemacht werden

Damit soll verhindert werden, dass eine neue Software(version) neue Fehler bringt. Bei Programmen nennt man das auch oft "release candidate" (OSS) oder auch "beta-Version" (meistens in der Windows Welt)

[ihop]

Testing heißt derzeit Sarge und nach dem release von Sarge als stable wird es Etch heißen.

den aus schnitt habe ich aus http://de.wikipedia.org/wiki/Debian
also wird sarge dann doch etch heisen wenn es stabel ist

greez ihop

[QT]

also wird sarge dann doch etch heisen wenn es stabel ist

Nein, Sarge wird immer Sarge heissen! Nur, wenn es als neues (Stable) Release freigegeben wurde, muss es ja einen neuen Namen fuer die naechste Release geben. Diese wird dann Etch heissen und wird anfaenglich identisch mit Testing sein. Vielleicht veranschaulicht die folgende Uebersicht etwas besser:

1. Situation jetzt, also vor dem neuen Sarge Release:

Stable = Woody
Testing = Sarge
Unstable = Sid

2. Situation nach dem Sarge Release

Stable = Sarge
Testing = Etch
Unstable = Sid

Nun verstanden?

[ihop]

ja danke
jaetzt brauch ich mich nicht mehr verwiren lassen

danke ihop

[Joghurt]

Habe im entsprechenden WP-Artikel auch mal "es" durch "testing" ersetzt.