Win-Partitionen mounten?

Savar · Beitrag von **Savar** » 17.09.2004 14:40:58

Ich glaub das hat KBDCALLS auch nicht bezweifelt. Er wollte nur sagen das eine "erweiterte Partition" quasi den Platz für eine "primäre" Partition einnimmt, sodass dann nur noch 3 primäre Möglich sind.. und sein Umkehrschluss: wenn es schon 4 primäre gibt, dann kann man keine erweiterte mehr machen

matrikz · Beitrag von **matrikz** » 20.09.2004 20:42:25

Sorry wenn ich in diese Dosskussion mal so reinplatze, aber ich habe ähnliche Probleme wie der Threadstarter.

Und zwar habe ich auf meiner ersten Platte Win drauf. Und zwar in der primären Partition. Habe weiterhin eine erweiterte Partetition für Datentransfer.

Code: Alles auswählen

theHive:/home/thomas# fdisk -l /dev/hda

Disk /dev/hda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
16 heads, 63 sectors/track, 155061 cylinders
Units = cylinders of 1008 * 512 = 516096 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hda1   *           1       20321    10241406    c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda2           20322      155061    67908960    f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5           20322      155060    67908424+   c  W95 FAT32 (LBA)

Habe keine Chance die Partitionen zu mounten. Es kommt immer ein:

Code: Alles auswählen

theHive:/home/thomas# mount /mnt/transfer/
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda5,
       or too many mounted file systems

Meine fstab sieht so aus:

Code: Alles auswählen

/dev/hda1       /mnt/windows    vfat    rw,exec,gid=1000,umask=007      0       0
/dev/hda5       /mnt/transfer   vfat    rw,exec,gid=1000,umask=007      0       0

Hat jemand ne Idee, wie ich das lösen kann?

Usambara · Beitrag von **Usambara** » 20.09.2004 21:02:24

Hi,
so auf die Schnelle würde ich sagen schmeiß mal den Eintrag gid=1000 raus und ersetze umask=0007 mit umask=0222

Gruß
Usambara

Beitrag von **KBDCALLS** » 20.09.2004 22:01:56

Tippe eher auf fehlendes Modul vfat . Welchen Kernel benutzt du?

matrikz · Beitrag von **matrikz** » 21.09.2004 09:43:57

@usambara: Ich denke nicht, dass es daran liegt, da auch ein mounten mit "defaults" den selben Fehler bringt. Werde es aber trotzdem nochmal testen sobald ich heute Abend zu Hause bin.

@KBDCALLS: Es ist Kernel 2.6.8.1 mit fest einkompiliertem vfat. Von daher sollte es eigentlich funktionieren. Habe s zwar schonmal kontrolliert, werde aber heute nochmal ganz genau schauen.

Ciao Thomas

Beitrag von **KBDCALLS** » 21.09.2004 11:02:53

matrikz hat geschrieben: @KBDCALLS: Es ist Kernel 2.6.8.1 mit fest einkompiliertem vfat. Von daher sollte es eigentlich funktionieren. Habe s zwar schonmal kontrolliert, werde aber heute nochmal ganz genau schauen.

Ciao Thomas

Das ist warscheinlich die Krux. Haste auch den

Code: Alles auswählen

native  language Support

mitkompiliert? Speziell nls437 Ohne den geht das mounten van Fat daneben seit dem 2.6.8 Kernel.

matrikz · Beitrag von **matrikz** » 21.09.2004 11:18:27

Das werde ich mal testen. Ich denke mal nicht. Da ich vorher Kernel 2.6.4 am laufen hatte...

Werde ich kontrollieren und berichten...

Ciao Thomas

matrikz · Beitrag von **matrikz** » 22.09.2004 19:38:05

Hi, wollte das mal checken. Nur wie prüfe ich denn ob dieser "native language support" installiert ist?

In der Kernel-config kann man da ja nich wirklich was auswählen...

Ciao Thomas

Beitrag von **KBDCALLS** » 22.09.2004 20:40:46

matrikz hat geschrieben:Hi, wollte das mal checken. Nur wie prüfe ich denn ob dieser "native language support" installiert ist?

In der Kernel-config kann man da ja nich wirklich was auswählen...

Ciao Thomas

Wieso das denn nicht?

Aber man findet den Native LanguageSupport unter Filesystems.
Warum das so ist entzieht sich meiner Kenntnis.

Und die Module würde man hier finden

/lib/modules/2.6.7-1-k7/kernel/fs/nls