debianforum.de

von **Lord_Carlos** am 30.03.2010 14:57:06

Mhh, bei mir wird bei cryptsetup luksOpen /dev/loop0 loop0_crypt nichts in /dev/mapper/ erstellt.
Ich benutzte debian testing.

Hat jemand eine Idee woran das liegen kann?

von **pluvo** am 30.03.2010 15:04:53

Wirst du denn aufgefordert, die Passphrase einzugeben?

von **Lord_Carlos** am 30.03.2010 15:34:27

pluvo hat geschrieben:Wirst du denn aufgefordert, die Passphrase einzugeben?

Nein

Code: Alles auswählen: root@sauerkraut:/home/carlos# mkdir /media/tmpfs root@sauerkraut:/home/carlos# mount -t tmpfs none /media/tmpfs root@sauerkraut:/home/carlos# dd if=/dev/zero of=/media/tmpfs/test.img bs=1M count=512 512+0 Datensätze ein 512+0 Datensätze aus 536870912 Bytes (537 MB) kopiert, 0,407239 s, 1,3 GB/s root@sauerkraut:/home/carlos# losetup /dev/loop0 /media/tmpfs/test.img root@sauerkraut:/home/carlos# cryptsetup luksFormat --cipher aes-cbc-essiv:sha256 --key-size 256 /dev/loop0 WARNING! ======== This will overwrite data on /dev/loop0 irrevocably. Are you sure? (Type uppercase yes): yes root@sauerkraut:/home/carlos# cryptsetup luksOpen /dev/loop0 loop0_crypt root@sauerkraut:/home/carlos#

von **Saxman** am 30.03.2010 15:36:20

Type uppercase yes

Klingelt´s?

von **hikaru** am 30.03.2010 16:03:30

Wenn ich das richtig sehe wird auf der Wiki-Seite das arithmetische Mittel als Wert angegeben. Ich würde den Median vorziehen. Werte wie "94,01 MB/s" täuschen eine Genauigkeit vor die der Test schon rein numerisch nicht hergibt.
Und wenn wir dann schon bei der Statistik sind, wäre die Angabe der Standardabweichung hilfreich um Aussagen wie "80,36 MB/s (schwankt ziemlich)" auch quantifizieren zu können.

von **Lord_Carlos** am 30.03.2010 16:17:17

Saxman hat geschrieben:
Type uppercase yes

Klingelt´s?

ja ..

Ich habe kein wiki Benutzer, kann bitte jemand folgendes hinzufuegen?
AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor (4x 2.6 Ghz)
3x 2GB ram
Debian testing
2.6.32-3-amd64
x86_64
116,80 MB/sec

Als der CPU noch auf ondemand war war der durchschnitt bei ~ 113MB/sec.

von **Saxman** am 30.03.2010 16:20:10

Lord_Carlos hat geschrieben:Ich habe kein wiki Benutzer, kann bitte jemand folgendes hinzufuegen?

Vielleicht kannst du noch die Rohdaten hier reinschreiben dann kann hikaru den Median bestimmen und die Varianz sowie die Standardabweichung ausrechnen..

von **Lord_Carlos** am 30.03.2010 16:34:43

Saxman hat geschrieben:
Lord_Carlos hat geschrieben:Ich habe kein wiki Benutzer, kann bitte jemand folgendes hinzufuegen?

Vielleicht kannst du noch die Rohdaten hier reinschreiben dann kann hikaru den Median bestimmen und die Varianz sowie die Standardabweichung ausrechnen..

Gerade neugestartet, die ganzen Konsolen outputs sind weg.

aber hier, gleicher CPU/System blos auf 3Ghz hochgetaktet:
131,90 MB/sec

Code: Alles auswählen: 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,06565 s, 132 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,01952 s, 133 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,05016 s, 132 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,03574 s, 133 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,06824 s, 132 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,0686 s, 132 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,09381 s, 131 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,09896 s, 131 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,10786 s, 130 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 4,01447 s, 133 MB/s

Vielleicht sollte ich auch mal auf 3.2 Ghz takten

EDIT: Und jetzt noch das subnotebook:
AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-56 (2x 1.8 Ghz)
2GB ram
Debian testing
2.6.32-3-amd64
x86_64
38,04 MB/sec

Code: Alles auswählen: 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 14,4384 s, 37,1 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 13,7826 s, 38,9 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 13,0751 s, 41,0 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 14,1619 s, 37,8 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 14,6687 s, 36,5 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 15,0533 s, 35,6 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 14,4193 s, 37,2 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 15,1034 s, 35,5 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 13,3981 s, 40,0 MB/s 1046520+0 Datensätze ein 1046520+0 Datensätze aus 535818240 Bytes (536 MB) kopiert, 13,1336 s, 40,8 MB/s

von **molli123** am 03.04.2010 13:59:23

Code: Alles auswählen: c64iscsi:/usr/src/linux # for i in $(seq 1 10); do dd if=/dev/mapper/loop0_crypt of=/dev/null; done 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 1.31178 s, 408 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 1.04856 s, 511 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 0.921441 s, 582 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 1.30418 s, 411 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 0.905788 s, 592 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 1.22488 s, 437 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 1.07962 s, 496 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 1.34435 s, 399 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 1.10309 s, 486 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 1.32991 s, 403 MB/s c64iscsi:/usr/src/linux # uname -a Linux c64iscsi 2.6.31.12-0.2-desktop #1 SMP PREEMPT 2010-03-16 21:25:39 +0100 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

ist ne i5-660er CPU mit HT und TM eingeschaltet auf ner OpenSUSE 11.2, 4GB Ram

was ich leider immer noch nicht weiss ist, wie ich den Test explizit mit bzw. ohne aesni durchfuehre

von **pluvo** am 03.04.2010 17:08:06

Danke! Das sieht doch mal nicht schlecht aus. Und wie sieht deine CPU-Auslastung während dem Test aus?

molli123 hat geschrieben:was ich leider immer noch nicht weiss ist, wie ich den Test explizit mit bzw. ohne aesni durchfuehre

Du müsstest das Modul aesni_intel entladen und dagegen das Modul aes_x86_64 benutzen.

Bei mir sieht das so aus:

Code: Alles auswählen: $ lsmod | grep aes aes_x86_64 7340 2 aes_generic 25698 1 aes_x86_64

Das wird vermutlich aber nur klappen, falls das Modul nicht benutzt wird. (Also kein verschlüsseltes Volume sollte offen sein.)

von **cirrussc** am 04.04.2010 03:03:15

pluvo hat geschrieben:Du müsstest das Modul aesni_intel entladen und dagegen das Modul aes_x86_64 benutzen.

Wäre auch hinteressant.
Das die Core i5 so einen Vorsprung haben ...

Noch einen habe ich rausgekramt:

AMD Athlon 64 X2 4600+ (2x 2,4 GHz), 3 GB DDR, Squeeze
98 MB/s

Code: Alles auswählen: 1072689152 Bytes (1,1 GB) kopiert, 12,1198 s, 88,5 MB/s 1072689152 Bytes (1,1 GB) kopiert, 11,4506 s, 93,7 MB/s 1072689152 Bytes (1,1 GB) kopiert, 10,7578 s, 99,7 MB/s 1072689152 Bytes (1,1 GB) kopiert, 10,6301 s, 101 MB/s 1072689152 Bytes (1,1 GB) kopiert, 11,1993 s, 95,8 MB/s 1072689152 Bytes (1,1 GB) kopiert, 10,6447 s, 101 MB/s 1072689152 Bytes (1,1 GB) kopiert, 10,6325 s, 101 MB/s 1072689152 Bytes (1,1 GB) kopiert, 10,8236 s, 99,1 MB/s 1072689152 Bytes (1,1 GB) kopiert, 10,6038 s, 101 MB/s 1072689152 Bytes (1,1 GB) kopiert, 10,6381 s, 101 MB/s

Code: Alles auswählen: # lsmod | grep aes aes_x86_64 7340 0 aes_generic 25714 1 aes_x86_64

von **molli123** am 04.04.2010 08:55:21

Code: Alles auswählen: c64iscsi:~ # lsmod |grep aes aesni_intel 16744 3 cryptd 10832 2 aesni_intel aes_x86_64 9576 1 aesni_intel aes_generic 29128 2 aesni_intel,aes_x86_64 crypto_blkcipher 18028 6 eseqiv,aesni_intel,cryptd,cbc,cryptomgr,dm_crypt crypto_algapi 25904 13 ansi_cprng,krng,eseqiv,aesni_intel,cryptd,aes_x86_64,aes_generic,cbc,cryptomgr,aead,pcompress,crypto_hash,crypto_blkcipher c64iscsi:~ # rmmod aesni_intel ERROR: Module aesni_intel is in use

warum hat denn das aesni_intel aes_x86_64 als dependency?

von **molli123** am 08.04.2010 12:09:27

ich habe nun mal Xeon5650 mit 48GB Ram in den Fingern (wo man aesni im bios deaktivieren kann).

mit aesni:

Code: Alles auswählen: test59:~ # for i in $(seq 1 10); do dd if=/dev/mapper/loop0_crypt of=/dev/null; done 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 0.985252 s, 544 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 0.959985 s, 558 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 0.951994 s, 563 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 0.917842 s, 584 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 0.978838 s, 547 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 0.930361 s, 576 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 1.01623 s, 527 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 0.963873 s, 556 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 0.994478 s, 539 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 0.973383 s, 550 MB/s

mit deaktiviertem aesni

Code: Alles auswählen: test111:~ # for i in $(seq 1 10); do dd if=/dev/mapper/loop0_crypt of=/dev/null; done 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 4.58118 s, 117 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 4.43133 s, 121 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 4.43801 s, 121 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 4.4647 s, 120 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 4.44658 s, 121 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 4.4765 s, 120 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 4.45029 s, 120 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 4.47315 s, 120 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 4.44188 s, 121 MB/s 1046520+0 records in 1046520+0 records out 535818240 bytes (536 MB) copied, 4.43895 s, 121 MB/s

von **pluvo** am 08.04.2010 13:09:14

molli123 hat geschrieben:ich habe nun mal Xeon5650 mit 48GB Ram in den Fingern (wo man aesni im bios deaktivieren kann).

Wow, alleine die CPU kostet doppelt soviel wie mein PC :mrgreen:

Wie lauten die übrigen Eckdaten? (Betriebssystem, Kernel, Architektur)

Dann trage ich das ins Wiki ein, wenn es dir Recht ist.
http://wiki.debianforum.de/BenchmarkFestplattenverschl%C3%BCsselung

von **molli123** am 08.04.2010 14:37:42

kannste eintragen.

Das ist nen Supermicro 6016TT-IBQF mit 2x 5650 je Haelfte, jede CPU hat 3x8GB Module und das ganze laeuft momentan unter ner OpenSUSE mit default-kernel (Linux master 2.6.31.12-0.2-default #1 SMP 2010-03-16 21:25:39 +0100 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux)

debianforum.de

Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)

Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)

Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)

Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)

Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)

Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)

Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)

Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)

Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)

Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)

Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)

Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)

Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)

Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)

Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)

Re: Benchmark (AES, Festplattenverschlüsselung)

Wer ist online?